Történelmietlen kérdések

Képzeljük el a következő szituációt; 2010 nyarán a Fidesz ismét Sólyom Lászlót választja államfőnek, viszont a kétharmados törvénygyár pontosan ugyanúgy működik, ugyanazokat a jogszabályokat alkotja, mint a valóságban, és 2011-ben új alkotmányt is készít.

Mit tett volna ekkor a köztársasági elnök? Elegendő eszköz lett volna számára a parlamenti és az alkotmányos vétó? És ha mondjuk alkotmányos vétót emel az Alkotmánybíróság hatásköreinek megkurtítása ellen, vajon a kétharmad korlátozta volna-e a köztársasági elnök jogköreit is? Lemondott volna-e Sólyom, ha látja, hogy alkotmányos eszközei hatástalanok a Fidesz-KDNP jogi ámokfutásával szemben? Természetesen nem tudom a választ e történelmietlen kérdésekre. Okosnak lenni utólag nagyon könnyű.

Ám az a kérdés még mindig megmarad, és válaszra vár, hogy joggal mondhatja-e bárki, így Sólyom, hogy nem lehetett előre látni Orbánék vad dúlását. Az én válaszom erre az, hogy ha teljes biztonsággal nem is lehetett előre látni, sejteni azért lehetett. És épp Sólyomnak legalábbis sejtenie kellett (volna), első alkalommal államfővé választásának körülményei miatt. Ugyanezt a kérdést fel lehet tenni azoknak az alkotmánybíráknak is, elsősorban Paczolay Péter mai Ab-elnöknek, akik 2007-ben átengedték a Fidesz népszavazási kérdéseit.

Nem állítom, hogy ez volt az első rés, amit a Fidesz az alkotmányosság védőpajzsán hasított, de hogy a jogállam - avagy a jog uralma - devalvációjához jelentősen hozzájárult, azt szerintem - utólag - a bírák sem vitatják. Azt nem tudom, hogy akkor sejtették-e a lehetséges következményeket, de például az új Ptk. hatálybalépésének 2010-es, de még Orbánék hatalomra kerülése előtti elmeszelése arra utal, hogy nem.

Sólyom, Paczolay - és persze lehetne még sorolni, bár nincsenek sokan - ma már vélhetően tisztán látják a kétharmad ámokfutását. Sólyomnak egy tegnap megjelent interjúkötetben felteszik a szintén történelmietlen kérdést: mi lett volna, ha 2010 után ő az Ab elnöke. "Nagyon remélem, hogy lemondtam volna" - mondja Sólyom. Amiből arra következtetek, utólag belátta tévedéseit. Paczolay viszont maradt.