rendőr;ételmérgezés;Bőnyi rendőrgyilkosság;fertőzött határőrök;

2017-02-28 12:20:00

A bőnyi rendőrgyilkos és a fertőzött határőrök ügyét is vizsgálnák

Botrányos ügyekkel egészítené ki a honvédelmi és rendészeti bizottság csütörtöki ülésének napirendjét a szocialista Harangozó Tamás, mivel szerinte a nyitóülésen a bizottságnak mindenképpen foglalkoznia kell például a határon szolgáló rendőrök ételmérgezésével, a TEK-nél felmerült hűtlen kezeléssel, a szabálytalan védelmi beszerzésekkel és a máig tisztázatlan bőnyi rendőrgyilkossággal.

A bizottság MSZP-s alelnöke közölte, ha a kormánypárti képviselők is fontosnak tartják a bizottság parlamenti ellenőrzési feladatainak ellátását, akkor napirendre veszik ezeket az ügyeket is a bizottságban.

Ismert: a határon szolgáló rendőröknek a CBA egyik partnerének beszállítója, az AMO Bt. vihetett fertőzött szendvicseket január elején. A romlott ételtől 126-an váltak szolgálatképtelenné. A CBA később cáfolta a Magyar Nemzet értesüléseit, szerintük nem jelenthető ki, az AMO Bt. által készített szendvicsekkel kapcsolatban, hogy azok fertőzöttek lettek volna, erre irányuló vizsgálat ugyanis nem történt. "A vizsgálat során a Hungaro-Food 2009 Kft. által gyártott felvágottban találtak baktérium kórokozót, amellyel kapcsolatban sem a fővállalkozó sem az alvállalkozó nem tehető felelőssé" - írták.

A bőnyi rendőrgyilkossággal kapcsolatos legfrissebb hír, hogy a rendőrökre tüzet nyitő Győrkös István a Bors szerint fizikálisan jó állapotban van, és lelkileg sem tört meg. Az viszont továbbra sem tisztázott, milyen távolságról lőtt rá a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője tavaly októberben a házához érkező rendőrökre. Az orvosszakértő távolról leadott, a fegyverszakértő közeli lövésről beszélt. Annyi biztos, a szakértők kizárták a "baráti tűz lehetőségét", vagyis nem kollégája lövése sebezte halálra Pálvölgyi Péter nyomozót. Az elhunyt rendőrt ugyanis egy a 7.62-es kaliberű golyó találta el, a lövést egy Kalasnyikovból adták le, ilyet pedig kizárólag a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője használt a lövöldözésben. A védelem szerint több ellentmondás is van a jelentésekben: Győrkös ügyvédje, Takács Zoltán szerint a gyanúsított azt elismerte, hogy háromszor lőtt, de a fegyverszakértővel több ponton sem értenek egyet, ezét új vizsgálatot kérnek.

A Központi Nyomozó Főügyészség pedig a Terrorelhárítási Központnál nyomoz hűtlen kezelés miatt ismeretlen tettes ellen egy közbeszerzés miatt - írta az Index januárban. Nagy Andrea, a főügyészség szóvivőjének tájékoztatása szerint Hajdu János, a Terrorelhárítási Központi főigazgatója által tett feljelentés alapján a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztálya tavaly június 17-én rendelt el nyomozást hűtlen kezelés bűntette miatt ismeretlen tettes ellen. Közölte azt is, hogy arról, hogy mit tartalmaz a feljelentés, illetve hogy pontosan milyen cselekmény miatt nyomoz az ügyészség, az eljárás érdekeire figyelemmel jelenleg nem adhat tájékoztatást. Azt azonban tudatta, hogy a nyomozás jelenleg is folyamatban van, annak határideje február 17-e, amely szükség esetén meghosszabbítható. Az ügyben gyanúsítotti kihallgatásra nem került sor.

A TEK akkor az MTI megkeresésére azt közölte, hogy a belső ellenőrző tevékenység során tártak fel "néhány gyanús és feltehetően jogellenes cselekményt gazdasági területen". "A TEK vezetésének következetesen képviselt álláspontja, hogy soraiban csak erkölcsileg és büntetőjogilag teljes mértékben feddhetetlen munkatársakat alkalmaz, ezért haladéktalanul megtette a megfelelő lépéseket és feljelentéssel élt a hatáskörrel rendelkező Központi Nyomozó Főügyészség felé" - írták.