CEU-taktikázás - Döntöttek: meghosszabbították a határidőt

Publikálás dátuma
2017.10.17 13:47
Trócsányi László expozéja - MTI Fotó: Soós Lajos
Fotó: /
Emlékeztető: a felsőoktatási törvény tavaszi módosításával kapcsolatban az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított, ezután parttalan levelezés kezdődött Brüsszel és Budapest között. A jelen: mint megírtuk, a hvg.hu munkatársa hétfőn egy kormánytisztviselőtől megtudta: a CEU egyezség aláírásának kitolásával a Fidesz-kormány annak igyekszik elejét venni, hogy az ügy az Európai Bíróság elé kerüljön.

A még jelenebb jelen: A parlament 2019. január 1-jéig meghosszabbította azt a határidőt, ameddig a külföldi felsőoktatási intézményeknek teljesíteniük kell magyarországi működésük feltételeit - írja az MTI. A Ház 118 igen, 31 nem és 1 tartózkodás mellett döntött kedden a felsőoktatási törvény módosításáról a kormány kezdeményezésére.

 MTI Fotó: Soós Lajos

 MTI Fotó: Soós Lajos

A Trócsányi László igazságügyi miniszter által jegyzett indítvány arra hivatkozott, hogy a jogszabály szerinti nemzetközi megállapodást eddig csak a McDaniel College Budapesttel kötötte meg Magyarország, a többi intézmény esetében a tárgyalási szakaszban tartanak. A kormány - részben a Velencei Bizottság véleményére is utalva - a határidő meghosszabbítását tartotta szükségesnek a jogkövetés megkönnyítése érdekében.

Trócsányi László korábban azt nyilatkozta: a kormány kitart azon meggyőződése mellett, hogy a magyar jogszabályok mindenkire kötelezőek, még az amerikai Central European Universityre is. Emlékeztetett: a Velencei Bizottság világossá tette, hogy a felsőoktatási intézmények szabályozása nemzeti hatáskör.

Vissza az időben: 

Trócsányi miniszternek, még a szavazás előtt elmondott szavaira reagált az ellenzék: 

MSZP: a lex CEU politikai törvény, vonják vissza

Hiller István, az MSZP vezérszónoka úgy értékelt: a lex CEU egy "politikai, bosszútörvény", és azért kap politikai kritikákat, mert a szakmához semmi köze. A nemzeti felsőoktatási törvény módosításának álcázza a kormány a politikai akaratát, miközben pontosan tudja, hogy a színvonalat, az egyetem szakmai működését tekintve nincs kifogás. A CEU-val az a bajuk, hogy Soros György alapította - mutatott rá Hiller István. A törvény rossz az egyetemnek, a magyar felsőoktatásnak és az egész országnak - értékelt, hozzátéve: a határidőre vonatkozó elképzelés már eleve elfogadhatatlan és szakmaiatlan volt, ugyanis több hónap a nyári időszak miatt passzívnak minősül. 

Jobbik: a kormánypártoknak kellemetlen előterjesztés

Szávay István, a Jobbik vezérszónoka arról beszélt, hogy roppant kellemetlen a javaslat a kormánypártoknak. A vitának ezért kívánnak minél kisebb súlyt adni - mondta, hozzátéve: az elmúlt hét évben nem volt példa arra, hogy a kormánypártok ne állítottak volna vezérszónokot.  Szóvá tette azt is, hogy az igazságügyi miniszter az expozé után eltávozott a teremből. A jobbikos politikus kiemelte: közben a szabadságharc továbbra is zajlik Soros ellen, és pontosan ugyanaz történik, mint fél éve. Ez egy néphülyítés, propaganda, a híveik feltüzelése. Nem szól másról, mint ellenségkép felmutatásáról, a szavazótábor összetartásáról. Nem győzni akarnak Soros György ellen, hanem harcolni, hogy ezzel is el lehessen terelni a figyelmet, hogy érdemi kormányzás nincs hónapok óta.

Amiről még döntöttek: 

Mégsem nő a reklámszatyrok és a reklámhordozó papírok termékdíja

Mégsem emelkedik 2018-tól a reklámszatyrok és a reklámhordozó papírok termékdíja - így döntött a parlament a környezetvédelmi termékdíjról szóló törvény módosításakor. Az előterjesztésből az Országgyűlés törvényalkotási bizottságának javaslatára kerültek ki a díjemelésre vonatkozó rendelkezések. A jogszabályt 113 igen, 30 nem szavazattal és 26 tartózkodás mellett fogadta el a Ház. Elfogadták ugyanakkor azt, hogy az elektromos, elektronikai berendezések után fizetendő díjtétel kilogrammonként egységesen 57 forintra változik. Így például a mobiltelefonok után eddig fizetett kilogrammonként 304 forintos termékdíj is 75 forint lesz kilogrammonként. Ugyancsak 57 forint lesz kilogrammonként a fémből készült italcsomagolások termékdíja.

Módosult a reklámhordozó papír fogalma és jövőben nem tartalmaz egyértelműen meg nem határozható kivételeket. Felmentést kapnak a termékdíj megfizetése alól a többi között a közhasznú szervezetek, állami, önkormányzati szervek, ha alapfeladatuk körében adnak ki termékdíjköteles kiadványt. Ehhez annyit kell tenniük, hogy megrendeléskor nyilatkozatot tesznek arról, hogy termékdíjmentességet élveznek. A kizárólag elektromos hajtómotorral működő gépjárművek termékdíjköteles alkotórészei esetében 50 százalékkal, a hibrid gépjárművek termékdíjköteles alkotórészei esetében 30 százalékkal kell kevesebb termékdíjat fizetni 2018-tól.

Megszűnik a kötelező kéményellenőrzés

Hiába tiltakoztak egyre hangosabban és kétségbeesettebben a kéményseprők, az Országgyűlés kedden megszüntette a családi házak kötelező kéményseprő-ipari ellenőrzését, amelyet ezentúl a tulajdonosok megrendelésére, de továbbra is ingyenesen végezhet el a katasztrófavédelem, illetve egyes településeken az önkormányzati közszolgáltató. A képviselők 119 igen szavazattal, 34 nem ellenében és 23 tartózkodás mellett fogadták el a belügyminiszter ezt tartalmazó törvénymódosító csomagjának egyszerű többséget igénylő rendelékezéseit - írja az MTI.

Szerző
2017.10.17 13:47
Frissítve: 2017.10.17 15:03

„Láttam az arckifejezését is, valami iszonyatos volt" - Földön fekvőre is tüzelt a torontói fegyveres

Publikálás dátuma
2018.07.23 15:11

Fotó: AFP/ COLE BURSTON
A baseballsapkás férfi folyamatosan tüzelt járókelőkre, a környékbeli éttermek vendégeire, nőket, gyerekeket is célba vett. Két ember meghalt, tucatnyian sérültek.
Még a kanadai hatóságok sem tudják biztosan, miért kezdett vérontásba az ismeretlen férfi, aki helyi idő szerint vasárnap este tíz óra körül kezdett lövöldözni a torontói Greektown városrészben és két emberrel is végzett. A  válltáskás támadó átment a a Danforth sugárúton, aztán hirtelen előkapott egy pisztolyt.
Ami ezután következett, az leginkább egy rémálomba illene: a fiatal férfi lőni kezdett mindenkire, akit csak látott – a zebránál álló civilek csoportjára, majd beleeresztett egy sorozatot egy közeli kávézó kirakatába is. 
„Láttam az arckifejezését is, valami iszonyatos volt; egy fiatal nő menekülni próbált előle, de elesett; ő erre megfordult, és közvetlen közelről kétszer-háromszor is rálőtt a földön fekvő nőre”
- mesélte a támadást túlélő Andrew Mantzios, aki barátaival fedezékbe húzódott, miközben a fegyveres tovább ment, és üzletekre lövöldözött.
A támadó akár 30 lövést is leadhatott, mire a helyszínre érkező rendőrök megfékezték. A Citynews  kanadai portál úgy tudja, hogy ámokfutásnak két halálos áldozata és 12 sérültje van, az egyik halott sejthetően az nő, akire több lövést adott le. A sérültek között egy 8-9 év közötti lány is van, állapota válságos, az áldozatok többségéta Demestres kávézóban érte találat. 
Meghalt a fegyveres is, holttestére a Danforth sugárúton találtak rá – egyelőre nem tisztázott, hogy járőrök sebesítették meg halálosan, vagy végzett magával; a rendőrök közül mindenesetre senki sem sérült meg.  
A támadóról csak annyit tudni, hogy 29 éves, a támadás idején fekete ruhát, baseballsapkát és rövid szakállat viselt. A The Guardian megszerzett egy felvételt, amin a merénylő látható; a férfi menet közben egy ideig jobb kezében, szorosan combja mellett tartja pisztolyát, aztán gyors mozdulattal céloz, és tüzelni kezd egy kirakatra.
A torontói rendőrség azt sem zárja ki, hogy terrortámadás történt és a fegyveres tudatosan választott helyszínt, célpontokat is a lövöldözés során; jelenleg szemtanúk jelentkezését várják, és próbálnak minél több részletet összegyűjteni a vasárnap esti eseményekről.
2018.07.23 15:11

Kiderülhet, milyen szerződéssel használták Hosszúék a Duna Arénát

Publikálás dátuma
2018.07.23 10:38
A Duna Aréna egyik versenymedencéje
Fotó: Népszava/ Németh András Péter
Ki kell adnia a vizes világbajnokságot szervező Bp2017 Kft-nek azokat szerződéseket, amiket Hosszú Katinka és Shane Tusup cégével kötöttek; az ügyben eljáró bíróság félmilliós pénzbírságot is kirótt a szervezőre.
Ki kell adnia azokat szerződéseket budapesti vizes vb szervezőinek, amiket az Hosszú-Tusup tulajdonban álló Iron Corporation-nel kötöttek az irdatlan mennyiségű közpénzből épített Duna Aréna használatára – idézi az ügyben hozott, nem jogerős bírósági döntést a 24.hu. A portál hozzáteszi, a szervező céget 500 ezer forintos pénzbírsággal is sújtották, mert korábban tagadta, hogy birtokában vannak ilyen megállapodások.
A lap emlékeztet rá, hogy az elsőfokú bírósági döntést 16 hónapos szélmalomharc előzte meg, melynek során hasztalanul próbálták kikérni, megszerezni a szerződéseket.
 „Első körben egyszerűen figyelmen kívül hagyták megkereséseinket, az adatvédelmi hatóság jelentését, az eljárást. A második fordulóban, immár a per során érveltek azzal, hogy a Bp2017 Kft. nem minősül közfeladatot ellátó szervnek, az érintett szerződések fedezete pedig nem költségvetési forrás, így független gazdálkodása során szerzett bevételei elvesztették közpénzjellegüket. Hivatkoztak arra is, hogy adatigénylésünket túlságosan általánosan fogalmaztuk meg. A harmadik lépcsőben az következett, hogy a Bp2017 Kft. nem is kötött ilyen szerződéseket” - sorolják a cikkben.
Hozzáteszik, bíróság mindent figyelembe véve alaposnak találta a 24.hu kérelmét, mivel a Bp2017 Kft. minden kétséget kizáróan közpénzzel gazdálkodó szervezet, amelynek ráadásul közfeladatot kellett ellátnia a vb megszervezésével. A megbírságolt Kft. ugyanakkor fellebbezett az ítélet és a pénzbírság ellen is, így az eljárás másodfokon folytatódik.
Az ügy tavaly márciusban kezdődött, akkor kapott nyilvánosságot, hogy Darnyi Tamás úszóiskolájának nem maradt hely a közel 50 milliárdból megépített Duna Arénában, míg Hosszúéké megkapta a létesítményt.
2018.07.23 10:38