Palkovics: Elfogadhatatlan az MTA két javaslata

Publikálás dátuma
2018.07.06 11:31
Palkovics László
Fotó: / Vajda József
A miniszter szerint ez a világon sehol sem így megy.
Nem fogadható el a kormány számára a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) két javaslata – mondta Palkovics László, az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) vezetője a Magyar Hírlapnak adott interjújában. A tárcavezető szerint
„legitim igény, hogy hasznos, a társadalom érdekét szolgáló célokra fordítsuk az adófizetők pénzét. Ezért nem tudom elfogadni az érvet, hogy »majd mi eldöntjük, hogy mit akarunk kutatni, mivel ez az autonómiánk része«. Ez a világon sehol, így az Egyesült Államokban vagy az EU többi országában sincs így.”
Mint mondta, azt szeretnék, hogy a tudományos szereplőkkel együtt végignéznék az összes tudományterületet, „a magyar nyelvtől egészen a mesterséges intelligen­ciáig”, és megállapodnának arról, hova helyezik a forrásaikat.
„Az általuk javasolt két megoldás nem elfogadható. Az egyik ugyanis arról szól, hogy halasszuk el egy évvel a módosítást, ugyanakkor ez idő alatt semmi nem változna. A másik javaslat volt, hogy az intézethálózat fenntartására jutó húszmilliárd forint maradjon az MTA-nál, de ez meg azt az elvet sértené meg, miszerint a kutatásra szánt összegeket egy helyen akarjuk tervezni a jövőben”
– mondta a miniszter.
Arról is beszélt, hogy ha a parlament elfogadja a költségvetési törvényt, elkezdik kialakítani a kutatás- finanszírozási rendszert, amivel kapcsolatban tovább akarnak tárgyalni az MTA-val. Palkovics szerint ez a rendszer nem határozza meg azt, hogy melyik kutató mit kutasson.
Az interjúban a lap rákérdezett a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal ügyére is, miután kiderült, hogy hiába döntöttek támogatandó projektek listájáról, nem hirdethetnek eredményt, amíg a miniszter nem engedélyezi. Palkovics szerint az indok egyszerű: Pálinkás József július 1-jétől nem a hivatal vezetője, és a következő elnök érkezéséig úgy gondolták, várnak ezzel, de amennyiben lezajlott a megfelelő értékelési folyamat, változatlan formában fogjuk kihirdetni az eredményeket.  
„A cél, hogy az NKFI, vagy ahogy nevezni fogjuk, a Nemzeti Innovációs Hivatal alapvetően az innová­cióval és kevésbé a kutatással foglalkozó hivatalként működjön. Ehhez olyan vezetőre van szükség, aki maga is érti azt, hogy mit jelent a vállalati innováció vagy a start up vállalkozás, továbbá ismeri a vállalatok és az egyetemek kapcsolatát, amellett, hogy kutatói tevékenységet is folytatott”
– mondta Palkovics.

Több verziót is megfogalmaztak

Az MTA csütörtökön közölte, hogy az intézmény állást foglalt az ITM innovációs koncepciójáról, és Palkovics kérésére saját javaslatokat fogalmazott meg a benyújtott költségvetési törvénytervezettel kapcsolatban (két verziót is kidolgoztak). Az állásfoglalást és a javaslatokat az MTA június 29-én elküldte a miniszternek, majd eljuttatta az Országgyűlés Költségvetési Bizottságának és Kulturális Bizottságának is.  Az MTA kiemelte, hogy üdvözli a kutatási alap létrehozására irányuló miniszteri kezdeményezést és kész együttműködni annak létrehozásában, működtetésében. Ugyanakkor fontosnak tartja azt is, hogy az akadémiai és egyetemi kutatóhelyek továbbra is pályázhassanak az innovációs alap forrásaira is, amennyiben meg tudnak felelni a kiválósági alapú pályázati céloknak. „Az ITM-hez való átcsoportosítás, majd a források visszajuttatása az MTA fejezethez az államháztartási rendszer szabályozásában rendszeridegen technikai megoldásokat igényelne, amelyek a bürokráciát növelik, a költségvetés átláthatóságát, transzparenciáját pedig egyáltalán nem segítik” – közölték. Az állásfoglalás és a javaslatok itt olvashatók bővebben

2018.07.06 11:31
Frissítve: 2018.07.06 12:02

Pénz nélkül csak kommunikációs terápia az új rákprogram

Publikálás dátuma
2018.07.23 07:30

Fotó: Népszava/ Vajda József
Beismerik az elmúlt évek egészségpolitikájának kudarcát az onkológiai intézetben készült, lapunk birtokába került nemzeti egészségprogramban. Új tervek vannak, pluszpénz nincs – évente 32-33 ezer ember hal meg rákban.
Főként az ellátás és a finanszírozás koncentrálását, eszközök beszerzését és a szervezett szűréseket szorgalmazza az onkológiai intézetben készült nemzeti egészségprogram. Ezzel látják megváltoztathatónak azt a helyzetet, hogy a magyarországi rákhalálozás adatai a legriasztóbbak az Európai Unióban. 2030-ig legalább tíz százalékkal javítanák ezt a mutatót.
A jövőben a megyei kórházba fogják utalni a tumorgyanús betegeket, mert ezzel elérhető lehet a két hét alatt felállított diagnózis, mondta pénteken az InfoRádió Aréna című műsorában Kásler Miklós, az emberi erőforrások minisztere. Ennek a bejelentésnek a hátterét világítja meg az a Népszava birtokába kerül dokumentum, amit nemzeti egészségprogramként néhány hete nyújtott át az onkológiai intézet vezetője miniszterré avanzsált elődjének. Mint emlékezetes: a humán tárca új vezetője a főbb halálokokhoz kötődő öt országos intézet vezetőjét kérte fel programalkotásra, az ő anyagaikat fésülik majd össze az új népegészségügyi programmá.
Az onkológiai intézetben készült, Magyar Nemzeti Rákellenes Program nevet viselő 104 oldalas terv készítői is elismerik azt az egészségpolitikai kudarcot, hogy nemcsak az unióban, de az OECD országok között is nálunk hal meg arányaiban a legtöbb ember – évente 32-33 ezer – rákban. Tizenkét év alatt a férfiaknál hatezerrel, a nőknél nyolcezerrel nőtt a gyógyításra szorulók száma. A bőrdaganatokat nem számítva a férfiaknál a tüdő-, a nőknél a mellrák a leggyakoribb. Az elmúlt másfél évtizedben a nők között is másfélszerése nőtt a tüdőrákosok száma.
A dokumentum készítői arra figyelmeztetnek, ha a megelőzést nem erősítik meg, akkor az elkövetkezendő években 1000 fiú újszülöttből 313, ugyanennyi lányból pedig 149 még 75 éves kora előtt rosszindulatú daganat miatt hal meg.
Javítani kell a statisztikai adatgyűjtést is. Ugyan már több mint 18 éve működik a Nemzeti Rákregiszter, amelybe 117 kezelőhely küld adatot, de ezek megfelelő informatikai háttér hiányában megbízhatatlanok. Emiatt azokat a pontokat is nehéz meghatározni, amelyeken javítani lehetne – derül ki a szövegből. A daganatok 95 százalékát a környezeti ártalmak okozzák. Így a betegségre hajlamosítók közt ott van a szennyezett környezet: a levegő, a talaj, a víz, és a tápláléklánc minden elme rákkeltő anyagokkal terhelt. A dohányzás, az alkoholfogyasztás, a szénhidrát-, és zsírdús táplálkozás, a mozgásszegény életmód, a mértéktelen napozás pedig tovább növelik a daganatok kialakulásának esélyét. 

A szűrés mindenek előtt

Mindezzel együtt a dokumentum az elsődleges megelőzéssel – az életmódváltoztatással, az egészségesebb környezet megteremtésével, az iskolázottság növelésével – nem túl sokat foglalkozik, inkább a szervezett szűrővizsgálatokkal csökkentené a megbetegedések és a halálozások arányát. Így ismét hangsúlyozzák: ösztönözni kellene a nők, különösen, hogy a 45 év felettiek minél nagyobb számban vegyenek részt mell-, és méhnyakrák szűréseken. A készítők határozottan állítják, hogy 2018-ban már biztosan elindul a vastagbélrák-szűrőprogram (az epidemiológusok ezt a szűrést tartják a leghatékonyabbnak a megelőzésben az összes egyéb hasonló program között, ennek ellenére több évtizede nem sikerül ezt bevezetni Magyarországon). Új vizsgálatként – Európában szinte elsőként – ajánlanák az úgynevezett alacsony dózisú CT-vel végzett tüdőrákszűrést. Az 55-75 éveseket hívnák be, illetve a kockázati csoportba sorolnák a sokat cigarettázókat és a kevesebb mint 15 éve leszokott dohányosokat. Így évente 200 ezer embert vizsgálnának meg. Ezzel kapcsolatban Magyarországon már 2014 óta tart egy kísérleti program. Szervezett szűrőprogrammá azonban legkorábban 2022-re válhat, ennyi idő kellene ahhoz, hogy az országban legyen legalább 25-30 szűrőállomáson gép és szakember. Az anyagot írók becslése szerint csak ezekre az eszközökre 12-13 milliárdra lenne szükség. Az alkalomszerű szűrésekben az üzemorvosoknak, a fogorvosoknak, az urológusoknak és a bőrgyógyászoknak is jutna feladat. Nekik a szájüregi, a prosztata és a bőrdaganatokra kellene időben rátalálniuk.

Mindenki a rákcentrumokba

A munkaanyag kitér arra is, hogy a jelenlegi ellátórendszer nem tökéletes. Az Onkológiai Intézet szakemberei azt javasolják: szervezzék újra az ellátórendszert. Daganatos beteget a jövőben csak a feladatra kijelölt centrum kezelhetne. A háziorvosok, a szakrendelések, az egyéb kisebb kórházak legfeljebb a rák megelőzésében, a betegség korai felismerésében, a gyógyulók rehabilitációjában, illetve az úgynevezett palliatív, azaz már csak a tünetek enyhítését szolgáló ellátásban juthatnának szerephez. A jövőben a rákgyanús betegeket viszont már első körben a megyei centrumokba kellene utalnia valamennyi orvosnak. Vállalva azt is, hogy meggyőzik a beteget arról, hogy muszáj messzebbre utaznia. (Arról, hogy ennek költségeit ki viseli, nincs szó anyagban. Szegényebb országrészekben már ma is problémát jelent az orvos fölkeresése, ha az más településen rendel.) A daganatos kezelésekért csak a kijelölt centrumok (39 intézmény) kaphatnának finanszírozást, ott viszont ellátási korlát nélkül gyógyíthatnák a betegeket. A javaslat növelné az esetekért járó díjakat is. Hogy pontosan ehhez mennyivel több pénzre volna szükség, azt nem részletezik, a javaslat készítői úgy vélik: ehhez elegendő lehet, ha a most daganatos kezelést elszámoló, ám arra nem kijelölt intézményektől elvonják az ilyen finanszírozást. Egyebek mellett a különböző onkológiai műtétek végzését is licenc-vizsgához kötnék.  A közös szakmai honlap és tudományos kutatási alap létrehozását, valamint a gyógyszer-finanszírozás átalakítását is szorgalmazó Magyar Nemzeti Rákprogram mellé nem készült összegző költségvetés. Így nem is tudni, hogy az mennyibe kerülne. A jövő évi költségvetésben sincs dedikált forrás se a daganatos, se a másik négy – a gyermekkori, a mozgásszervi, a szív- és érrendszeri valamint a mentális – betegségre készült nemzeti program megvalósítására.

29 onkológiai centrum

Jelenleg 39 intézmény végzi a daganatos betegek kórházi ellátásának 93 százalékát, a járóbeteg kezelések 70 százalékát, ezek közül 29 onkológia centrum. A fekvőbetegek ellátásának hiányzó hét százaléka további 98 kórház valamelyikében történik. A szakrendelések 30 százalékát 350 intézmény adja.

Szerző
2018.07.23 07:30
Frissítve: 2018.07.23 07:30

Kicsit kínai és török is a magyar turul

Publikálás dátuma
2018.07.23 06:30
A DVTK már 2Rule-ban játszik
Fotó: Népszava/ Molnár Ádám
A nemzeti sportruházat import alapanyagból készül. A Mészáros-érdekeltség továbbra is hazai gyártásról beszél, de konkrét varrodák felmutatásával még adós.
Kínai és török alapanyagból is készülnek Mészáros Lőrinc nemzetinek mondott sportruházati termékei – erősítette a Népszava információit a 2Rule (ejtsd: turul) termékeket készíttető Magyar Sportmárka Zrt. A javarészt, 70-80 százalékban külföldre vitt termelésről ugyanakkor továbbra is hallgat a társaság, lapunk többszöri kérdésére sem árulták el azt, hogy hol gyártatnak. Annyiban érthető a 70 százalékban Mészáros-tulajdonú cég titkolózása e kérdéskörben, hogy korábban magyar munkahelyek létrehozását, a „magyar könnyűipar felélesztését” ígérték. És ha már hazai gyártás: a Magyar Sportmárka Zrt. megerősítette lapunk korábbi információit is, amelyek szerint messze nem az eredeti tervek szerint kezdték meg itthon a termelést. A cég vezetője és kisebbségi tulajdonosa, Kővári Ágnes a kormánysajtónak korábban azt mondta, hogy Kecskeméten, Jászberényben, Gombán és Rakamazon készülnek termékeik. Lapunk utánajárt ennek és szombati számunkba azt írtuk: Kecskeméten, Jászberényben erről nem hallottak, egy magyar gombai kisvállalkozóval már szerződést bontottak, Rakamazon pedig csak a titkolózás biztos. A hétvégén újra megkerestük a céget, amely információinkat nagyobb részt elismerve közölte: a gombai céggel valóban megszűnt az együttműködésük, a rakamazi gyárral pedig nem szerződtek még. Jászberény neve már nem is szerepelt közleményükben, megjelent viszont helyette Szombathely. A cég konkrétumok nélkül említést tett „még legalább három kisebb” varrodáról, valamint a kecskeméti helyszínről. A hazai gyártás anomáliái, valamint a külföldi termelési helyszínek körüli kitartó titkolózás persze csak adalék az abszurd ügyben: a cégnek ugyanis – mint arról már írtunk – nincs valódi központja, bemutatóterme, telephelyén a társaság neve sincs kiírva, a hétvégén „élesített” weboldalán pedig még tegnap este is csak a Dárdai Pál futballedzővel készített, „A turul életre kel” című reklámvideóra lehetett kattintani. Vagyis a piacgazdaságban egészen szokatlan módon a még épp csak életre kelő, megannyi kihívással küzdő turulnál továbbra is csak az ügyfélkör van rendben: tolonganak az adóforintok millióival megtámogatott – a Mészárosék kedvéért még az Adidasszal is szakító – NB I-es futballcsapatok (Haladás, Puskás Akadémia, Diósgyőr) és sportszövetségek a társaságnál.
2018.07.23 06:30
Frissítve: 2018.07.23 06:30