Népszava-információ;
MSZP;Fidesz;Parlament;Európai Bizottság;Jávor Benedek;rezsicsökkentés;Tukacs Istán;
2013-10-16 07:20:00
A nagyobbik kormánypárt a többi parlamenti pártot is kérte, hogy csatlakozzon a nyilatkozathoz. Hoppál Péter, a Fidesz szóvivője tegnapi sajtótájékoztatóján kifejtette: szerinte a szocialisták "identitászavarban vannak", jó lenne eldönteniük, kiket is képviselnek. Ezzel szemben az MSZP képviselői támogatják a rezsicsökkentést, kormányra kerülve megtartják, és igazságossá teszik, hogy azoknak jelentsen nagyobb támogatást, akik valóban rászorulnak.
A "rezsiátverés" mérhetetlenül igazságtalan, mert nem azokon segít, akik rászorulnának a kormányzati segítségre, hanem elsősorban azokat támogatja, akiknek erre nem lenne szükségük - kommentálta tegnapi sajtótájékoztatóján a hétfőn elfogadott második rezsicsökkentésről szóló törvényjavaslatot Jávor Benedek.
Az Együtt PM szövetség társelnöke szerint a rezsicsökkentési háború csak egy kampányfogás, ráadásul "a legcinikusabb és a legdrágábbak közül való". Jávor Benedek a parlamentarizmus megcsúfolásának nevezte, hogy a Fidesz-KDNP egy a rezsicsökkentés megvédéséről szóló politikai nyilatkozattal és alaptörvény-módosítással akar arra válaszolni, hogy az EU ki akarja kényszeríteni a kabinetből azoknak a normáknak a betartását, "amelyeket az EU mindenkire nézve kötelezőnek tart".
Tukacs hangsúlyozta: az EB nem a rezsicsökkentést, hanem annak módját kritizálta. Ezzel egy hete még Fónagy János, energetikáért felelős államtitkár is tudta, amikor a köztelevíziónak úgy nyilatkozott, "a brüsszeli testület szakértői a január elsejétől tartó rezsicsökkentés technikai hátterével szemben fogalmaztak meg kérdés formájában kritikát. (..)
Az EU-nak nem a rezsicsökkentéssel van problémája." Bár a levél teljes szövege nem ismert, a Bruxinfo ugyanakkor részletesen beszámolt róla. A portál szerint a levél kiküldése az úgynevezett előzetes (pilot) "eljárásba" illeszkedik, ami éppen annak viszonylag gyors tisztázására hivatott, hogy az ügyben kötelezettségszegési eljárást indokolt-e indítani.
Emellett az EB azt is kifogásolta, hogy a szolgáltatók áraikban csak költségeik egy szűk körét érvényesíthetik. Ismeretes, a tavaly megszavazott első rezsicsökkentés után több szolgáltató a magyar bíróságokhoz fordult, mondván, hogy a közműadót és a tranzakciós illetéket belekalkulálhatja a fogyasztói árba.
Egy bírósági döntés született is az ügyben, a szolgáltató javára. A parlament szinte azonnal hozott egy törvényt, amelyben megtiltotta ezeknek a költségeknek a fogyasztókra hárítását. Vagyis Brüsszel egy olyan intézkedésre kérdezett rá, amelyet a magyar bíróságok is törvénytelennek minősítettek.