Lengyel Tibor;

előzetes;házi őrizet;Simon Gábor;

2014-05-13 07:00:00

Házi őrizetbe került Simon Gábor

Kilenc hét után tegnap kiengedték az előzetes letartóztatásból Simon Gábort. A volt politikusra házi őrizetében ezentúl elektronikus lábbilincs vigyáz. Az, hogy Simon elhagyhatta a börtönt, azt erősítheti, hogy az ügyészség csak "revolverezett" az állítólagos bissau-guineai útlevéllel, amellyel a legszigorúbb kényszerintézkedés szükségességét alátámasztották, ám valójában ilyen úti okmány - ahogy azt vallomásában Simon is állította - nem létezik.

Több mint két hónap után elhagyhatta a Nagy Ignác utcai börtönt Simon Gábor: az adócsalással és okirat hamisítással is meggyanúsított volt politikust tegnap kora délután engedték ki, miután a Fővárosi Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú bíróság döntését, és nem látta indokoltnak az előzetes letartóztatást, amit azonnal meg is szüntetett. Kényszerintézkedést azonban a törvényszék a továbbiakban is indokoltnak látott, de egy fokozattal enyhébbet: Simonnak házi őrizetben kell maradnia, amit elektronikus lábbilinccsel ellenőriznek.

Simont március 10-én állítólagos bissau-guineai útlevele miatt felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítással gyanúsították meg, őrizetbe vették, majd előzetesbe került, amit az április 6-i választás után meghosszabbítottak. Ez ellen Simon és védője fellebbezett. A megszüntető végzés szerint a bűncselekmények gyanúja ugyan fennáll, de nem indokolt az előzetes, mivel Simon "rendezett körülményei gyengítik a szökés, elrejtőzés veszélyét", az okirati bizonyítékokat pedig "a nyomozó hatóság már lefoglalta, azok szinte teljes körűen rendelkezésére állnak".

Ez érdekes, hiszen Simon körülményei korábban is rendezettek voltak, csak adócsalásért pedig nem is kerülhetett volna előzetesbe, ehhez "kellett" az úti okmány ügye. Az útlevél tehát fontos bizonyíték, de azt sem márciusban az előzetes elrendelésekor, sem azóta - Simon bizonyítási indítványa ellenére - nem tárta elő az ügyészség. Miközben vallomása szerint Simonnak nincs és sosem volt bissau-guineai útlevele. Itt válik érdekessé az a megfogalmazás, hogy "az okirati bizonyítékok (...) szinte teljes körűen" rendelkezésére állnak.

Simon elengedése erősíteni látszik azt, hogy ügye, és főleg az előzetese csak a kampányban volt igazán érdekes az ügyészségnek és a jobboldali sajtónak. A Fidesz-győzelem óta ugyanis ügyében semmilyen előrelépés nem történt. Simon utoljára április 4-én tett vallomást - saját kérésére. Elmondta, hogy nincs bissau-guineai útlevele, soha nem kért meg senkit, hogy a nevében ezzel nyisson számlát, a MagNet Bankban pedig nem járt. Azóta sem hallgatták ki újra, sőt a még a választás előtt "leleplezett" további számláiról sem kérdezték.

Vagyis csak a bécsi Volksbanknál lévő klíringszámla miatt gyanúsítják, amelyen mintegy 240 millió forint értékű kötvény volt. Erről a volt politikus azt állította, hogy nem a sajátja, ő csak vagyonkezelő. Emiatt megdőlni látszik az adócsalás vádja, de ha mégsem, a "kár", vagyis az adóhátralék "megtérült" azzal, hogy a számlán az ügyészség zárolta a vélt tartozásnak megfelelő 238 ezer eurónyi értéket. Úgy tudjuk, a számlán lévő vagyon uruguay-i eredetű, a Simont a vagyonkezeléssel megbízó tulajdonos valószínűleg Welsz Tamás vállalkozó volt, aki március 20-án halt meg máig tisztázatlan körülmények között. Simon végelszámolás alatt álló bt.-je amúgy üzletviteli tanácsadással foglalkozott.

Úgy tudjuk, a Welsznél lefoglalt, a bécsi számlán lévő vagyon eredetét bizonyító szerződés csak az ügyészség szerint "fedősztori" - a gyanú ellenőrzésére azonban még az ellenjegyző ügyvédet sem hallgatták ki.