V. T. R.;
Mezőkövesd;polgármester;Újpest;Magyar Labdarúgó Szövetség;Tállai András;Zamostny Balázs;
2014-05-28 07:53:00
Elsőre viccnek tűnt, pedig a bohócligában minden megtörténhet. Pénteken az NB I-es bizottság azzal a javaslattal rukkolt elő, hogy a 16 csapatos első osztály létszámát növelni kellene. Tizenhat normálisan működő "profi" együttes sincs hazánkban, nemhogy 18.
Tavaly az MLSZ kénytelen volt visszavonni a másodosztályú Vác licencét. Csődbe ment az élvonalbeli Eger is, még az NB II-re se kapott indulási jogot.
Az idén az Újpest került végveszélybe, igaz, történelmi múltja miatt, a szövetség asszisztálásától kísérve, valahogy csak életben tartották.
Biztosan a Mezőkövesdet akarják megmenteni! - hangzottak az első reakciók, aminek volt is némi alapja, hiszen az újonc elnöke Fideszes politikus, Tállai András polgármester több mint hatszázmilliós TAO-támogatáshoz segítette klubját, a kicsinosított
stadionnak pedig mégiscsak az élvonalban volna a helye, ha már a csapat méltatlanul máris alászállt az NB II-be (a Kaposvárt követve). A dolog azért ennél bonyolultabb. Pláne, hogy a Mezőkövesd megóvta az Újpest jó néhány tavaszi bajnokiját, több játékos jogosulatlanul szerepeltetése miatt.
"Az Újpest megmentése miatt különleges jogi helyzet állt elő. A végelszámolástól fenyegetett Újpest FC Kft-től az NB I-es licenc a tiszta Újpest 1885 Futball Kft-be került át. Ezzel a csapat megmenekült, csakhogy az nem teljesen világos, a gárda milyen indokkal vitte tovább a megszerzett pontjait?
Erre jogutódlásnál lett volna lehetősége, viszont akkor a tartozásaitól se szabadulhatott volna meg" - nyilatkozta lapunknak Illés János. A már kiesett Kaposvár ügyvezetője, az NB I-es bizottság alelnöke elárulta, fölvetődtek egyéb gondok is.
Például: a FIFA előírásai értelmében egy játékos egy adott idényben legföljebb két csapatban szerepelhet, viszont akad a lila-fehéreknél számos olyan labdarúgó, aki a télen érkezett: egyikük Nagy János, aki az ősszel Szigetszentmiklóson szerepelt kölcsönben, az Újpest FC Kft. a télen visszaigazolta, pályára lépett 2-3 meccsen, majd miután lezajlott a licencátadás, az Újpest 1885 Futball Kft. által működtetett társulatban ugyancsak szerepet kapott.
Az NB I-es bizottság álláspontja szerint, miután a két gazdasági társaság között nincs jogutódi viszony, ez három alakulatnak számít. Nagy János mellett ugyanígy nem játszhatott volna Jonathan Heris, Nebojsa Kosovic, Lansana Sagna, Elhadji Sidibe és Zamostny Balázs sem.
"Az Újpesti jogászai azzal érvelnek, hogy a működési forma megváltozása más
elbírálás alá esik" - rögzítette Illés, aki szerinte a fentieken kívül is több, hasonló technikai probléma alakult ki az újpesti ügylet nyomán, ami a versenyelőnyt jelentett a negyedik kerületiek számára. Hogyan kompenzálják a többieket? - vetődött fel a kérdés, válaszként pedig arra jutottak: az idén ne legyen kieső!
"Az utolsó Kaposvárnak nincs sok erkölcsi alapja, hogy a bennmaradásért a pályán kívül harcoljon, ha már a pályán ezt a csatát elveszítette, ám amikor először szóba kerültek a problémák, még legalább 5-6 együttest fenyegetett a kiesés. A 15. helyezett Mezőkövesdet mindenképp hátrányosan érinti az ügy!" - mutatott rá az alelnök.
Úgy vélte, noha az Újpest megmentése nem jogszabálysértően történt, a kialakult helyzetet szintén kezelni kell.
Adódik a kérdés: az NB I-es klubok miért szavazták meg egytől egyig a licencátadás lehetőségét?
A választ egy név nélkül nyilatkozó bizottsági tag adta meg. Amit mondott: letaglózó! Egyúttal tökéletesen példázza, miként működik ma az MLSZ, miként működik az ország, mi történik, amikor valaki/valami érdekében hoznak meg, módosítanak jogszabályokat.
Elmondása szerint Vági Márton főtitkár kiküldött egy levelet, amiben csupán annyi szerepelt, hogy a Sporttörvény módosítása miatt változtatni kell a Versenyszabályzat több pontján. Az élvonalbeli csapatok megszavazták a kérdéses pontokat, állítólag volt olyan, aki akkor azzal sem volt tisztában, hogy minderre az Újpest megmentése miatt van szükség.
Rendben, mentsük meg az Újpestet, mondták a versenytársak, ám hogy ennek miféle következményei lehetnek, milyen problémák alakulnak ki, arról senkinek nem volt tudomása. Belenyúltak egy működő rendszerbe, ami miatt most toldozni, foltozni kell.
A pénteki NB I-es bizottsági ülésen a 16 klub közül nem volt képviseltette magát a Diósgyőr, a Puskás Akadémia és a Videoton. Illés elárulta, egyetlen ellenszavazat sem érkezett a létszámbővítésre, ám a Debrecen, a Ferencváros, a Honvéd és az Újpest tartózkodott, a fennmaradó kilenc pedig egyetértett vele.
Az MLSZ a maga ásta veremből csak nagy nehézségek árán tudott kikecmeregni. Lapzártánkkor úgy értesültünk, hogy a létszámemelés elmarad.