Horvát bíróság is a devizahitelekről ítélt

Jelentősen megváltoztatta jogerős ítéletében a horvát kereskedelmi bíróság a devizahitelek körében hozott első fokú döntést. Ez még arról szólt hogy a folyósításkori árfolyamon kell kunára váltani hitelt, és az árfolyamkockázatot nem az ügyfélnek kell vállalnia. A horvát ítélkező fórum - mint ahogy erről a mno.hu beszámolt -, most a magyar Kúriával azonos módon, ezzel ellentétesen döntött, elutasították a Frank Egyesületnek (fogyasztóvédelmi szervezet) az úgynevezett valutaklauzulát (kunára való átváltási kényszert) indítványozó álláspontját, és emellett úgy döntött, hogy az árfolyamátváltás terhét a hitelfelvevőnek kell állnia.

(Ez eltér a magyar kúriai állásponttól, amely a jegybanki középárfolyamot tekinti irányadónak, mind a devizavételkor, mond az eladáskor.) A magyarországi kormányoldal gyakran hivatkozott az elsőfokú horvát ítélet valutaklauzálájára, de ezt most elvetette a másodfok.

A Frank Egyesület az Erste Bank, a Hypo Alpe-Adria, az OTP, az Intesa Sanpaolóhoz tartozó Privredna Banka Zagreb, a Raiffeisen, a Societe Generalhoz tartozó Splitska Banka, a Volksbank (azóta Sberbank) és a Bank Austriához tartozó Zagrebacka Banka ellen ment perre, amely a jelek szerint nagy részt eredményes volt, azonban a beperelt pénzintézetek - tagadták a vádakat.

A Frank Egyesület az ítélethirdetés után közleményben hangsúlyozta, hogy elégedettek a bírósági ítéletnek azzal a részével, amelyik megerősíti a keresetüket, de folytatják a jogi csatát a valutaklauzula-ítélet semmisségének kimondásáért. Ezért a horvát legfelsőbb bírósághoz fordulnak, hogy kérelmezzék a másodfokú döntés felülvizsgálatát. A Horvát Bankszövetség is megelégedéssel fogadta az ítéletet.

Közleményükben kiemelték, hogy a másodfokú bíróság helyt adott annak az állításuknak, hogy Horvátországban a bankok a svájcifrank-alapú hitelszerződéseknél a törvény szerint jártak el. Emellett örömmel fogadták, hogy a bíróság megsemmisítette az előző ítéletnek azt a részét, ami szerint a bankoknak a szerződés napján érvényes kunaárfolyamon kellett volna átszámolniuk a hitel tőkeösszegét.

Magyarországon is zajlanak a devizahitelekkel kapcsolatos ügyek: tegnap 285 devizahiteles peres eljárást függesztettek fel soron kívül a Debreceni Törvényszék és járásbíróságai. A folyamatban lévő perek tárgya részben vagy egészben az egyoldalú szerződésmódosítások, illetve az árfolyamrés alkalmazását előíró szerződéses rendelkezések jogszabályba ütközése, tisztességtelensége. A felfüggesztés hátterében az áll, hogy 2014. július 26-án hatályba lépett a Kúriának a pénzügyi intézmények kölcsönszerződéseiről szóló jogegységi határozattal kapcsolatos törvény.

Ennek alapján, ha a pénzügyi intézmény saját vizsgálata során azt állapítja meg, hogy az általa alkalmazott Általános Szerződési Feltételek tartalmaz olyan szerződéses kikötést, mely esetében vélelmezni kell a tisztességtelenséget, de a pénzügyi intézmény álláspontja szerint a szerződéses kikötés tisztességes, a vélelem megdöntése iránt polgári peres eljárást indíthat a magyar állammal szemben.

Ezeknek pereknek a lefolytatására első fokon a Fővárosi Törvényszék, másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel. A pénzintézet keresetleveleinek augusztus 25-ig kell beérkeznie a bíróságra. Az e témában indított ügyfelpereket a döntésig a bíróságok felfüggesztik.