Gondok vannak a fogdarendelettel

Alapvetően jónak tartja az új fogdarendelet tervezetét a Magyar Helsinki Bizottság, de több részletszabály kapcsán is kifogást emelt. Ez derült ki a jogvédő szervezet Pintér Sándor belügyminiszternek küldött leveléből. A bizottság fontosnak tartja, hogy a fogdán tapasztalható zsúfoltság megelőzésére először kerül jogszabályba valóban hatékony rendelkezés, de arra hívták fel a tárcavezető figyelmét, hogy az Európa Tanács Kínzás Elleni Bizottságának ajánlásának és az Emberi Jogok Európai Bíróságnak gyakorlatával összhangban fogvatartottanként főszabály szerint legalább 4 négyzetméter szabad mozgásteret kell biztosítani.

Egyszemélyes elhelyezés esetén pedig a minimum mozgástér 6 négyzetméter személyenként, ennek az előírásnak viszont nem felel meg a rendelet tervezetében található három négyzetmétert előíró szabály.

A Magyar Helsinki Bizottság ezen felül szükségesnek tartaná, hogy a befogadáshoz szükséges rendelvény tartalmazza, a befogadás előtt, de már az előállítás alatt történt-e rendkívüli esemény a fogvatartottal. Ezt azzal indokolta a szervezet, hogy volt olyan eset, amikor a bizottság rendőrségi fogdán elhunyt egyik ügyfele már az előállítás alatt ki akart ugrani az ablakon, úgy húzták vissza. Ezután viszont átvitték a fogdára, ahol erről nem tájékoztatták a fogdaszemélyzetet, és az ügyfél a befogadását követően öngyilkosságot követett el.

A jogvédők szerint az őrizetbe vétel vagy az előzetes letartóztatás elrendelésével egyidejűleg megvalósítandó tájékoztatási kötelezettség teljesítésének intézményes szabályai jelenleg elégtelenek. Ezért a Helsinki Bizottság javasolja egy olyan szabály belefoglalását a tervezetbe, amelynek értelmében a befogadáskor a fogda ellenőrzi, hogy értesítették-e a befogadott hozzátartozóját vagy általa megjelölt más személyt, és ha nem, akkor pótolja ezt. Ha maga a fogvatartott tájékoztatja a saját fogvatartási helyéről a hozzátartozóját, az nagyon sok időt vesz igénybe (telefonálni nem fog tudni napokig, a levél még lassabban ér ki), ha pedig nincs pénze, akkor módja sincs erre.

További kritika a bizottság részéről, hogy a jogalkalmazók dolgát nehezíti a rendelet formai megoldása. Nem érthető ugyanis, hogy egyes szabályokat miért ismétel meg a tervezet a jövőre hatályba lépő törvényi szabályok közül.