Kamu lehetett a Lázár-Tarlós csörte

Színjáték volt a Lázár János és Tarlós István között kedden kirobbant konfliktus az ellenzék szerint. Megírtuk, keddi Facebook-bejegyzésében a főpolgármester azt írta, hogy nem mond le a budapesti nagyberuházásokról, "sem a Margitsziget, sem az állatkert, sem a Lánchíd fejlesztéséről, amelyeket a hírek szerint Lázár János kancelláriaminiszter le akar állíttatni". Tarlós szerint Lázár arra hivatkozik, hogy a beruházásokra a brüsszeli előírások miatt nem adható uniós pénz.

Válaszközleményében a Miniszterelnökséget vezető miniszter úgy fogalmazott, a magyar kormány minden budapesti fejlesztést támogat, amelyet Brüsszel jóváhagy. "Valószínű, hogy Brüsszel azért nem támogat bizonyos projekteket, mert nem ismeri Tarlós Istvánt. Továbbra is javaslom, hogy a főpolgármester úr többet küzdjön Brüsszelben Budapestért." - írta Lázár János. Viszonválaszában a főpolgármester tegnap így reagált: "Az EU azonban kormányokkal áll kapcsolatban, azok a partnerei, nem pedig a polgármesterek (...) Hogy pedig a budapesti fejlesztések támogatása azon múlna, hogyan "lobbizik" a város, vagy a főpolgármester Brüsszelben, ez az állítás egyszerűen ostobaság." - tette hozzá Tarlós.

A baloldal közös főpolgármester-jelöltje "családi műbalhénak" nevezte a Lázár-Tarlós ütésváltást a miniszternek címzett Facebook-bejegyzésében. "El akarják játszani, hogy Önök egymással szemben állnak?" - tette fel a kérdést Falus Ferenc, hozzátéve, kétmillió ember él a városban és környékén, akik a GDP 40 százalékát állítják elő. "Ez lenne a kormány bosszúja a budapestiek ellen? Kérem, haladéktalanul tájékoztasson, nem mint főpolgármester-jelöltet, hanem mint egy budapesti lakost, hogy mi lesz a budapesti fejlesztésekkel?" - írta Falus Ferenc.

Az LMP főpolgármester-jelöltje szerint az önkormányzati választási kampányban a Fidesznek és Tarlós Istvánnak is érdeke eljátszani, hogy a főpolgármester Budapest érdekeit képviseli, de a tény ezzel szemben az, hogy az elmúlt négy évben semmilyen érdemi ellenállást nem tanúsított, miközben a kormány sorra elvette a főváros hatásköreit és forrásait. Csárdi Antal szerint Tarlós tehetetlen a kormánnyal szemben, valódi lobbiereje láthatóan nincs, miközben konfliktusokat nem mer vállalni.