Válaszol: Gréczy Zsolt, a DK szóvivője

Publikálás dátuma
2015.05.27. 07:30

Uniós pénzek folynak a Demokratikus Koalíció (DK) kasszájába?

Ugyan dehogy! Csak a Fidesz nem képes lenyelni a békát, hogy Gyurcsány Ferenc cége több konzorciumi taggal együtt megnyert egy nyílt, átlátható uniós pályázatot. Mindent és mindenkit támadnak, akihez köze lehet a DK elnökének, mert tudják, kihívója lehet Orbán Viktornak. A DK költségvetési támogatása megvonásának ötlete már csak azért is vicces, mert épp a kormány körül nőttek fel új oligarchák, s haverok és családtagok nyerik sorra a közbeszerzéseket. A Fidesz nyílt hadjáratot indított ezzel az akcióval a demokratikusan működő ellenzéki pártok és Európai Unió ellen.

Szerző

A Quaestor-albizottság alibinek kellett?

Publikálás dátuma
2015.05.27. 07:23
FOTÓ: Tóth Gergő/Népszava
Jövő hétfőre halasztotta a Magyar Fejlesztési Bankról (MFB) szóló törvénytervezet véglegesítését, illetve a parlament elé terjesztését az Országgyűlés költségvetési bizottságának brókerbotrányt vizsgáló albizottsága keddi ülésén.

A bizottság egyes tagjai már azt is szóvá tették, hogy miért kell egyáltalán a bizottságnak törvénytervezetet készíteni, miközben az MFB-ről szóló törvényt éppen módosítani készül az Országgyűlés, igaz más témákban. Míg a kormány tervezete az MFB közvetlen és közvetett tulajdonszerzéseit könnyítené, addig a költségvetési albizottság a bank és a Quaestor Zrt., illetve kapcsolt vállalkozásai között született szerződéseket mentesítené a banktitok alól.

Így jogosnak tűnik Schmuck Erzsébet (LMP) felvetése, hogy az albizottság módosító javaslatként is benyújthatja az elnök által készített tervezetet, illetve annak a konszenzusos változatát. Különösen, hogy az albizottság ellenzéki tagjai - miután a módosítás tervezetét későn kapták meg - vonakodnak aláírni azt, mondván, szakértőikkel egyeztetniük kell.

A törvénytervezetet Szűcs Lajos (Fidesz) albizottsági elnök terjesztette elő, aki felidézte, hogy az albizottság nem terjeszthet be törvényjavaslatot, csak annak tagjai, ezért szerepel a tervezet végén valamennyi albizottsági tag neve.

Szelényi Zsuzsanna (Együtt) elfogadhatatlannak tartotta az elnök tervezetét, jelezte, hogy azt nem írják alá. Szerinte az egész albizottság csak alibinek kell a kormánynak. Ezért felsorolta, hogy - a legfőbb ügyésztől a számvevőszék elnökén át, a jegybank elnökéig - kiket javasol meghívni a bizottság elé. Hegedűs Lorántné (Jobbik) pedig azt kifogásolta, hogy az érintett hitelszerződések csak kis szeletei a botránynak, ezért a probléma szélesebb körben való vizsgálatát javasolta.

Szakács László közölte, hogy a banktitok alól feloldani kívánt szerződés a Quaestor által a győri ETO stadion felépítéséhez felvett 17 milliárd forintos hitelről szól. Javasolta, hogy a minisztériumok és az önkormányzatok által kötött valamennyi Quaestor-szerződést ismerhesse meg az albizottság.

Szerző
Témák
Quaestor

A Quaestor-albizottság alibinek kellett?

Publikálás dátuma
2015.05.27. 07:23
FOTÓ: Tóth Gergő/Népszava
Jövő hétfőre halasztotta a Magyar Fejlesztési Bankról (MFB) szóló törvénytervezet véglegesítését, illetve a parlament elé terjesztését az Országgyűlés költségvetési bizottságának brókerbotrányt vizsgáló albizottsága keddi ülésén.

A bizottság egyes tagjai már azt is szóvá tették, hogy miért kell egyáltalán a bizottságnak törvénytervezetet készíteni, miközben az MFB-ről szóló törvényt éppen módosítani készül az Országgyűlés, igaz más témákban. Míg a kormány tervezete az MFB közvetlen és közvetett tulajdonszerzéseit könnyítené, addig a költségvetési albizottság a bank és a Quaestor Zrt., illetve kapcsolt vállalkozásai között született szerződéseket mentesítené a banktitok alól.

Így jogosnak tűnik Schmuck Erzsébet (LMP) felvetése, hogy az albizottság módosító javaslatként is benyújthatja az elnök által készített tervezetet, illetve annak a konszenzusos változatát. Különösen, hogy az albizottság ellenzéki tagjai - miután a módosítás tervezetét későn kapták meg - vonakodnak aláírni azt, mondván, szakértőikkel egyeztetniük kell.

A törvénytervezetet Szűcs Lajos (Fidesz) albizottsági elnök terjesztette elő, aki felidézte, hogy az albizottság nem terjeszthet be törvényjavaslatot, csak annak tagjai, ezért szerepel a tervezet végén valamennyi albizottsági tag neve.

Szelényi Zsuzsanna (Együtt) elfogadhatatlannak tartotta az elnök tervezetét, jelezte, hogy azt nem írják alá. Szerinte az egész albizottság csak alibinek kell a kormánynak. Ezért felsorolta, hogy - a legfőbb ügyésztől a számvevőszék elnökén át, a jegybank elnökéig - kiket javasol meghívni a bizottság elé. Hegedűs Lorántné (Jobbik) pedig azt kifogásolta, hogy az érintett hitelszerződések csak kis szeletei a botránynak, ezért a probléma szélesebb körben való vizsgálatát javasolta.

Szakács László közölte, hogy a banktitok alól feloldani kívánt szerződés a Quaestor által a győri ETO stadion felépítéséhez felvett 17 milliárd forintos hitelről szól. Javasolta, hogy a minisztériumok és az önkormányzatok által kötött valamennyi Quaestor-szerződést ismerhesse meg az albizottság.

Szerző
Témák
Quaestor