Nem adjuk a földünket! - Sürgős üzenet a kormánynak

Publikálás dátuma
2015.08.18 11:31
Illusztráció/Getty Images
Fotó: /
Hétfőn - ahogy megírtuk - az Élőlánc Magyarországért tiszteletteljes hangvételű és őszintén érdeklődő levelet küldött a CÖF-nek, illetve a Békemenet Egyesületnek, azt kérve: ugyan nyilatkozzanak már meg az állami földek eladásával kapcsolatban is, ahogy szigorú hangjukon megszólaltak már jónéhány ügyben, sőt: tömegmegmozdulás szervezésére sem voltak restek. Válasz - lepődjünk meg! - nem érkezett. Ma ugyanazon okból Magyarország Kormányának szóló sürgős üzenetet küldött az ÉM mellett számos egyesület és magánszemély.    

A CÖF-nek küldött tegnapi levélben levélben az Élőlánc Magyarországért egyebek mellett azt kérte: tegyék közzé álláspontjukat a nemzeti vagyon stratégiailag nélkülözhetetlen részét képező 500-1000 milliárd értékű földvagyon „kedvező feltételekkel” való – azaz kvázi ingyenes privatizációjáról – melyről a Kormány a MAGOSZ kezdeményezése alapján akár már 2015. augusztus 18-án kedden dönthet. Felhívták a figyelmet arra is,  hogy a döntéshez nem szükséges parlamenti jóváhagyás.

A magyar föld elrablása
Ács Sándorné, a kishantosi ökogazdaság ügyvezetője júliusban adott interjút a Népszavának. Ebben egyebek mellett jelezte:  az állami földek lenyúlása nem ötletszerű döntéseken múlt, hanem évek során kidolgozott rendszer alapján. Ha ez a rendszer marad, akkor a magyar mezőgazdaságnak nem lesz jövője. "Bolye Ferenc kollégámmal és civil szervezetekkel közösen alapított fejér megyei Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Kft. államtól bérelt földjeit ugyanis már jóval korábban, még az ezredforduló előtt kinézte magának egy privatizációs érdekcsoport. Ők szerezték meg 2001-ben a "piszkos 12", vagyis az első Orbán-kormány végnapjaiban privatizált 12 állami gazdaság zászlóshajóját, a Mezőfalvai Állami Gazdaságot. Arra utaló jeleket is találunk, hogy ezek az emberek már a '90-es évek második felétől készültek arra, hogy az Mezőfalvai területtel együtt a kishantosit is megszerezzék." - olvasható az interjúban

A ma, "sürgősséggel" a kormánynak küldött levél a hétfői udvarias hangvétel után már erősebb, határozottabb megfogalmazásokkal él:

NEM ADJUK A FÖLDÜNKET!

Alulírott magyar állampolgárok, a magyar állami földek tulajdonosaiként ezúton kinyilvánítjuk, hogy az állami földek eladásához nem járulunk hozzá. Továbbá kinyilvánítjuk, hogy az állami földek jelen kormány általi kezelését elfogadhatatlannak, egyenesen nemzetellenes bűnnek tartjuk. Követeljük a 2011. októbere óta zajló színlelt és törvényellenes ál pályázati rendszer "nyerteseivel" megkötött szerződéseket semmisítsék meg, és az állami földeket a 2012-ben közmegegyezéssel elfogadott Nemzeti Vidékstratégia szerint a gazdákkal érdemi egyeztetésben kialakított, tisztességes pályázati eljárás útján az NFA törvény birtokpolitikai irányelvei szerint hasznosítsák!

Magyarország, 2015. augusztus 18.

Ertsey Attila - Szentendre
Ács Sándorné - Mezőfalva
Dr. Ángyán József - Gödöllő
Nagy Béla - Enying
Meskóné K. Judit - Budapest
Kocsis Csaba - Budapest
Mihályfi Márta - Budapest
Teichel István - Lepsény
Szilágyi Domokos János - Pécsvárad
Ruzsa Ágota - Remeteszőlős
Bánkövi Dóra - Budapest
Vajda László – Pécs
Dr. Horváth Melinda - Cegléd
Rozgonyi Orsolya - Szentendre
Mészáros Norbert - Gödöllő
Szabó Kálmán - Kőszárhegy
Varjuné Szilágyi Mária Debrecen
Tömöri Balázs, Óbuda
Somodi Tamara Budapest
Gazdálkodó Családok Egyesülete - Lepsény
Buj Tímea Eszter - Salgótarján
Kassai Zsolt – Debrecen
Földes György – Őrség
Balogh Judit – Budapest
Varga Illés Levente – Érd
Szabó Rafael – Solymár
Tor János – Nyíregyháza
Varga Zsuzsanna – Berkenye
Halmy Péter – Budapest,
Pataki Erzsébet – Tatabánya
Palánkai Tibor Ince – Szeged
Szemenkar Helga - Hetésforgó
Csongrádi László - Budapest
Gellért Ferenc – Mór
Irmler Margit – Budapest
Ocskó Tiborné – Budapest
Reisz Tamás – Nagykáta
Romano Sandro - Budapest
Szilágyiné Gizi – Egyek
Schwenk János – Csorna
Bach Antal – Vámosgyörk
Kupi Jánosné - Szombathely
Dóka Bernadett – Budapest
Bekk Csaba - Nagykanizsa
Tarnóczi Attila - Budapest
Bíró Imola - Budapest
Szegedi Attila – Szeged
Rákóczi Zsuzsanna – Bicske
Horváth Ede – Szeged
Pakó Attila Szeged
Szabó Csilla – Budapest
Fodor László – Szeged
Török István – Újszentiván
Priska Zsolt – Szeged
Vigh Vera – Budapest
Nagy András – Szeged
Tóth Péter – Szeged
Böcsödi Gergely - Kajászó
Böcsödiné Csányi Zsuzsanna – Kajászó
Trautmann Tamás – Budapest
Pintér István - Mezőszilas
Bardóczyné Székely Emőke, Budapest
Nagy B. Júlianna - Vác
Gál Krisztina - Budapest
Rédliné Kovács Andrea - Mezőfalva
Róna Sarolta - Szeged
Csillag Katalin - Budapest
Dániel Attila - Győr
dr. Bardóczy Lajos - Budapest
Hajnal Mónika - Őrség
Boris Gyöngyvér - Zengővárkony
Csikós Mariann - Miskolc
Juhász Gergő - Pécsvárad
Lengyel Roland - Fehérgyamat
Stenge Mária - Székesfehérvár
Szabó András - Süttő
Mirjam Csikós Mariann - Miskolc
Megyeri Péterné Kondor Erika - Szigetcsép
Kakas Dorottya - Pécsvárad
Turul János - Budapest
Keresztes Beáta - Pécs
Friedrichné Selmeczi Szilvia - Hosszúhetény
Eisenbeck Tamás - Pápa
Sarkadi Péter - Budapest
Feid Judit - Budapest
Farkas István - Szatta
Miklós Gellért - Budapest
Fidrich Róbert - Budapest
Kisfali Anita - Pécs
Hársné Vida Ildikó - Pécs
Bíró Ica - Budapest
Tandari Attila - Szeged
Gayár Anita - Pécs
Kheri Ildus - Pécs
Boruzs Irén - Ebes
Kovács Eszter - Pécsvárad
Szeibert Klaudia - Villánykövesd
Brabanti Balázs - Újhartyán
Gódor György - Gödöllő
Györgyi Balázsné Hosszúhetény
Hajósy Adrienn - Budapest
Farkas József - Budapest
Horváth András - Budapest
Dr. Szigeti Tóth János - Budapest
Simon Gergely - Budapest
Veres Emese Tünde - Tar
Eibeck Margit - Mecseknádasd
Kozsdáné Bata Mária - Gyöngyös
Stregova Erzsébet - Budapest
Daróczi Péter - Budapest
Rapi Istvánné - Budapest
Kohut Mihály - Budapest
Eignerné Rákóczi Zsuzsa - Bicske
Hegedűs Péter - Őrbottyán
Nagy Zsombor - Budapest
Görei Pap Ildikó - Budapest
Korfeás Antal - Budapest
Vass Zsuzsa - Budapest
Kiss Mária - Budapest
Nagy Júlia - Budapest
Baglyosi Ferec - Piliscsaba
Schuler László - Budapest
Rusvainé Wéber Anna - Kunszentmiklós
Császár Attila Tamás - Budapest
Mitrov Zsuzsa - Budapest
Barta Endre - Dunaújváros
Gergár Mária - Nógrád
Fónyadné Ildikó - Berettyóújfalu

Szerző
2015.08.18 11:31

Sikamlós iskolabezárás Erdőhorvátiban

Publikálás dátuma
2018.08.21 09:00

Fotó: Népszava/ Vajda József
Lakat került egy zempléni református iskolára, a helyiek szerint ennek egy intim webshophoz is köze van.
Vajon azért zárták be az erőhorváti református általános iskolát, mert kevés volt a gyerek, vagy azért, mert az egyik tanárnő nevén potencianövelő krémeket, óvszereket és egyéb intim termékeket reklámozó webshop működött, ez pedig nem tetszett a fenntartó egyháznak. Ám hiába szerették volna eltávolíttatni a „fertőbe tévedt” pedagógust, az igazgató nem volt hajlandó kirúgni az amúgy törvényes vállalkozást tulajdonló alkalmazottat.
Az biztos, hogy lakat került az intézményre, az ott tanuló közel harminc gyereknek új helyet kellett keresni, és munkanélkülivé váltak a tanárok is.
Az is tény, hogy az utóbbi években felére csökkent a gyereklétszám, és ha a református egyház nem veszi át 2015-ben az iskolát, az állam már akkor bezárta volna. A falu szülötte, egy sikeres vállalkozó azonban minden évben adományként biztosította az intézmény fenntartásához szükséges pénzt, évente több mint százmillió forintot. A hivatalos indoklás szerint az iskola azért zárt be, mert a vállalkozó idén szeptembertől már nem vállalta ezt a költséget. A történet szálait bogoztuk a zempléni kis falucskában, és nem volt egyszerű dolgunk. Az első járókelő, akivel találkoztunk, egy nagymama, aki égre emelt tekintettel, borzongva suttogta, hogy február óta ez a történet tartja lázban a falut, akkor pattant ki a „szexbótos sztori”. Ő maga egyébként nem látta a weboldalt, s erkölcsös asszonyként amúgy se nézne meg ilyesmit soha. De a gyerekeket meg a szüleiket sajnálja, mert mostantól Tolcsvára vagy Sárospatakra kell utazniuk, ha iskolába akarnak járni, eddig pedig elvoltak a védett környezetben. 
Egy biciklit támasztó asszony szerint az egész ügyet a tantestület egyik tagja „fújta fel”, ő bukkant rá a honlapra, aztán ahelyett, hogy normálisan lerendezték volna az ügyet mondjuk egy értekezleten, még a református egyházközséget vezető presbitériumot is összehívták. A harmadik járókelő éppenséggel az a tanárnő volt, aki a sok vihart kavart oldalt működtető cég tulajdonosa. Vagyis volt, egészen a történet kipattanásáig, mert onnantól kezdve kiszállt a nevén lévő cégből, s még annak székhelyét is másik településre helyezték át. Nyilatkozni nem akart, azt mondta, épp állást keres, s nem szeretné veszélyeztetni azt. 
A falubeliek jó része – hallottuk a helyiektől - döbbenten állt az előtt az ámokfutás előtt, amit ebben az ügyben a református egyházközség, az iskola fenntartója rendezett, és úgy tudjuk, a család is gondolkodott azon, hogy jogi elégtételt vesz a történtekért. A tanárnő nevén volt „ominózius” cég ugyanis nem szexshopot működtet, és a híresztelésekkel ellentétben sem guminőt, sem pedig egyéb szexuális segédeszközt nem árul, hanem internetes marketinggel foglalkozik, többféle terméket népszerűsít a kisállat-felszereléstől a multivitaminokig, s kezelnek online-oldalakat is. Az egyház által kifogásolt oldalon pedig csak olyan termékeket hirdettek, amelyet egy normális drogériában is megtalál bármelyik vásárló: krémeket, gyógynövényeket. Az ügy akkor csúszhatott vakvágányra, amikor – noha a békesség kedvéért kiszállt a vállalkozásból, amelynek csak tulajdonosa volt, nem vállalt benne aktív szerepet –, a presbitérium mégis a tanárnő fejét követelte, s azt, hogy távolítsák el az iskolából. Az igazgatónő azonban nem volt hajlandó ezt levezényelni, az indulatok egyre inkább elfajultak, az iskola fő támogatója pedig, aki maga is tagja a presbitériumnak, végül úgy vágta el a gordiuszi csomót, hogy a gyereklétszám csökkenésére hivatkozva megvonta a támogatást. Az iskola honlapján sajátos búcsúszöveg zárta le az idei tanévet, ami nem egészen azt sugallja, hogy létszámhiány miatt tettek volna lakatot az intézményre. (A szomszédos Komlóskán például mindössze hat gyerekkel működik az általános iskola, a zempléni kis falvakban gyakran vannak kis létszámú vagy összevont osztályok. - a szerk. )
„Eljött az idő, az a pillanat, amit senki se várt, vagyis a búcsúzás ideje. Búcsúzunk iskolánktól, hiszen véget ért története, befejezte, vége. Nincsen rá szó, mily nehéz ez a közösségnek, az egész falunak, a környező településeknek. Lehet, nem volt könnyű az út, sok barátot szereztünk, de annál több ellenséget, akik a jövő, az iskola ellen dolgoztak. Az embert néha megtévesztik egy szép mosollyal, vagy épp a hazugság folytonos ismételgetésével. Egy híres ember a következőket mondta régen: „Egy hazugság, ha elég sokszor mondogatják, igazzá válik.” De már nem számít, kinek milyen szerepe volt ebben a történetben, hiszen a múlton változtatni nem lehet...”
- olvashatók a talányos mondatok.
Szerettük volna megtudni a református egyházközség vezetőjétől, hogy mi volt valójában az iskola bezárásának indoka, Moheb-Ashya Katalin azonban azt mondta, mikor találkoztunk vele, hogy sem ő, sem a presbiterek nem nyilatkoznak. Hiába kerestük a település polgármesterét is, titkárnője információja szerint „épp elvesztette a telefonját”, nem lehet elérni. Az iskolát támogató nagyvállalkozó szülőházába is hasztalan csöngettünk, a helyiek azt mondták, amúgy is kerüli a nyilvánosságot. Elértük viszont Donkó Józsefet, a sárospataki tankerületi központ igazgatóját, aki annyit mondott: a gyerekeket a tolcsvai általános iskola fogadja, szállításukról pedig a tankerület gondoskodik, ám mielőtt a munka nélkül maradt tanárok sorsáról kérdeztük volna, letette a telefont.
2018.08.21 09:00
Frissítve: 2018.08.21 09:00

Hűtlen kezelés – Feljelentik Gulyást, amiért csaknem 3 milliárdot adott a Lukács Cukrászda épületéért

Publikálás dátuma
2018.08.21 08:20
Gulyás Gergely
Fotó: / Tóth Gergő
Az MSZP elnöke szerint a felek előre tudhatták, hogy az állam élni fog az elővásárlási jogával.
Két hete hivatalosan is állami kézbe került az az Andrássy út és az Izabella utca sarkán álló épület, amelyben száz éven keresztül a Lukács Cukrászda működött. A Miniszterelnökség közel 3 milliárd forintot fizetett egy svéd multicég magyar leányvállalatának a négyszintes tömbért, amelybe új kormányzati irodákat telepítenek – írja a 24.hu. A portál szerint így jó nyarat zár a svéd milliárdos Olsson családhoz tartozó Stena-Group egyik magyarországi leányvállalata, a Stena Property Kft. ugyanis valószínűleg elég jól járt az üzlettel.

Elővásárlási jog

A háztömböt tíz éve vásárolták fel az akkori budapesti ingatlanpiac sztárcégnek számító ORCO Grouptól, amely A-kategóriás irodákat alakított ki az épület felső szintjein. Az utcafronton 2008-ban még a százéves Lukács Cukrászda üzemelt. A cukrászda időközben bezárt, éveken át üresen kongott a tágas üzlethelyiség, majd eltűntek a 3000 négyzetméteres épület jelentősebb bérlői is. A Stena Property bevételei a 2013-as 100 millió forintos szintről 2017-re kevesebb mint 2 millió forintra apadtak. A kft. tavaly év végén egy ingatlantanácsadóval friss értékbecslést készíttetett a házról, amit a cég 2017-es éves beszámolójában így foglaltak össze: „az értékbecslő által készített kimutatás alapján az épület piaci értéke 2017. 12. 31-én 5 300 000 euró”. Az ingatlan értéke az év elején tehát körülbelül 1,7 milliárd forint körül mozoghatott. Néhány hónappal később viszont már 9 millió euróért (mintegy 2,9 milliárd forintért) adták el. A Stena Property az OTP ingatlancégével, az Inga Kettő Kft.-vel állapodott meg a magasabb árban, mégis a Miniszterelnökség lett a vevő. Az állam úgy került a képbe, hogy január óta az Andrássy út 70. is rajta volt azon a több ezer ingatlant tartalmazó listán, amelynek tételeire az Orbán-kormány örökségvédelmi elővásárlási jogot adott az államnak. Az Andrássy út 70. esetében viszont külön kormánydöntés is született, hogy átcsoportosítsanak 4 milliárd forintot a vételár fedezetére.

A legfőbb ügyészhez fordult Tóth Bertalan

Tóth Bertalan, az MSZP elnöke a napokban Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt. A szocialista politikus szerint irreálisan magasnak tűnik a Stena Property és az Inga Kettő Kft. között kialakított vételár, ezért azt feltételezi, hogy a felek előre tudhatták, hogy az állam élni fog az elővásárlási jogával. Tóth szerint a Miniszterelnökségnek fel kellett volna ismernie, hogy a költségvetés lehúzása lehetett az előzetes megállapodás célja. A Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergely szerint viszont az 1,2 millió forint körüli négyzetméter ár egyáltalán nem nevezhető kiugróan magasnak. Gulyás a portálnak azt mondta, éppen kormányzati célokra hasznosítható épületet kerestek a belvárosban egy új minisztériumi osztály számára, amikor beérkezett az Andrássy 70.-re vonatkozó ajánlat. Az épületet ezután a Miniszterelnökség is felbecsültette, és saját szakértői nem tartották rossz vásárnak, különösen azért, mert ritkán bukkan fel a piacon ilyen kiváló állapotban lévő irodaház.
2018.08.21 08:20
Frissítve: 2018.08.21 08:24