Drága volt a közmédia manipulatív felmérése

Több mint 14 millió forintjába került a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapnak (MTVA), így az adófizetőknek az a kétes reprezentativitású felmérés, amelyre hivatkozva a közmédia híradója állította: a németek és az osztrákok támogatják Orbán Viktor migrációs politikáját - közölte az Origóval az MTVA. (Lapunk ugyanezt a témát firtató kérdéseire a közmédia sajtóosztálya eddig nem válaszolt, pedig vélhetően ugyanakkor küldtük el, mint az Origós kollégák. Csupán annyit írtak: megkeresésünket közérdekű adatigénylésként kezelik - a szerk.)

Megírtuk: a magyar határzár megítéléséről szóló felmérés során a Millward Brown nemzetközi közvélemény-kutató cég a 80 milliós népességű Németországban 800 embert keresett fel telefonon, a 8 milliós Ausztriában pedig 500 ember válaszolt a kérdéseikre. Egy piaci szakértő akkor lapunknak azt mondta, a német kutatás "éppen az elfogadhatóság határán van". Szakértőnk szerint ritkán fordul elő, hogy hírforrások egy másik országból így szereznek információkat, sokkal elfogadottabb az, hogy helyi közvélemény-kutatásokra hivatkoznak. A hozzáértő szerint az ár persze függ a kérdőív hosszáról ám egy ekkora megkérdezett-számmal működő adatfelvétel itthon 5-600 ezer forintból már elkészíthető, külföldön ennek duplájával érdemes számolni ( a közmédia ennek az árnak éppen hússzorosát fordította a "kutatásra" - a szerk.) Ráadásul a köztévé hírműsora úgy hivatkozott az igencsak csekély mintából szerzett adatokra, hogy a német és az osztrák közvélemény a magyar miniszterelnök javaslatai mellett áll - ugyanakkor azt nem közölték, pontosan mely javaslatokról volt szó. A híradás szerint a németországi megkérdezettek 50 százaléka támogatta a Magyarországon épült fizikai határzárat, 41 százaléka pedig ellenezte. Ausztriában fordított az arány: az osztrák megkérdezettek 41 százalék támogatta, 56 százaléka ellenezte.