EU;jogsértés;különadó;
2016-07-05 07:26:00
Az EB még 2015 február elején kezdeményezett részletes vizsgálatot a kiskereskedelmi láncokra kivetett élelmiszerlánc-felügyeleti díj, valamint a dohánygyártókat és forgalmazókat sújtó „egészségügyi hozzájárulásnak” nevezett adó miatt, mert azok - tiltott állami támogatás gyanúja miatt - első ránézésre is uniós jogot sértettek. Ugyanis progresszív szerkezetük miatt a nagyobb forgalmú társaságok többet fizettek volna a büdzsébe, mint kisebb társaik. A kormány például nem tudott épkézláb magyarázatot adni arra a felvetésre, hogy mitől károsabb a nagyobb dohánygyártók cigarettája, mint a kicsiké, miközben az árbevétel alapú, de progresszív adókulcsú sarc alapján 60-szor több adót fizettek volna. Hasonló volt a helyzet az élelmiszerlánc-felügyeleti díj esetében is. Míg korábban egységesen az árbevétel 0,1 százaléka volt az adó, ezt a nagyobb forgalmú áruházaknál 4,5 százalékra vitték fel, míg a kicsiknél is megduplázták.
Az unió már tavaly jelezte kifogásait a különadók mértéke miatt, mire a kormány a Bizottság felszólítására elállt azok bevezetésétől. Azóta az élelmiszerlánc-felügyeleti díj "visszaállt" a mindenkire vonatkozó és az unió által is elfogadható 0,1 százalékos szintre, míg a dohánygyárak azóta sem fizetnek egészségügyi hozzájárulás címen különadót. Így a most lezárult EB vizsgálat nyomán nem keletkezett visszafizetési kötelezettség.