Átlagbér

Lázár szerint a magyarok csalódtak az Unióban, mert a bérfelzárkózás a nyugati szinthez nem történt meg olyan mértékben, ahogy azt várták. Biztosan nem Polt Péter feleségére és a hasonló 5 milliós havi fizetést felvevőkre gondolt, akiknek a Fidesz szja-törvénye alapján a nettó fizetésük még jobban nőtt. Én valami ellentmondást látok, hiszen az orbáni propagandagépezet jobbnál-jobb eredményekről számol be. Alacsony az infláció, csökken a munkanélküliség, a gazdaság szárnyal, a mély szegénységben élők száma olyan elenyésző, hogy a KSH már nem is ad ki adatot róla. Ha megnézzük a környező, velünk együtt az EU-ba belépő országokat, azt látjuk,hogy nálunk az átlagbér-különbség az EU 28 tagállamához képest 21 százalékkal, náluk viszont 36 százalékkal csökkent. Persze ezt már nem Lázár árulta el nekünk, hanem az Eurostat. Ha az itthoni nettó átlagbér különbség is 36 százalékkal szűkült volna, akkor a dolgozók a 12 havi bér mellé kapnának 13-14 havit, sőt még további 3 heti bért is.

Talán ha így lenne, nem mentek volna el annyian az országból Nyugatra dolgozni. Felvetődik a kérdés: miért maradtunk le ennyire? Az biztos,hogy nem a magyarok munkavégzésének minőségével van baj. Ha így lenne, nem kapnának munkát külföldön sem. Azt halljuk, hogy nagyon is elégedettek a magyarok munkájával, sőt, keresik is őket. Akkor talán itthon nem dolgoznak, csak ott? Nem hiszem. Senki sem megy jószántából külföldre, hagyja egyedül a családját. Egyszerűen rákényszerül. Talán Orbán rendszerével van valami probléma, az oligarchák, a csókosok gazdagodnak, az egyszerű munkásemberek meg szegényednek. Orbán milliárdokat szór el hobbijára, megalomániájára, hatalmának fenntartására, bérre meg nem jut. Közben itthon már munkaerő-hiány mutatkozik. A valóság elkendőzése mellett az Uniót hibáztatni egyszerűen pofátlanság Lázár részéről. Sokan még hisznek neki, de meddig?