Fricska volt a Putyin-Erdogan találkozó

Financial Times

Lehet, hogy az Uniónak és Washingtonnak több eszköz van a kezében a török elnök befolyásolására, mint ahogyan azt feltételezték? - teszi fel a kérdést szerkesztőségi cikkében a lap. Erdogan állhatatlan szövetséges volt, és az is maradt, gyakorlatilag összeomlott a menekült-ügyben kötött megállapodás, Oroszország pedig szolidaritást tanúsít Törökország iránt a puccs miatt, noha a közelmúltban konfliktusok mérgesítették a két állam viszonyát. Számolni kell azzal, hogy netán tartós törés következik be Ankara és a nyugati országok kapcsolatában, s ezt Putyin is boldogan támogatná. A térség másik konfliktusa is említést érdemel: Szíria, ahol az oroszok és a törökök nélkül nincs politikai megoldás. Erdogan moszkvai útja tudatos fricska volt, ám utal a politikus pragmatizmusára is: Ankara nem harcolhat az összes szomszédjával, és Moszkva enyhíthet a gazdasági nyomáson, ha feloldja a szankciókat, illetve felújítja az energiaszállítást. Az Unió azonban sokkal fontosabb kereskedelmi partner az oroszoknál, a NATO pedig a legjobb garancia a térségben. Figyelemre méltó az is, hogy a puccs óta megszűntek az őrjáratok a part mentén, mégsem ugrott meg Európa belsejében a menekültek száma.