MÚOSZ;
2016-08-18 07:03:00
Miután az új alapszabály sem vált hatályossá, közhasznú jogállásukat visszamenőleg törölték. Az egyik küldött ennek nyomán most egyetlen tárgyaláson úgy nyert jogerősen pert a MÚOSZ ellen, hogy az oda be sem idézett Tóth Károly, a tavaly menesztett elnök elment a bíróságra, ott a szervezet képviselőjének vallotta magát, majd lemondott a MÚOSZ fellebbezési jogáról. A bíróság a tavalyi közgyűlés határozatait hatályon kívül helyezte, ami azonnal jogerőre is emelkedett, ám a tárgyaláson - amelyről a szövetséget Komlósi szerint nem tájékoztatták - a MÚOSZ jogi képviselője jelen sem volt. Komlósi a vele együtt menesztett elnökségnek írt levelében közli: elméletileg van lehetőségük jogorvoslatra, döntsék el, vállalják-e. Arra figyelmeztet ugyanakkor, bárhogyan is végződjön ügy, a MÚOSZ súlyos erkölcsi károkat szenvedhet.
Eközben Tóth maga is levélben fordult a szövetség tagjaihoz. Ebben egyebek mellett közli, sem lehetősége, sem motivációja nem volt a rendkívüli küldöttgyűlés összehívására, aminek megvannak az alapszabályi előírásai. A szövetség egyébként 2015 júniusában, a hírek szerint botrányos körülmények között választott új vezérkart. Komlósit többen azzal vádolták, fiatal tanítványai tagfelvételével tudta leváltani elődjét.