Budaházy

Ha rajtam múlt volna, én magának Budaházynak legalább 20 év fegyház, de társainak is néhány évvel súlyosabb szabadságvesztés büntetést szabtam volna ki. A banda tagjaira kirótt 125 év összbüntetés mértéke jócskán megemelkedett volna, ha rám bízzák az ítélkezést. Nem is egészen értem az ítélet kihirdetésénél jelenlévő hallgatóság, és különösen Morvai Krisztina EP-képviselő elemi felháborodását az ítélet hallatán. Szerintük ugyanis koncepciós pert folytattak le Budaházy ellen. Nincs igaza a teremben jelenlévő jobbikos érzelmű hallgatóságnak, és ezt Morvai Krisztinának, mint jogvégzett embernek, igazán tudnia illene. Magyarországon a 20. századi diktatúrák számtalan koncepciós pert rendeltek meg a hozzájuk lojális bíráktól. Ezek a perek valóban beletartoztak abba a kategóriába, melyet Morvai Budaházyval kapcsolatban említett, hiszen ezekben az esetekben a vádlottak nem követték el azokat a cselekményeket, melyekkel megvádolták őket. Példaként említhetem a Sallai-Fürts pert, Schönherz Zoltán, Rózsa Ferenc, később Rajk László korábbi kommunista belügyminiszter, majd Nagy Imre miniszterelnök ügyét. Mindannyian ártatlanok voltak az ellenük felhozott vádpontokban, valamennyien az önkény áldozatai lettek. Csakhogy Budaházy György az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint tényleg elkövette azokat a cselekményeket, amelyekkel megvádolták.

Morvait még "megértem", ő már ilyen, megveszekedett szélsőjobboldali gondolkodású politikus, nem is várható más tőle, csak mi lényege. De Schiffer Andrást végképp nem tudom tolerálni. Tőle egészen mást vártam, hiszen a családjában a baloldali, illetve a polgári demokrata nézeteknek nagy hagyományai voltak. Nagyapja, Szakasits Árpád az MSZDP egyik legkiemelkedőbb vezetője, egyben a II. Magyar Köztársaság utolsó köztársasági elnöke volt 1948-49-ben, szülei szintén erősen a baloldalhoz kötődtek. Schiffer az LMP megalakításával a polgári demokratikus mentalitást választotta. Mostani nyilatkozatával azonban a Jobbik eszmei színvonalára tornászta le magát. Budaházy tetteit egy lapon említeni a 2006 októberében történtekkel - enyhén szólva is etikátlan. (Láttuk, mennyire volt "békés" az a tüntető menet, amely megostromolta a Magyar Televízió akkori székházát, felgyújtott egy rendőrautót, elkötött egy múzeumi tárgyként szolgáló '56-s tankot) Szemkilövések nem történtek, kizárólag a Fidesz állítja ezt immár tíz éve szakadatlanul és úgy látszik, nem eredménytelenül, ha már Schiffer András - egy végeredményben minden hibája, tévedése ellenére is kiváló ember - is elhiszi. Mindenesetre jól mutatja, mennyire megüli az emberi lelkeket az a gonosz métely, melyet kommunikációjában a Fidesz szünet nélkül terjeszt és a Fidesznek "köszönhetően" azóta sem tudunk ettől az őrülettől megszabadulni. Én mindenesetre külön is megköszönöm a Fővárosi Bíróság tanácsvezető bírónőjének és az ügyésznek a bátorságát, hogy függetleníteni tudták magukat a tárgyalóteremben uralkodó általános hangulattól és bátran kiálltak elveik, az igazságszolgáltatás szabadsága mellett. Még egyet szeretnék leszögezni: nem szabad engedni az önkénynek. Akármi történik, ellen kell állni.