Matolcsy György;Országgyűlés;lakás;kérdések;
2016-11-29 06:22:00
Nem szerepeltek tények a kérdésben – ezt mondta Matolcsy György a parlamentben, amikor az MSZP-s Bárándy Gergely megkérdezte, valóban Patai Mihálytól, a Magyar Bankszövetség elnökétől bérel-e luxuslakást. "Egy megszűnt újság valótlan információjára építve bombáz engem és másokat különböző vélt, hamis állításokkal" - szögezte le, majd hozzátette: hogy az állandó lakhelyemen mikor lakom és mikor nem, (…) ez aztán végképp nem tartozik önre, ahogy az sem tartozik önre, hogy mikor és milyen helyen tartózkodom, amikor nem az állandó lakhelyemen vagyok – válaszolta a jegybankelnök.
Bárándy azt ígérte Matolcsynak, hogy a választ eljuttatja az Európai Központi Bank vezetőinek, valamint a többi európai jegybank vezetőjének. Matolcsy visszakérdezett: "vajon ki és miért fizetne bárkinek bármilyen lakbért vagy átalányt vagy bármit, ha egy lakásban vagy egy házban, vagy egy kerületben vagy egy városban nem lakik?" Szerinte a szocialista képviselő most a parlamentben próbálja őt lejáratni, "magánügyet intéz közidőben", mert perben állnak.
A jegybankelnököt arról is megkérdezte Bárándy, miért ad több százezres fizetést a barátnőjének. Ez a részletkérdést még egyszerűbben elintézte Matolcsy: egyszerűen egy szót sem szólt a témáról.
A hónap elején a Világgazdaság is megpróbálta megkérdezni Matolcsyt a lakásügyéről. Akkor azt felelte: Az átmenetileg használt ideiglenes lakcím nem számít közérdekű adatnak, a magánéleti változás pedig semmilyen módon nem befolyásolja a jegybank szakmai tevékenységét. "Részemről ezt a kérdést lezártnak tekintem" - tette akkor hozzá a jegybankelnök.