Korom Milán;
VIZES VB 2017;
2017-07-12 08:00:00
Vízilabdában mi vagyunk a császárok – tartja a mondás. Ez a kijelentés nem túlzó, ugyanis a férfi válogatott mind az olimpiai, mind a világbajnoki aranyérmek tekintetében egyeduralkodó. Noha a vízilabda 1900 óta olimpiai sportág, az első világbajnokságot csak jóval később, 1973-ban rendezték meg. A belgrádi vb egyből magyar sikert hozott. A legendás Gyarmati Dezső – aki játékosként három olimpiai aranyat szerzett, s 2004 óta a Nemzet Sportolója – által irányított csapat körmérkőzéses lebonyolítási rendszerben utasította maga mögé a mezőnyt. Az elkövetkezendő három vb-n egyaránt másodikként zárt a nemzeti csapat, majd egy kisebb hullámvölgyet követően 2003-ban ismét felállhatott a dobogó legfelső fokára. A harmadik aranyéremre nem kellett újabb 30 évet várni, 2013-ban Benedek Tibor csapata ért fel a csúcsra.
A nők számára 1986-ban adódott először lehetőség, hogy részt vegyenek a világbajnokságon, akik azóta 2 arany-, 1 ezüst-, és két bronzérmet szereztek, amellyel az Egyesült Államok és Olaszország mögött a harmadik helyet foglalják el az örökranglistán.
Ami a jelenlegi erőviszonyokat illeti, a férfiak a 2016-os olimpián a Montenegró ellen ötméteresekkel elveszített negyeddöntő után az ötödik helyet szerezték meg. A női együttes Európa-bajnokként érkezett a riói olimpiára, ahol a harmadik helyért rendezett találkozón másodperceken múlt csupán Oroszország ellen a bronzérem megszerzése.
Kemény Dénes: nem elvárás az arany
Szövetségi kapitányként három olimpiai bajnoki címet (2000, 2004, 2008) nyert a férfi vízilabda-válogatottal, a budapesti vizes-világbajnokságon szövetségi elnökként tesz meg mindent a nemzeti csapat sikeréért Kemény Dénes.
- Melyik szerep a könnyebb? Elnökként vagy szövetségi kapitányként részt venni egy világbajnokságon?
- Jó a kérdésfelvetés, amire azonban így nem lehet válaszolni. A sikeres világbajnoki szereplésért a játékosok tehetnek a legtöbbet, rajtuk múlik, hogy jól szerepel-e a válogatott vagy sem. Utána jön a rangsorban a kapitány, aki a cserékkel, a megfelelő taktikával befolyásolhatja a mérkőzés alakulását. Szövetségi elnökként a mérkőzéseken én csak szurkoló vagyok, nincs hatásom a medencében történtekre, nekem a világbajnokság előkészítése során volt nagyon sok feladatom.
- Korábbi játékosai közül előbb Benedek Tibor, majd Märcz Tamás követték Önt a kispadon. Milyen tulajdonságokkal rendelkeztek játékosként, melyeknek köszönhetően alkalmasak lettek a nemzeti együttes irányítására?
- Tibor játékosként csapatkapitány, vezér volt, a medencében és azon kívül is nagyon jól irányított. Tamás más típusú játékos volt, az már akkor is látszott, hogy nagyon érti a játékot, és azért lett szövetségi kapitány, mert klubedzőként bizonyította, milyen kiváló szakember.
- Az Ön kapitánykodása idején minden nagy torna előtt az aranyérem volt az elvárás a magyar válogatottól. Most a szerbek mindenki előtt járnak, el lehet-e ilyen körülmények között várni hazai pályán a világbajnoki aranyérmet a magyar válogatottól?
- Az én időmben sem mi voltunk az egyedüli esélyesek, a 2004-es athéni olimpiám két csapat, négy évvel később Pekingben viszont már öt-hat is esélyes volt a végső győzelemre. Nem jelenteném ki, hogy elvárás az arany, de, ha ott lennénk a szerbek ellen a döntőben, akkor mindenki biztos lehet benne, hogy az erőviszonyok ellenére mindent megtennénk az aranyérem megszerzéséért. - B.P.