Hosszú oldal - Art deco

Ez a klub a legeslegjobb helyek egyike az egész univerzumban: ülünk, teázunk, zenét hallgatunk, és zenéről beszélgetünk. Rajtam kívül mindenki nyugdíjas. Néha meghívnak vendégnek, olyankor eldobok mindent és jövök: jó itt. Fogom a teámat, és tizenöt perccel kezdés előtt elfoglalok egy széket az üres nézőtér első sorában, hogy átnézzem a jegyzeteimet. Ma egy kicsit jobban izgulok a szokásosnál. Az öltözködésemre mindig nagyon figyelek: minden lázadásom ellenére fontosnak érzem megtisztelni az eseményt, a jelenlévőket.

Ma azonban nem tudtam kedvem szerint felöltözni, ami feszélyez, mert ez az utolsó hely a Földön, ahol tiszteletlennek szeretnék tűnni. De a hátam csupa seb: néhány napja tetoválták csak, és csillagokat látok, ha bármi is hozzáér. Így aztán egy elöl zárt, hátul alaposan dekoltált ruhát vettem fel, reménykedve abban, hogy nem tör ki a botrány.

A nézők kezdenek beszállingózni a terembe. Egy idős hölgy néhány székkel mellém, két másik mögém telepedik. Halkan, szinte suttogva beszélgetnek. Elmélyülten lapozgatom a jegyzeteimet, amikor kérdés üti meg a fülem:

Kedveském, ezt a csodálatos art deco mintát meg ki tetoválta a hátára?

A kérdésfeltevő hetven körüli, fehér hajú hölgy, arcán inkább őszinte érdeklődést látok, mintsem szörnyülködést. Gondolom, látszik rajtam a döbbenet, így immár mindhárman felém fordulva várják a választ. Elmondom, hogy eredeti art deco épületdíszekből és motívumokból tervezte a mintát egy grafikusművész barátnőm.

Nagyon szép, művészi munka, rögtön látszik rajta – mondja az egyik mögöttem ülő hölgy. A többiek egyetértőn bólogatnak.

Nem bírom ki, hogy ne mondjam el, mennyire boldog vagyok, hogy beazonosították a vonatkozó stílust, úgyhogy vagy másfél percen át ömlik belőlem a panasz: eddig még senki sem tudta elsőre megmondani, hogy ez egy art deco minta. Hol hatvanas éveket emlegettek (hát élet ez?), hogy törzsi motívumot (te jó ég!). Mélypontként pedig – irgalom atyja! – valaki kiejtette a szitokszót is: nonfiguratív. Mind a négyen egyszerre hördülünk fel, mintha csak Janacekre mondta volna valami ostoba, hogy romantikus.

Szörnyű, hogy manapság milyen műveletlenek az emberek – így a mögöttem ülő.

Szörnyű – helyeselünk mindannyian.

Az art deco csodálatos – mondja a hölgy mellettem.

Illik is magához – jegyzi meg a harmadik. – A frizurája is épp olyan, mint egy némafilm-színésznőé!

Tényleg! – lelkesülnek fel mindannyian, és próbálják eldönteni, kire hasonlítok legjobban. Megállapodunk Louise Brooksban.

Ugye, fekete marad a minta?

Igen, úgy érzem, az art decóhoz ez illik igazán.

Nagyon jól gondolja. Ez így szép, letisztult.

És mondja csak, kedveském: nagyon fáj? Mármint amikor tetoválják. Én sosem mertem kipróbálni.

Őszintén? Rettenetesen – sütöm le a szemem, mire kitör belőlünk a nevetés.

Hát akkor miért csináltat mégis ekkora mintát?

Mert szeretem – tárom szét a karom, mire a mellettem ülő hölgy közelebb hajol, mintha valami bizalmasat akarna közölni velem, és finoman felszegett állal kijelenti:

Én is!

Szerző
2018.02.13 07:05

Így semmisítheti meg az állam az utolsó percben kötött lakástakarék-szerződéseket

Publikálás dátuma
2018.11.17 18:53

Fotó: MTI/ Szigetváry Zsolt
Megtámadhatja a véghajrában (értsd: a lakástakarékok állami támogatásának eltörléséről szóló törvény hatályba lépése előtti pillanatokban) kötött lakástakarék-szerződéseket az állam. Deák Dániel egyetemi tanár szerint ennek nincs akadálya de reméli, hogy ilyesmire nem kerül sor. Ám ha a kormány felszívja magát, két jogi lehetőség is a rendelkezésére áll írja az atv.hu. Emlékeztetőül: az említett törvény hatályba lépése előtti 48 órában 140 ezer új szerződést kötöttek - Varga Mihály pénzügyminiszter pedig arról beszélt, lehet, hogy nem mindegyik kontraktus készült tisztességes módon. Deák Dániel ügyvéd szerint az állampolgárok természetes és jogszerű reakciója volt, hogy a határidő lejárta előtt igyekeztek tető alá hozni a kontraktusokat. Viszont a jogalkotó nem korrekt módon járt el, mert nem biztosított átmeneti időszakot. Az állam, magyarázta Deák, megtámadhatja az új szerződéseket azzal, hogy úgynevezett tiltott joghatás előidézésére irányultak, vagyis a jogszabály megkerülésével, és így azok érvénytelenné válnának. Az ügyész is felléphet a szerződésekkel szemben azzal, hogy közérdek sérelmére hivatkozik, és kéri a bíróságtól a semmissé nyilvánításukat. Öröm az ürömben, hogy a jogszabály megkerülését viszont nagyon nehéz bizonyítani, és Deák eleve azt feltételezi: nem is történt ilyesmi. Azt reméli, hogy nem fog arra sor kerülni, hogy a kormány perelni fogja a szerződéseket. Egyes állítások szerint vannak olyan szerződések, amelyek határidőn túl kötődtek, és visszadátumozás történt. Deák Dániel erre azt mondta, ez bűncselekmény, okirathamisítás, és nyilvánvaló, hogy ilyen kockázatot nem vállal sem az ügyletkötő, sem az állampolgár.  A kérdésre, hogy azokkal, akik jogszerűen jártak el, mi történhet, Deák Dániel úgy reagált, az állam jogszabály-módosítással is felléphet, akár visszamenőleges hatállyal is hozhat új törvényt.
2018.11.17 18:53

OBA: gyorsabb lesz a kártalanítás

Betétbiztosítás A pénzügyi garanciarendszer kiterjesztése esetén az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA)  hatékony alapkezelő lehetne - mondta Windisch László, a szervezet igazgatótanácsának elnöke, az OBA alapításának  25. évfordulója alkalmából tartott eseményen. Szakértők szerint a jegybank alelnöke a nyugdíjpénztári befizetésekből, a nyugdíjpénztári vagyon garantálására felállítandó új alapra utalt. Az eredetileg a betétek védelmére létrehozott OBA tevékenységének bővítése nem újkeletű, hiszen már időközben beleolvadt a korábbi Befektetővédelmi, a Kártalanítási és a Szanálási Alap is. Az elmúlt negyedszázadban az OBA 17 hitelintézet fizetőképtelensége nyomán több, mint 180 ezer betétest kártalanított, összesen mintegy 263 milliárd forintot fizetett ki. Ma már Magyarországon a lakossági bankbetétek 99,5 százaléka 100 ezer euró értékig (mintegy 32 millió forintig) az intézmény  által garantált. A bankbetétek átlagos értékét tekintve ez az összeg a szakemberek szerint elegendőnek tűnik. A hitelintézetek által benyújtott díjbevallások alapján az összes megtakarítási állomány 2017. év elején 19 321 milliárd forintot tett ki, ami 4,6 százalékos bővülés az előző évhez képest, az egy ügyfélre jutó átlagos biztosított betétösszeg 1 millió 505 ezer forint volt, 9,5 százalékkal nőtt egy év alatt. Legutoljára 2015-ben, a BudaCash-hez köthető regionális bankok ügyfeleit kellett az OBA-nak  kártalanítania. Jövőre lerövidül a kártalanítás időtartama - mondta Kómár András. Az OBA ügyvezető igazgatója arról számolt be, hogy a jelenlegi 20 munkanap helyett januártól 15 munkanap alatt kell kártalanítani a betéteseket, majd 2021-tól 10, 2024-től 7 munkanap lesz a határidő.
Kómár András: a jelenlegi 20 munkanap helyett 2021-tól 10, 2024-től 7 munkanap lesz a kártalanítási határidő
Szerző
Témák
OBA
2018.11.17 16:00
Frissítve: 2018.11.17 16:00