"Elsimicskásodott" a Fidesz - Gond van a plakátokkal

Publikálás dátuma
2018.02.13 14:03
Fotó: Vajda József
Fotó: /
Törvényt szegett a Fidesszel szerződő reklámcég, állítja Harangozó Tamás. A szocialista képviselő szerint az Állami Számvevőszéknek és az illetékes kormányhivatalnak egyaránt meg kellene büntetnie az ellenzéket „sorosozó” plakátokat kihelyező vállalkozást.

Mindent megtesz a Fidesz, hogy az ellenzéki plakátokat kiradírozza a közterületekről – ám a jelek szerint sikerült annyit szigorítani a vonatkozó törvényeken, hogy a kormánypárt sem képes betartani őket. Úgyhogy amennyiben kormányhivatal és az Állami Számvevőszék komolyan veszi magát, akkor akcióba kell lendülnie – pont ugyanúgy, ahogy a Jobbik esetében tette. Az apropó pedig az az ezer plakát, amin Gyurcsány Ferenc, Karácsony Gergely, Szél Bernadett, Vona Gábor markol erővágót, hogy Soros György vállveregetésétől nekibuzdulva lebontsa a kerítést.

Emlékeztetőül: miután nem sikerült a plakátolást kétharmados (választási törvényben) reguláznia, a hatalom a feles többséggel átírható településképi törvényben menedzselte a közterületi reklámok ügyét. Így ezek a szabályok vonatkoznak arra az Odex Outdoor Expert Kft.-re is, amelyikkel a „kerítésvágós” hirdetések közzétételére szerződött a Fidesz. Az egyik alapvető előírás, hogy aki közéleti/politikai óriásplakátokat akar kihelyezni, annak regisztrálnia kell az illetékes kormányhivatalnál, és azt is meg kell adnia, milyen tarifával (pontosan 2018-as listaárral) dolgozik. Ennél a pontnál érdemes egy technikainak tűnő, ám lényegi megjegyzést tenni: az Odex alapvetően reklámközvetítő cég, azaz más vállalkozások felületire helyezi ki a hirdetéseket. És itt kezdődik a probléma. Az Odex ugyanis ezer plakáthelyet mintegy 150 millió forintért adott el, és volt rá példa, a listaára alacsonyabb volt, mint a „táblabirtokos” vállalkozás tarifája. Konkrétan: a JCDecaux felületeit hat ár kategóriában vásárolta meg a Fidesz, és az ODEX mind a hat típusú táblát 33 százalékkal olcsóbban adta a JCDecaux idei listaárainál.

Azaz pontosan az történt, amiért a Jobbikot megbüntette az ÁSZ, amikor Simicska Lajos plakátcégétől kedvezményesen vásárolt plakáthelyeket, mélyen listaár alatt – magyarázta Harangozó Tamás. Az MSZP-s képviselő szerint a listaárak közötti eltérésből egyértelműen megállapítható a törvénysértés, így bejelentést tesz az illetékes kormányhivatalnál és az ÁSZ-nál. Előbbinek a szabályok szerint „jogsértő plakáthelyenként” 150 ezer forintra kellene bírságolnia az Odexet, illetve két nap alatt el kellene tüntetni a plakátokat. Utóbbinak szintén büntetést kellene kiszabnia: a listaár és a valós ár közötti különbség kétszeresét, ahogy ez a Jobbik esetében is történt.

Ráadásul, figyelmeztet Harangozó Tamás, nemcsak a JCDecaux plakáthelyeire kitett „politikai ragaszokkal” van baj. Ugyanis az Odex szerződést kötött öt olyan plakáthely-birtokossal is, amelyek nem tettek eleget törvénybe foglalt kötelességüknek, és nem regisztráltak 2018-as listaárat.

Az Odex hivatalos álláspontja szerint a cég mindenben törvényesen jár el.

Szerző
2018.02.13 14:03

Macedónia a kormány szerint nem jogállam, és politikai menekültként Gruevszki oda utazik, ahová akar

Publikálás dátuma
2018.11.21 09:03

Fotó: AFP/ ROBERT ATANASOVSKI
A jövőben Gruevszkiszabad mozgását mi sem korlátozza, és immár tuti, hogy nem adják ki.
Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnök kiadatását kérte Szkopje Budapesttől, közölte a macedón sajtó. Renata Deszkoszka igazságügyi miniszter kedden a sajtónak azt mondta: a kiadatáshoz szükséges dokumentumok egy részét már lefordították, egy másik részét pedig utólag küldik el. "Szerepelnek benne mindazok az eljárások, amelyekben vizsgálat vagy vizsgálati előkészület folyik, és amelyek alapot nyújtanak arra, hogy letartóztassák (Nikola Gruevszkit), ha kiadják".
Amire kevés az esély. Noha a HírTV-n Halász János az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke ugyan nem erősítette meg, hogy Gruevszki megkapta a menekültstátuszt (az érintett maga viszont ezt hirdeti), viszont értelmezte a történéseket - szigorúan a kormányzati narratíva keretei között. Eszerint nagyon helyes, ha Gruevszki megkapta a menekültstátuszt, ugyanis nem terrorista, sokkal inkább egy űzött néppárti politikus, akit egy baloldali párt vegzál. Na, és ki támogatja ezt a formációt, persze, hogy Soros György.
Trócsányi László az ATV-n már beleállt, hogy a volt macedón miniszterelnök hivatalosan is menekült. Az igazságügyminiszter nem látta, nem olvasta az indokolást, de biztos benne, hogy a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal alapos vizsgálat után hozza meg a döntését, egy nagyon hosszú meghallgatás után. Nikola Gruevszkinek pedig – aki hivatali visszaélés miatt a rá kiszabott kétéves börtönbüntetés miatt menekült el a hazájából – részletesen el kellett mondania, kapott-e olyan fenyegetést, hogy joggal feltételezhető, hogy az életére törnek, üldözik a hazájában. A BMH-nak pedig mérlegelnie kellett a macedón börtönviszonyokat, hogy kapott-e ilyen fenyegetést, és helytállóak-e az ezzel kapcsolatos félelmei. Trócsányi szerint a lényeg az, hogy abba az országba már nem lehet kiadni, ahol az üldözés történt.
Ráadásul a nemzetközi szabályok szerint menekültként Gruevszkit megilleti az utazás joga, így szabadon elhagyhatja Magyarországot.
Amennyiben viszont egy köztörvényes bűncselekmények miatt elítélt személyt a magyar kormány politikai menekültté emel, ez azt jelzi, hogy megkérdőjelezi Macedónia jogállamiságát. Amit nem tehetne, hiszen Magyarország maga nyilvánította a balkáni országot biztonságos országnak (értsd: ahol érvényesül a jog uralma), és így deklarálhatta: az oda érkező menekültek tisztességes eljárásra számíthatnak, azaz nincs indokuk, hogy hazánkba jöjjenek. Ráadásul az amerikai külügy is jelezte: Gruevszkit jogszerűen ítélték el. 
2018.11.21 09:03
Frissítve: 2018.11.21 09:16

Ki védi meg a szegény családokat?

Publikálás dátuma
2018.11.21 09:00
Illusztráció
Fotó: Shutterstock/
Miközben a kormány adóforintok millióiból indított nemzeti konzultációval igyekszik „megvédeni” családpolitikáját, újabb és újabb adatok jelzik: épp a legrászorultabb gyerekeket és szüleiket hagyja magára a kabinet. Makay Zsuzsanna, a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének munkatársa a késő ősszel megjelent Demográfiai portré című tanulmánykötet egyik elemzésében például arról írt: 2010 és 2016 között „jelentősen nőtt a biztosítási jogviszonyhoz kötött támogatások súlya, kiadási oldalon összesen mintegy 302 milliárd forinttal, miközben 50,6 milliárddal csökkent a nem munkaviszonyhoz kötött támogatásokra fordított összeg”. Vagyis az adókedvezmények réven a többet keresők egyre jobban jártak, míg a munkanélküliek, alacsony járandóságúak mind rosszabbul. A szakember egy másik elemzésében azt is hozzátette, hogy miközben a korábbi munkához kötött gyed maximális összege nőtt, addig a szintén majdnem tíz éve befagyasztott minimálnyugdíjhoz kötött ellátások, a gyes, a gyet és a rendszeres gyermekvédelmi támogatás elértéktelenedett. „Ennek következtében az egyenlőtlenségek növekedtek” – írta Makay Zsuzsanna.
A tíz éve változatlan összegű családi pótlékot 2017-ben 1 millió 770 ezer gyermek után folyósítottak nagyjából 1,1 millió családnak. A legszegényebb családok számára elérhető egyik legfontosabb lehetőség a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, amit majdnem 400 ezer gyerek után fizet az állam. Az igénylő családok fele egyszülős. A szociális demokrácia programjának kidolgozásán munkálkodó Új Egyenlőség csapata épp a hónap elején mutatta be szociálpolitikai javaslatait, amelyek közt kiemelkedő szerepet kaptak a családtámogatási eszközök. A Lakner Zoltán politológus neve alatt futó program szerint „érvényesülnie kell annak az elvnek, hogy mindenki számára elérhetővé váljon az alapvető megélhetéshez szükséges minimum”. Makay Zsuzsanna szerint azonnal meg kellene emelni a családi pótlék összegét, évenkénti indexálással kellene biztosítani értékállóságát, az egyszülős családoknak magasabb összegű támogatást kellene adni. Ugyanígy szükség lenne a gyes összegének emelésére, de évente csökkenő támogatás mellett.
2018.11.21 09:00
Frissítve: 2018.11.21 09:00