Rés a kommunikációs páncélon - "Kibeszélt" egy fideszes

Publikálás dátuma
2018.02.14 06:00
EGÉSZSÉGÜGYI ÜZLETEK - A miskolci megyei kórház Fotó: Tóth Gergő
Fotó: /
Megroppant a kormánypárt kommunikációs szarkofágja: belülről bírálják a miskolci kórházigazgató leváltását

Erősen gondolkodunk, de nem emlékszünk az utóbbi néhány évben olyan esetre, hogy aktív fideszes országgyűlési képviselő nyíltan nekimegy egy kormányzati intézkedésnek, s "kibeszél" a Habony-irányítású pártmédiából. Márpedig Tiba István, Hajdú-Bihar megye balmazújvárosi körzetének kormánypárti képviselője - s egyben a Fidesz-KDNP 2018-as választásra is nevezett egyéni jelöltje - ezt tette, amikor lapunk kérdésére nyíltan bírálta testvére, a miskolci kórházigazgató, Tiba Sándor eltávolításának körülményeit. Arra is célzott, hogy a közösség érdekei helyett magánérdekeket helyeztek előtérbe a döntéshozók.

Tiba István fideszes képviselő egyetértett kórházigazgató bátyja döntésével

Tiba István fideszes képviselő egyetértett kórházigazgató bátyja döntésével

Tiba István - civil foglalkozása szerint fogorvos és egészségügyi menedzser - szerint egyértelmű, hogy testvérét, Tiba Sándort azért távolították el a miskolci szuper kórház éléről, mert kifogásolt egy korábban megkötött, s az intézmény számára előnytelen szerződést. Keddi számunkban megjelent interjúban a leváltott igazgató azt állította: szakemberek számításai szerint 2006 és 2017 között a miskolci kórház másfél milliárd forinttal többet fizetett ki az onkológiai kezeléseket végző Medcenter Kft.-nek, mint amennyit a teljesítése alapján kellett volna, ráadásul valószínűleg elmulasztották a gépek rendszeres karbantartását és szervizelését. Emiatt a sugárkezelésekhez szükséges egyik részecskegyorsító tavaly tavasz óta üzemképtelen, miközben a szerződése szerint a magáncég ugyanúgy leszámlázhatta a szolgáltatást, mint egy működő berendezés esetén. A kórház élére tavaly kinevezett Tiba Sándor egy gazdasági átvilágítás után - szavai szerint az Állami Egészségügyi Ellátó Központ illetékeseivel szóban egyeztetve - leállította a kifizetést, s ezzel úgy tűnik, egy védett "kör" tyúkszemére lépett, ami végül a bukásához vezetett. Politikus testvére, Tiba István is hasonló okokat emlegetett a háttérben, amikor válaszolt lapunk kérdéseire.

- Helyeselte bátyja döntését?

- Igen. Olyan szerződéssel volt problémája, amellyel szakmailag nem értett egyet. Magam is azt vallom, hogy az egészségügyre fordított állami forrásokat nem lehet cél magánvállalkozásoknak átjátszani!

- Van, aki szerint ez nem csupán egy kórházigazgató elleni intézkedés volt, hanem önnek is üzentek. Miniszteri fejlesztési biztosként ugyanis személyét Lázár János kancelláriaminiszterhez kötik, aki állítólag épp visszavonulóban van az országos politikától, s ez az "emberei" pozícióit is gyengítheti.

- Ezt nem tudom, s nem is szeretnék vele foglalkozni, nyilván ki fog majd derülni, ha így lesz. A testvéremhez hasonlóan, amikor elvállalok valamit, azt becsülettel, és száz százalékos erőbedobással igyekszem teljesíteni, akkor is, ha közben netán megsértem valakinek az érdekeit. Nekem van egy feladatom, egy választókörzetem, az ottani emberekért dolgozom, tekintet nélkül arra, hogy hogy ki milyen színű, vagy melyik párthoz vonzódik. E munkám során pedig a nagyobb közösség igényeit kell szem előtt tartanom, nem úgynevezett szűkebb körökét.

Úgy tűnik, Tiba Sándor egy védett „kör” tyúkszemére lépett

Úgy tűnik, Tiba Sándor egy védett „kör” tyúkszemére lépett

Tiba Sándor eltávolítása után két nappal egy úgynevezett civil csoport alakult Miskolcon, amelynek tagjai azt követelik, hogy a megyei kórház korábbi igazgatóját, a KDNP-s Csiba Gábort helyezzék vissza az intézmény élére. "Lehet szeretni, vagy nem szeretni Csiba Gábort, de azt el kell ismerni: ért az egészségügyhöz, az intézmény, vezetéséhez, fejlesztéséhez, működtetéséhez.

Soha senki annyi pénzt fejlesztésre nem hozott a kórháznak, mint Csiba, neki köszönhetjük az ellátás kiszélesítését a részlegek, a műszerezettség, logisztika korszerűségét. Tudom, élt-halt a kórházért. Most itt a remek alkalom, hogy az őt leváltók elismerjék, tévedtek, nem szégyen az, sőt erény, és visszahelyezzék a kórház élére" - írta az ötletgazda.

Magyarul: Csiba Gábort máig ismeretlen okok miatt leváltották a kórház éléről, hiába tiltakoztak ez ellen a helyiek. Helyére ültettek egy másik szakembert, akinek "politikai megbízhatóságát" fideszes parlamenti testvére látszott biztosítani. Ám abban a pillanatban, amikor bizonyos körök gazdasági érdekeit megsértette, mert nem akart az indokoltnál többet fizetni, őt is kirúgták.

2018.02.14 06:00

Máshol már leszerepelt az MKB szoftvere

Publikálás dátuma
2018.08.22 06:00

Fotó: Népszava/ Tóth Gergő
Az MKB Bankban frissen bevezetett Flexcube rendszert korábban két Magyarországon is működő bank megvásárolta már, de a Népszava információi szerint mindkét esetben súlyos problémák voltak vele. Erről az MKB vezetői is tudhattak.
Öt napra bezárt június 29-én az MKB Bank és az online szolgáltatások sem voltak elérhetőek, mert a pénzintézetben a teljes informatikai rendszert lecserélték. Bár a bank július 5-én közleményben azt tudatta, hogy az átállás sikeres volt és minden az előzetes terveknek megfelelően történt, néhány nappal később az Azenpenzem.hu szakportál mégis arról számolt be, hogy számos olvasójuk jelezte: azóta sem tudja megfelelően használni a bank szolgáltatásait, például nem tud pénzt utalni. Ezért július 18-án a bank vezetői sajtótájékoztatót tartottak, ahol Kovács Larissza, a bank „ügyfélélmény igazgatója” azt mondta, csak kevés számú hibajelentés érkezett hozzájuk, de ezeket is már megoldották, és volt „néhány elszigetelt bejelentés” (hogy ez pontosan mit jelent, az nem derült ki a tudósításokból), amin akkor még dolgoztak. Ehhez képest a 24.hu még hetekkel később is azt írta, hogy olvasóik rendszeres problémákról számolnak be, volt aki nem tudott pénzt felvenni a vállalkozói számlájáról az ATM-terminálból, más pedig azt írta: a beérkező utalásainak csak az összegét látja, hogy honnan jön a pénz, azt nem. Az elmúlt napokban banki és az MKB rendszerét ismerő informatikai szakemberrel is beszéltünk a működési zavarok lehetséges okairól. A megkérdezettek hangsúlyozták, hogy egy olyan informatikai váltás, amire az MKB vállalkozott, minden bank esetében kritikus helyzetet jelent, mert olyan mennyiségű adatot kell exportálni egyik rendszerből a másikba, hogy azt előzetesen teljeskörűen tesztelni egyszerűen nem lehet, így sok minden élesben történik a váltás során. Forrásaink szerint ugyanakkor az MKB által megvásárolt Flexcube rendszerrel már korábban is adódtak problémák és ez nem volt ismeretlen a hazai bankszektor egyetlen vezetője előtt sem. Egy forrásunk szerint két Magyarországon is működő bank használta a Flexcube-ot évekkel ezelőtt, de végül mindkét pénzintézet vezetői úgy döntöttek, hogy inkább megszabadulnak tőle, mert folyamatos problémákkal szembesültek. - A banki informatika az egyik legbonyolultabb rendszer még az informatikán belül is, ez tény, de így is olyan mennyiségű hibával szembesültünk, hogy végül a váltás mellett döntöttünk - mondta egy forrásunk. Ő a következő példával illusztrálta a helyzetet: egy 25 évre megkötött lakáshitel szerződésnél a bank informatikai rendszerének a kamatok és egyéb költségek alapján 25 évre előre ki kell tudnia számolnia a havi törlesztőrészleteket, majd a törlesztések beérkezésével ezt folyamatosan újrakalkulálni, ha esetleg elmaradás vagy éppen túlfizetés van. Ezek az informatikai műveletek a bankfiókok zárása és a másnapi nyitás között történnek meg, azonban informátorunk szerint előfordult, hogy az említett rendszer egyszerűen nem volt képes időre végezni, így reggel késve tudtak csak kinyitni. Igaz, forrásunk azt is hozzátette, hogy ez még az említett Flexcube rendszer egy korábbi változata volt, azóta nyilván történtek fejlesztések a rendszeren. Egy informatikai cég vezetője azt mondta, egy ilyen nagyságrendű váltás-fejlesztés egy MKB szintű bank esetében nagyságrendileg 80 és 120 millió dollár (22,7-34 milliárd forint) közötti összegbe kerül, ő úgy becsüli, a bank az új rendszerre körülbelül 50 milliót költhetett.
2018.08.22 06:00
Frissítve: 2018.08.22 06:00

Tovább éheztetik a menedékkérőket a magyar hatóságok

Publikálás dátuma
2018.08.21 19:03
Illusztráció
Fotó: / Németh András Péter
Már a nyolcadik menedékkérőtől tagadják meg a tranzitzónában az élelmet. Már hétszer felszólította a strasbourgi bíróság a magyar hatóságokat, hogy adják meg az ellátást, ám - mint a Magyar Helsinki Bizottság írja - mégis folytatják az embertelen gyakorlatot.
Az a menekült, aki Szerbia felől érkezik, jó eséllyel a tranzitzóna idegenrendészeti részlegén találja magát, a menekültügyi kérelmét ugyanis várhatóan elutasítják arra hivatkozva, hogy biztonságos országból érkezett. Annak ellenére, hogy menekültüggyel foglalkozó szervezetek szerint Szerbia nem minősül biztonságos országnak, a helyi idegenrendészeti rendszer ugyanis erősen hiányos. A menedékkérők hiába fellebbeznek az elutasító döntés ellen, annak nincs halasztó hatálya, így azonnal megindul az idegenrendészeti eljárás. Amíg pedig a jogerős döntésre várnak nem kapnak ellátást. Ha ételt akarnak, csak Szerbia felé mehetnek - és akkor zárul mögöttük a Magyarország felé vezető kapu.
A tranzitzónában már a nyolcadik menedékkérő embertől tagadják meg az élelmet a magyar hatóságok - olvasható a Magyar Helsinki Bizottság közösségi oldalán kedden megjelent közleményében. Az áldozat, egy fiatal afgán nő hosszú menekülése során elképzelhetetlen borzalmakat élt át, írják, hozzátéve:
"Mai határozata alapján a magyar hatóság mégis azt mondta ki, hogy nemhogy védelemre, de még két zsömlére sem érdemes."
A Helsinki Bizottság a korábbi esetekhez hasonlóan, most is a strasbourgi bírósághoz fordul. "A korábbi hét megkínzott, kiéheztetett ügyfelünknél már felszólította a bíróság a magyar államot, hogy adjon enni nekik. Most sem számítunk másra. Tudja ezt a hatóság is, de minden emberi érzést sutba vágva inkább aljas politikai megrendelést szolgál ki" - fogalmaznak.
Múlthéten az Iványi Gábor lelkész által vezetett humanitárius csoportot fordult a hatóságokhoz azzal, hogy élelmet szeretnének eljuttatni a tranzitzónában lévő embereknek. Kérésüket indoklás és jogszabályi hivatkozás nélkül utasította el a Bevándorlási Hivatal.
2018.08.21 19:03
Frissítve: 2018.08.21 19:27