Lobogónk: Pan Peter

Az Országgyűlés költségvetési bizottságának határozatlanságba fulladt ülése láttán magam is határozatlanná váltam. Képtelen voltam eldönteni, hogy a Fidesz-KDNP-képviselőinek és az ülésre meghívott Varga Mihály miniszternek a távolmaradását az úgynevezett Pan Peter szindrómával írhatjuk-e le, amikor valaki felnőtt korában is gyerekesen viselkedve menekül a felelősségvállalás elől, vagy ezúttal a papucsállatka-jelenséggel állunk szemben, melynek jellemzője a gyors eliszkolás a fényről a biztonság illúzióját keltő sötétbe. Hosszas töprengés árán végül is arra a következtetésre jutottam, hogy itt a kettő egyidejű előfordulásáról lehet szó, nem kevés gyávasággal elkeverve.

A NER-uralom alatt a rendszer szerves részévé vált, hogy a kormánypárti politikusok számára elviselhetetlennek bizonyul minden ellenzéki oldalról érkező kezdeményezés. Manapság már csak csendes hümmögés kíséri, ha a kormányfőtől lefelé a miniszteriális embereknek, a jegybank elnökének vagy a legfőbb ügyésznek a szeme sem rezdül, ha nem tesznek eleget az országgyűlési bizottságok meghívásának, vagy a kormánypárti képviselők távollétükkel lehetetlenné teszik azok működését. Ami azonban a költségvetési bizottság határozatképtelen ülésén történt, minden bizonnyal új fejezetet nyithat a magyar parlamentarizmus - obstrukciókkal terhelt - amúgy sem dicső történetében. Egy Szűcs Lajos névre hallgató fideszes képviselő, aki büszkén viseli doktori címét, és nem mellesleg ennek a bizottságnak kiemelt tiszteletdíjjal honorált alelnöke, nem átallott a testület ülését megelőző héten levelet írni a bizottság hagyományosan az ellenzéki padsorokból kikerülő elnökének. Ebben közöli, hogy a "kormánypárt képviselői nem kívánják biztosítani a határozatképességet."

Most a modern parlamentarizmusnak attól az alaptételétől tekintsünk el, amiről Szűcs honatya oly könnyedén megfeledkezett: a határozatképesség biztosítása a mindenkori kormányoldal kötelessége. Az engedetlenség nyílt vállalása azonban különös árnyalatot kap, ha azt is eláruljuk, hogy ezt a konok (ellen)buzgalmat mi váltotta ki. Merthogy föl sem merült például egy, a kormányzati korrupció feltárását indítványozó ellenzéki indítvány megvitatása. A napirendi javaslat egyszerűen úgy szólt: "Tájékoztató az adósságszabály teljesítéséről és az inflációs folyamatok alakulásáról." A meghívott pedig Varga pénzügyminiszter lett volna, akinek azt kellett volna bemutatnia, hogy a tárcája által készített, és a kormány által elfogadott dokumentum nyomán - a törvényi előírásoknak eleget téve - mit kívánnak tenni példának okáért a GDP-arányos államadósság nagyobb mértékű csökkentéséért, vagy milyen következményei lesznek annak, hogy a 2018. évi költségvetésben 308-309 forintos euróárfolyammal számoltak a reálisabb 325 forint helyett. Ehelyett végül az alacsony színvonalú kormányzás újabb sajátos látlelete született: Varga miniszterék Pan Peterként nem vállalták a felelősséget azért, amit leírtak, s mint az együgyű papucsállatka, a tisztázó fénysugár helyett a sötétséget választották.