A magyarok hete

Azt állította Orbán Viktor (Kolozsváron, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetemen tartott előadásában), hogy a következő 10 évben a magyarok, különösen az anyaország megmarad a keresztény kultúrkörben, ezért biztonságos életet kínál a fiataloknak.

Ezzel szemben a tény az, hogy az anyaország nemcsak 10 évig marad meg a keresztény kultúrkörben, hanem sokkal tovább, a fiatalok biztonságos élete azonban nem ettől függ, hiszen ebben a keresztény kultúrkörben az elmúlt száz év alatt két világháború is pusztított. Nem kellett hozzá az iszlám fenyegetés.

Azt állította továbbá a miniszterelnök (ugyanott), hogy a magyarok „nem akarnak elfogyni”, ezért „demográfiai politikát” folytatnak, az EU-ban azonban ezt szalonképtelennek nyilvánították.

Ezzel szemben a tény az, hogy a családpolitika minden tagállam belügye, az Európai Uniónak ebbe nincs beleszólása, és végképp nem nyilvánította szalonképtelenné. De egy olyan csatában, amely nem is létezik, Orbán már megint győzelmet arat.

Azt is állította Orbán (szintén Kolozsváron), hogy a magyarok világnemzetet építenek, mert a világ minden sarkában találunk magyarokat, és fontos, hogy a szétszóratott nemzetrészeinket össze tudjuk kapcsolni egy világnemzetté.

Ezzel szemben a tény az, hogy világnemzet nincs, még Kína, India vagy az Egyesült Államok sem világnemzet, bár polgáraik a világ minden részén megtalálhatók. Ami van, volt és lesz, az a migráció, ezért vannak például magyarok Új-Zélandon vagy Chilében is. És ezért vagyunk kevesebben itthon.

Azt állította ezenkívül Orbán Viktor (ugyancsak a Sapientián), hogy „a magyarok karakterének örök motívuma”, hogy el akarják kerülni a szolganép sorsot, senkinek az alávetettjei nem akarnak lenni.

Ezzel szemben a tény az, hogy ezzel minden nép így van. Hogy csak a szomszédjainkat nézzük, ezért létezik Románia, Ukrajna, Szlovákia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia. Tovább is van, mondjam még?

Azt állította Szijjártó Péter külügyminiszter (a Kossuth rádióban), hogy az európai pártcsaládok által „csúcsnak nevezett jelöltek” mindegyike alkalmatlan arra, hogy európai intézményt vezessen.

Ezzel szemben a tény az, hogy a legesélyesebbnek látszó néppárti jelöltet, a német Manfred Webert mindvégig támogatta a Fidesz, és csak néhány napja közölte Orbán, hogy nem fogják őt megszavazni, mert megsértette a magyar népet. Ha az alkalmasságnak ez az új feltétele, akkor át kell írni az Európai Unió alapszerződését. Legalábbis itt, Orbanisztánban.

Azt állította Földi László (volt hírszerző tiszt a Magyar Nemzetben, az orosz nemzetközi bank Budapestre költözésével kapcsolatos aggodalmakról), hogy „a rettegés Oroszországtól nem jobban indokolt, mint az Egyesült Államoktól.”

Ezzel szemben a tény az, hogy egy frászt nem. Az orosz tekintélyuralmi rendszer néhány éve bekebelezte a Krím-félszigetet, és háborús konfliktust tart fenn Kelet-Ukrajnában. Az Egyesült Államok viszont a szövetségesünk, amely a NATO-ban kötelezte magát, hogy megvéd bennünket. Milyen híreket szerzett Földi, hogy még ezeket is elfelejtette?