A Népszavával vágott vissza Orbán a parlamentben

Publikálás dátuma
2019.11.18. 19:22

Fotó: Erdős Dénes / Népszava
A miniszterelnök végig személyeskedve és indulatosan tért ki az ellenzéki képviselők kérdései elől és több tiszteletet követelt a kunoknak.
Többek között a Népszava és tulajdonosának emlegetésével, végig személyeskedve bújt ki az ellenzéki kérdések megválaszolása alól Orbán Viktor miniszterelnök az azonnali kérdések órájában a parlamentben. A sort Jakab Péter a Jobbik frakcióvezetője kezdte, aki arra kérdezett rá: vállalna-e a miniszterelnök arról hazugságvizsgálatot annak megválaszolására, hogy Mészáros Lőrinc vagyonából hány milliárd az övé. Orbán válasz helyett a Jobbikot kárhoztatta, amiért azok „összefogtak Gyurcsány Ferenccel”, majd később egyenesen SZDSZ-hez hasonlította a pártot. Harangozó Tamás (MSZP) a „Nép szava” címmel kérdezett rá a miniszterelnöknél, hogy mi lett a magánnyugdíjpénztárak 3000 milliárdjával, ki a felelős a kormány korrupciójáért kapott 5-700 milliárdos büntetésért, továbbá a várba költözés és a kisvasút építés után mikor jut pénz végre az egészségügyre? Orbán Harangozó kérdéseire sem válaszolt érdemben, helyette az MSZP-s politikus kérdésének a címére reagálva lapunkról, az ország legnagyobb példányszámú napilapjáról beszélt. "Miközben sajtószabadságról papolnak, az ország legnagyobb példányszámú baloldali napilapját egy oligarcha tartja el. Nem sok ez a képmutatásból?" - tette fel a kérdést a válaszban. Orbán ezután arról beszélt, hogy a szocialisták Mészáros Lőrinccel fizettetnék vissza az EU által kiszabott büntetést. De ez képtelenség, mert „pártdöntés nem születhet magánvagyonra” - mondta erről Orbán. „Büntetésről nincs szó, technikai elszámolás van” - szögezte le Orbán Gréczy Zsolt (DK) felvetésére, aki szintén az uniós megabírság kapcsán úgy fogalmazott: ne az emberek pénzéből  fizessék ki azt, amit Mészáros és haverjai lopnak. "Miért nyilatkozott úgy, hogy együttműködik ellenzéki vezetésűvé lett városokkal, ha utána több kezdeményezéssel megfojtani készül az önkormányzatokat?" - kérdezett rá Szabó Tímea az iparűzési adó felhasználásának szigorítása és az önkormányzatoktól való építési hatósági jogkörelvonás kapcsán. A miniszterelnök erre is előbb csak olyan rébuszokkal válaszolt, hogy a politikában a győzelem és a vereség nem végleges, végül kibökte, hogy szerinte Karácsony Gergely is ezt szeretné amit ő javasolt. Gurmai Zita (MSZP) a Türk Tanács budapesti képviseletéről kérdezte a kormányfőt, aggályosnak nevezve, hogy a Türk Tanács európai képviselete diplomáciai mentességet kapna. Orbán szerint a tanács ugyanolyan nemzetközi szerv, mint az ENSZ, kijár nekik a mentesség. "Az önöket nem zavarja, hogy nyugaton hegyekben állnak a minaretek és a dzsámik, de ha Magyarországon van a türk tanácsnak egy irodája az zavarja önöket. Mert önök bevándorláspártiak!" - vágott vissza Orbán, aki még tudta fokozni: "azok a türkök bezzeg jók, akik migránsok, azok jó helyen vannak, azok jöhetnek". Egyebekben Orbán szerint a szocialisták azért gúnyolódtak a kunokon, mivel azok „keletről jöttek”. „Ha zsidókról beszéltek volna ugyanígy, mi lett volna?” – tette fel a nagy kérdést Orbán. Orbán szerint a kunoknak és a jászoknak is meg kell adni a tiszteletet, továbbá közölte, hogy Magyarországon igenis vannak kunok, „akiknek türk rokonaik vannak”, egy könnyed szökkenéssel átugorva azon a történelmi tényen, hogy ez inkább lelki természetű, szimbolikus kapcsolat lehet. A valóságban az Alföld kun népessége a XVII. század második felének török háborúi során megsemmisült.
Szerző

„Sokmilliós ajánlatok röpködnek”

Publikálás dátuma
2019.11.18. 18:32

Fotó: Zagyi Tibor / Népszava
Megtámadták a választási eredményt, még mindig nem alakulhatott meg az Országos Roma Önkormányzat.
Időhúzás, semmi más – kommentálta Farkas László, a Fiatal Romák Országos Szövetsége (Firosz) elnöke a hírt, hogy valaki megtámadta a roma nemzetiség országos választásának eredményét, ezért egyelőre nem alakulhat meg az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ).
- A zavarosban próbálnak halászni az elvtársak, polgártársak – utalt a Lungo Drom valószínűsíthető szerepére Farkas László. A választáson ugyanis a Lungo Drom csak 20 mandátumot szerzett, így a fideszes Farkas Flórián vezette szervezetnek nincs többsége a 47 fős ORÖ-ben. A másik három szervezet viszont, amely bejutott a testületbe (a Firosz 18, a Roma Polgárjogi Mozgalom 5, a Phralipe 4 képviselővel), megállapodott egymással, hogy nem köt szövetséget Farkas Flóriánékkal. Márpedig a Lungo Dromnak tőlük kellene átcsábítani néhány képviselőt ahhoz, hogy a testületben többségbe kerülve elegendő mandátuma legyen az ORÖ elnökének megválasztásához. Farkas László úgy tudja, a Lungo Drom részéről „közvetítőkön keresztül sokmilliós ajánlatok röpködnek”. A tiszaburai székhellyel működő Firosz elnöke szerint történhetnek még meglepetések („soha ne mondd, hogy soha”), de bízik abban, hogy a Lungo Drom ellen összefogó három szervezet képviselői közül senkit sem sikerül megingatni. A hármas szövetség amúgy egy mélykúti vállalkozót, a Firosz színeiben politizáló Agócs Jánost jelöli majd az ORÖ elnöki posztjára. A többi tizenkét nemzetiség országos önkormányzatának képviselői már átvehették megbízólevelüket. Farkas László szerint ez nemsokára a romák esetében is megtörténik. Biztosra veszi, hogy a Kúria – legkésőbb csütörtökön – elutasítja a jogorvoslati kérelmet, jóváhagyja a választás eredményét: a megbízólevelek átvétele után akár már hétfőn megtarthatja alakuló ülését az ORÖ. A Lungo Drom listavezetőjeként Farkas Flórián is bekerült a testületbe. Az összeférhetetlenségi szabályok miatt neki döntenie kell, hogy a parlamenti képviselőséget vagy az ORÖ-tagságot választja-e. Nemrég ismét kísérletet tettünk rá, hogy megtudjuk, mi a szándéka. Farkas Flórián azonban ebben a tekintetben következetes magatartást tanúsít: ahogyan korábban elküldött kérdéseinkre sem válaszolt, úgy a mostaniakra sem.
Szerző
Témák
ORÖ

A fogaskerekű meghosszabbítása a megoldás Karácsony és Pokorni szerint, pedig a kormány már kihátrálna az egészből

Publikálás dátuma
2019.11.18. 18:23

Fotó: Népszava
Közösen kezdeményezi a tervek szerint a főpolgármester és a XII. kerületi polgármester a kormánynál, hogy a fővárosi közfejlesztési tanács tűzze napirendjére a fogaskerekű felújítását, valamint meghosszabbítását Normafáig.
Karácsony Gergely és Pokorni Zoltán hétfő délután nyilatkozott erről újságíróknak, miután a Normafán kialakítandó parkoló ügyében egyeztetett a helyszínen. Pokorni Zoltán (Fidesz-KDNP) közölte: kidolgoztak egy kisebb parkolóra vonatkozó kompromisszumos tervet, ezt megvizsgálja a főváros, majd a jövő héten folytatják az egyeztetést az ügyben. Egyetértenek a főpolgármesterrel abban, hogy megszüntessék a természetvédelmi területen a busz- és gépkocsiforgalmat, a védett övezetben lévő erdőterületről kihozzák a parkolót és a buszvégállomást, továbbá, hogy az új parkoló ne legyen nagyobb befogadóképességű a mostaninál - ismertette. Pokorni Zoltán azt mondta, szerinte a parkoló jelenlegi kapacitását a fogaskerekű meghosszabbított vonalának átadásáig meg kell őrizni. Ugyancsak egyetértettek a Libegő felújításának szükségességében - folytatta -, hogy ne csupán szórakoztató látványosság legyen, hanem valóban kötöttpályás tömegközlekedési eszközzé váljon, érdemi forgalmat bonyolíthasson le - jelezte. Karácsony Gergely elmondta: a polgármester által ismertetett elvek kiindulópontjai lehetnek a kompromisszumnak, ugyanakkor ő új parkolóhelyek kialakítása miatt egyáltalán nem vágatna ki fákat. Hangsúlyozta: lehetőséget kell biztosítani a közösségi közlekedés minél jobb kihasználására, a mostani helyzeten pedig a fogaskerekű meghosszabbításával lehetne javítani. A főpolgármester közölte: tanulmányozzák a kerület kompromisszumos tervét, majd kialakítják szakmai álláspontjukat. A fogaskerekű meghosszabbításával az a probléma,  hogy a kormány éppen kihátrálni készül belőle. Most már sokallják az árát, pedig amikor a Normafa-projekt elfogadtatása érdekében beígérték, még nem aggódtak a költségek miatt.