Előfizetés

Bajnokok Ligája: Állandó nyolcaddöntősök

Népszava
Publikálás dátuma
2021.02.23. 10:30
Philippe Coutinho terült el a pályán, csapatának, a Barcelonának sem megy mostanában túl jól
Fotó: GABRIEL BOUYS / AFP
Az Atlético Madrid az elmúlt nyolc évben hétszer, a Chelsea az utóbbi hét esztendőben hatszor jutott be a legjobb tizenhat közé a BL-ben.
Az Atlético Madrid és a Chelsea is állandó résztvevőnek tekinthető a labdarúgó Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjében az elmúlt években. A spanyolok az elmúlt nyolc évben hétszer, a Chelsea az utóbbi hét esztendőben hatszor jutott be a legjobb tizenhat közé a BL-ben. Más kérdés, hogy a londoniak 2014 óta nem tudtak innen továbblépni, az előző kiírásban a sorozatot később megnyerő Bayern München búcsúztatta az angol együttest kettős győzelemmel (3-0, 4-1).  Az Atlético Madrid a koronavírus-szabályok miatt (Spanyolországba nem utazhatak be Angliából a Covid brit mutánsa miatt) Bukarestben fogadja ellenfelét, ahol 2012-ben megnyerte az Európa-ligát. A spanyolok hazai pályán lenyűgöző mérleggel rendelkeznek az európai kupákban, utolsó 29 meccsükből csak egyet veszítettek el, pont a Chelsea ellen. Az angolok vendégként nagyon jól szerepelnek, a BL őszi csoportkörében mindhárom idegenbeli találkozójukat megnyerték. "Az Atlético ellen mindig nagyon nehéz játszani, mert csapatként nagyon jól működik" - mondta a madridiakról Petr Cech, a Chelsea korábbi kapusa. A madridiak listavezetők a spanyol bajnokságban, igaz, a hétvégén váratlan 2-0-ás vereséget szenvedtek a Levantétól. A Chelsea a Southmapton otthonában végzett 1-1-re, előtte viszont öt mérkőzését is megnyerte az új trénerrel, a német Thomas Tuchellel és a bajnoki táblázaton feljött a negyedik helyre, ami a következő szezonban is Bajnokok Ligája-szereplést garantál a klubnak, ha sikerül megőrizni ezt a pozíciót. A másik keddi találkozón a Lazio a címvédő Bayern Münchent fogadja. Bár a bajorok legutóbbi két bajnokijukon csak két pontot szereztek és a korábbi hétpontos előnyük kettőre csökkent az őket üldöző RB Leipzig előtt, meglepetés lenne, ha a Lazio megszorítaná őket.

Keddi BL-program

Bajnokok Ligája, nyolcaddöntő, 1. mérkőzések: Atlético Madrid-Chelsea 21 (tv: M4 Sport) Lazio-Bayern München 21 (tv: Spíler2) 

Színtiszta színvonal

Hegyi Iván
Publikálás dátuma
2021.02.23. 09:30

Fotó: Picasa
Erős Vasasról beszélt a labdarúgócsapat NB II-es mérkőzésének televíziós közvetítése során a kommentátor Illovszky Rudolf születésnapján. Nonszensz.
Az utóbbi esztendők nagy vívmánya, hogy NB II-es meccseket is rendre közvetít a televízió, de érthető is a dömping, hiszen a huszonegyedik századi magyar futball színvonala olyannyira a topon van, hogy ahhoz képest a Himalája síkság. Mondta is a szpíker, rendkívül erős a Vasas játékoskerete. Bundzsák, Ihász, Machos, Farkas, Várady kicsit elcsodálkozott odafenn, Mészöly Kálmán, Puskás Lajos, Komjáti, Müller, Zombori meg idelenn. De mit szólt Illovszky Rudolf? A Budaörs elleni találkozót a születésnapján játszották – a valóban erős játékoskeretű vasasok legföljebb edzőmeccsen találkoztak a Pest környékiekkel hajdanán –, és elhangzott, ahogyan kell: 270 bajnoki meccset játszott piros-kékben, majd edzőként négyszer vitte bajnoki címre az angyalföldi együttest, róla nevezték el a Fáy utcai stadiont... Aztán szóba került, hogy szövetségi kapitányként 1972-ben olimpiai döntőig vezette a válogatottat. Meg az Európa-bajnokság négyes döntőjéig. Erről azonban nem sikerült megemlékezni a kontinenstorna évében – már, ha lesz Eb egyáltalán –, pedig az a negyedik hely többet ér az ötkarikás másodiknál. Az olimpiákon a nyugatiak valóban amatőr csapatokkal vonultak fel – ideértve a selejtezőket is –, míg a szocialista országok a legjobbjaikat küldték ki, ha tehették. Azok ugyanis, akik vb-n játszottak, nem szerepelhettek az olimpián, így nyerhetett aranyérmet 1964-ben és 1968-ban a magyar vegyes válogatott, amelynek tagjai közül sokan egyszer sem szerepeltek az A csapatban. Apropó, 1964-ben is rendeztek Eb-t, Illovszky Baróti másodedzője volt a bronzérmes válogatott mellett, de haza kellett utaznia Spanyolországból fia szörnyű balesete miatt. Hetvenkettőben pedig... Akkor az olimpián ez volt a legjobb négy mezőnye: Lengyelország, Magyarország, NDK, Szovjetunió. Igaz, a magyar és a szovjet válogatott néhány hónappal korábban az Európa-bajnokság négyes döntőjébe is bejutott, de közülük csak honfitársaink álltak ki a legjobb csapatukkal, a „vörösök” a vegyest játszatták. (Akkor már be lehetett nevezni néhány olyan játékost is, aki vb-n futballozott, így került az ötkarikás keretbe az 1970-es világbajnokságon is megfordult Dzodzuasvili, Hurcilava, Kaplicsnij.) A magyarok lemaradtak az 1970-es világtornáról, ezért Illovszky a legjobbakat vethette be Géczi kapustól Bálintig, Páncsicstól Várady Béláig, Vidátstól Dunai Antalig, Juhász Pétertől Kocsis Lajosig, Kovács Józseftől Branikovitsig. A müncheni ezüstérem, a lengyelektől a döntőben elszenvedett 2-1-es vereség nagy csalódás volt, de a kapitány a jövőbe látott: „Megtanuljuk még becsülni ezt a második helyet.” Haj-jaj! Ma már ott tartunk, hogy az Eb-re az UEFA vigaszágán besomfordáló, a selejtezőcsoportban (és nem az Európa-bajnokságon) negyedik helyezett labdarúgó-válogatott lehet Az év csapata. Még nagyobb csodálkozás odafönn és idelenn... Mert hát az 1972-es negyedik helyezés még a „pimf” olimpiai ezüstnél is jobban megrázta a társadalmat; ahogyan Kű Lajos, a négyes döntő egyetlen magyar gólszerzője szokta mondani, „a kertek alatt kellett hazakullogni” Belgiumból. Szegény fiúk, összevissza kaszabolták őket az Eb-elit és az ötkarikás döntő miatt. Illovszkytól azonban feltétlenül bravúr volt a részvétel az Európa-bajnokság végjátékában, mert akkor – 1971 májusában, a bolgárok elleni szófiai 0-3 után – parancsoltak rá, hogy vegye át ismét a válogatottat, amikor csekély esély nyílt a továbbjutásra. Majd az őszi három kvalifikációs meccset három győzelemmel és 8-0-ás gólkülönbséggel zárta a válogatott... Képzeljük el, mi van, ha nem fúrják ki őt 1967-ben, amikor a címeres mezes együttes irányítójaként nyolc győzelmet, valamint egy-egy döntetlent és vereséget számlált. Tehát Illovszky Rudolf az az ember, akinek dirigálásával mindmáig utolsó igazán jelentős eredményét érte el a válogatott. S akármilyen híg az olimpia mezőnye, azért én egyhamar nem készülök ötkarikás döntőre sem magyar résztvevővel. Hetvenkettő óta egyszer jártak olimpián honfitárs labdarúgóink, és az 1996-os tornán egyetlen pontot sem szereztek. Magyaros Eb-elődöntő vajon mikor lesz újra? 

Magyar Parasport Napja: Nagyon fontos az érzékenyítés

Népszava
Publikálás dátuma
2021.02.22. 22:00

Fotó: Népszava
Immár negyedik éve február 22. a Magyar Parasport Napja.
Immár negyedik éve február 22. a Magyar Parasport Napja. Azért esett erre a napra a választás, mert 1970. február 22-én alakult meg a Mozgásgátoltak Halassy Olivér Sport Clubja, amely sokáig az az egyesület volt, amelyikben a fogyatékossággal élők szervezett keretek között sportolhattak. A parasport idei napjának két asztaliteniszező volt a nagykövete: a kétszeres Európa-bajnok Póta Georgina, illetve a parasportban kontinensgyőztes, korábban az épek között is versenyző Szvitács Alexandra. "Számomra nagyon fontos az érzékenyítés, úgy gondolom, hogy nagyon sok helyre el kell juttatnunk a parasport üzenetét: fogyatékosnak lenni nem azt jelenti, vesztesnek lenni” – fogalmazott Szvitács, aki hétfőn több iskolába is ellátogatott, hogy népszerűsítse ezt a gondolatot, és online tanórákon is részt vett. „Nagyon büszkék vagyunk a parasportolókra, hiszen ők azok, akik nap mint nap bizonyítják, hogy lehetetlen nem létezik” – jelentette ki Szabó Tünde sportállamtitkár. Szabó László, a Magyar Paralimpiai Bizottság elnöke azt mondta, hogy ezen a napon a magyar parasport történelmét és jelenét is ünnepeljük. „Azt mutatjuk meg, hogy mindenki győztessé válhat - hangsúlyozta. - Magyarország kormányával együttműködve igyekszünk megteremteni a lehetőséget minden fogyatékos embernek arra, hogy a sportot válassza önkifejezése eszközéül, és ezzel büszkévé tegye a teljes magyar nemzetet.” A parasportolók a kormányrendelet módosítása után fele annyit jutalmat kapnak a tokiói játékok kiemelkedő eredményeiért, mint ép társaik. A 2004-es és 2008-as nyári olimpián nem volt különbség az olimpikonok és paralimpikonok anyagi elismerése között.