tárgyalás;Agárd;halálra éheztetett kisfiú;
2016-04-14 07:15:00
Halálra éheztetett kisfiú - Eredménytelen szembesítés
Heti két tárgyalással, intenzívebben folyik a halálra éheztetett agárdi kisgyermek ügyében az egy éve indult büntetőper. Az eljárás eljutott a vádlotti család vallomástételéhez.
Folytatódott kedden a tárgyalás a Székesfehérvári Törvényszéken annak a másfél éves agárdi kisfiúnak az ügyében, aki amiatt halt meg, mert családja hónapokon keresztül alig adott neki enni és inni. Az elsőrendű vádlott anya, a másodrendű apa, valamint a harmadrendű nagyapa olvasta fel vallomását, a negyedrendű nagymamáé a mai tárgyalásra maradt. Az elhangzott vallomásokhoz az ötödrendű vádlott bioenergetikus és a hatodrendű vádlott gyermekorvos minden esetben észrevételt tett, nem értett azokkal egyet, így a vallomástevők szembesítése eredménytelenül zárult - adta hírül a feol.hu.
A hat vádlott közül a családot 14 év alatti személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel, a bioenergetikust foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolja az ügyész. Ugyanez volt a vád a doktornő ellen is, az ügyésznő azonban módosította azt, s a gondatlanság kitételt szándékosra változtatta.
A család vallomástételéről, a részletek mellőzésével összefoglalóként annyi tájékoztatást adtak, hogy a kisgyermek tragikusan bekövetkezett halálában mindhárom családtag, a bioenergetikus és a gyermekorvos felelősségét igyekezett kidomborítani. A homeopátiás kezelései miatt választott gyermekorvosnő ezt határozottan visszautasította. Ugyanígy járt el a bioenergetikus is, aki jelezte: részletes észrevételt a vallomásokra írásban tesz majd. M. Bertalant a család egyébként mindvégig következetesen doktorként említette a per folyamán, azt hangsúlyozva, ők úgy tudták, a férfi valóban orvos, mert erre utalt a környezetében minden, a rendelője és a kezeléseken alkalmazott módszerei is. M. Bertalan viszont jelezte: csak tiszteletbeli doktori – „aposztrofos” címe van.
Parabolikus doktorátust vásárolhat - pontosabban licencjogot szerezhet arra - szinte bárki, aki hajlandó elegendő pénzt áldozni a nagy megtiszteltetésre - írta korábban a Népszava. Egy gyulai székhelyű egyesület elnöke szerint a védjegyoltalom alatt álló ,,'Dr." jogszerűen használható. A szabadalmi hivatal másként látja.
„A parabolikus tiszteletbeli doktori cím nem a hivalkodás, hanem a megbecsülés kifejezésének és jogos igényének szimbóluma lett a maga hatáskörében!” - így jellemzi saját ,,találmányát" Husvéth György, a fogalom megalkotója, szerzője és védjegytulajdonosa. Szervezete, a ,,Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktor 'Dr Humán Szolgáltatók Tiszteletbeli Doktorátusa" zavaros nevet viseli. Husvéth 'doktor, a jelentkezők legfőbb elbírálója, lapunknak korábban elmondta, az aposztrofos doktor - azaz a 'Dr. - saját találmánya. Miután védjegyoltalmat szerzett rá, nehezményezi, hogy egyes okmányirodák nem hajlandók a bejegyezni az aposztrofos doktori címeket az igazolványokba. Ez a „doktori” cím körülbelül 300 ezer forintért megvásárolható.
Mindennek azért van jelentősége, mert a vádlotti család hivatkozott arra, hogy ők mindvégig következetesen és szigorúan betartották az orvosok minden utasítását. A vallomások abban is hasonlítanak, hogy mindhárom írója elfogultnak, koncepciózusnak, a valóságot eltorzítónak, prejudikálónak, a vádlottak személyiségi jogait semmibe vevőnek véli azt.
A család szerette volna elérni, hogy a következő tárgyalást kegyeleti okokból elnapolják, ekkor van ugyanis a kisfiú elhunytának évfordulója. A bíróság azonban nem módosít a kitűzött határnapokon.