Szócska a gondviselésre bízza a betegeket

"Bármikor, bármi megtörténhet" ma az állampolgárokkal, az egészségügyi kormányzat ugyanis nem vállal semmiféle felelősséget az ellátásukért. Ez következik legalábbis Szócska Miklós nyilatkozatából, mely szerint: "aki hisz a gondviselésben, az el tudja fogadni, hogy bármikor bármi megtörténhet vele". Az egészségügyi államtitkár ezt a Hír24-nek mondta kedden, egy novemberi békásmegyeri tragédia ügyében. Egy 38 éves nőhöz ugyanis csak 40 perc alatt ért ki a mentő, az asszony viszont addigra meghalt. Szócska a Magyar Sürgősségi Orvostani Társaság elnökének nyilatkozatára reagált a hírportálnak; Berényi Tamás szerint a fiatal nő drámája az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) jelenlegi működésének következtében bármikor, bárkivel megtörténhet.

Az államtitkár épp sajtótájékoztatót tartott Kistarcsán, hogy új mentőkocsikról és mentőállomásokról számoljon be. Az eseménynek nem volt aktuálitása, hiszen nem most adták át a kocsikat, sőt, az idevágó szerződéseket sem most írták alá, ez mindössze egy kampányesemény volt, ahol elmondhatta: hamarosan 178 új autót kap az OMSZ, így Szócska szerint az ország területének 90 százakán negyed órán belül megérkezik majd a mentő.

Csakhogy az új kocsikat decemberben kezdik majd el gyártani, ráadásul az államtitkár és az OMSZ vezetése hallgat arról, hogy eközben 120 mentőkocsi januárban leáll, ezeket ki kell vonni a betegszállításból, hiszen betöltik a 13. évet. Már ma is komoly gondok vannak az OMSZ-nél, hiszen nincs elég szakember, a túlóraszabályok miatt pedig azok sem vállalhatnak túlmunkát, akik nem hagyták ott a céget. Így a kocsik állnak, vagy orvos nélkül, kizárólag mentőápolókkal indulnak a betegekért, akikhez - állapottól függően - utólag hívják ki az orvosokkal "felszerelt" rohamkocsikat.

Nem lesz "mindszenti eset"

Azért lehetetlen, hogy tisztességes vizsgálat induljon a békásmegyeri és a hasonló mai ügyekben, mert az Orbán-kormány felszámolta a független tisztiorvosi szolgálatot és az Egészségbiztosítási Felügyeletet (EBF) - mondta lapunknak Falus Ferenc volt országos tisztifőorvos a mostani és a 2007-es tragédiákat összevető kérdésünkre. 2007 áprilisában, mint emlékezetes, egy orvos nélküli mentőautóban elhunyt egy 67 éves mindszenti férfi, akit érdemi kivizsgálás nélkül továbbküldött egy orvos a hódmezővásárhelyi kórházból a területileg illetékes szentesi intézménybe. Az eset politikai botrányt váltott ki, hiszen az elhunyt ügyében - már a tragédia napján is - többször nyilatkozott Lázár János. Hódmezővásárhely akkori fideszes polgármestere az egészségügyi reform első áldozatának nevezte a férfit, sőt, a Hír Tv-ben arról beszélt, "nincs kételye abban, hogy a reform miatt nem csak egy ember, emberek fognak meghalni". Ezzel szemben tény: az ÁNTSZ és az EBF minden vizsgálati dokumentumot nyilvánosságra hozott az ügyben, s kiderült: valójában a hódmezővásárhelyi kórház ügyeletes orvosa nem győződött meg arról, hogy a férfi sürgős ellátásra szorul-e, így halálának az egészségügyi betegellátás akkori átalakításához nem volt köze. Emiatt az intézményt többmillió forintos pénzbírsággal is sújtották.

Mindez Budapesten is problémát jelent, nemhogy vidéken, ahol esetenként 50-60 kilóméterről kell "utánhívni", így általában fél óránál többet kell várni az orvosra. De a - mentősök szerint "luxushelyzetben" lévő - fővárosban sem sokkal jobb a helyzet: a 13 mentőállomásból mindössze 5-ről indulnak orvosokkal ellátott rohamkocsik, napi 6-7 autó pedig azért áll a garázsban, mert nincs megfelelő személyzet. Épp ezért a budapesti mentőirányítók naponta küzdenek meg azzal a problémával, hogy nemcsak nem ér ki a mentő negyedórán belül, de a hívások 30 százalékában 15 perc alatt el sem tudják indítani a kocsit.

Egy lapunknak név nélkül nyilatkozó mentős szerint sok esetben nemcsak az a probléma, hogy még az esti műszakban is a kora délután felvett hívásokat igyekeznek teljesíteni, de az OMSZ anyagi problémái miatt az eset- és rohamkocsik felszereltsége hiányos, nem állnak rendelkezésre az életmentéshez szükséges gyógyszerek és eszközök. Példaként említette, a légút-biztosításhoz szükséges, egyszer használatos eszközöket kénytelenek többször is alkalmazni, mert olyan kevés van belőlük.

Az OMSZ vezetősége azonban hallgat a problémákról. Sőt, nem voltak hajlandóak nyilatkozni a Hír 24 által feltárt november 13-i békásmegyeri esetről sem. A 38 éves nő halálának ügyében kiderült: a segítségkérő hívás után öt perc telt el, míg a mentőszolgálat értesítette az ügyeletet. Ezalatt mindössze egy "Kocsihiány" feliratú pecsétet helyeztek el az asszony esetlapján, a mentésirányító pedig azt mondta a nő apjának, hogy ne náluk, hanem Szócska államtitkárnál reklamáljon, mert kevés a mentőautó.

Minderre az OMSZ egy közleménnyel reagált: "az elektronikus adatok, dokumentumok, hangfelvételek és meghallgatások során nyert információk alapján megállapítható, hogy a halálos kimenetellel összefüggésbe hozható mulasztás nem történt, ugyanakkor négy mentődolgozó a beteg életben maradási esélyeit nem befolyásoló kommunikációs hibát vétett. A segélyhívást fogadó mentésirányító már kilépett az OMSZ kötelékéből, a másik három mentődolgozó írásbeli figyelmeztetésben részesül." A Hír24 hiába kezdeményezte, Burány Béla, az OMSZ megbízott főigazgatója nem nyilatkozott.