A magyar választások történetében még sohasem fordult elő, ami most Fóton: a teljes választási eljárást meg kell ismételni a Budapest Környéki Törvényszék döntése értelmében. A bíróság döntése azt jelenti, hogy a névjegyzék összeállításától kezdve a jelöltállításon át, a kopogtató cédulák gyűjtéséig és a szavazásig a teljes időközi választási eljárást meg kell ismételni. Mindezt lényegében egy még be sem bizonyosodott kampánycsend-sértés miatt rendelte el a törvényszék. Vasárnap ugyanis a Budapest Környéki Törvényszék két külön végzést hozott. Az egyikben kampánycsend-sértésre hivatkozva csak a polgármester-választás megismétlését írta elő, a másikban azonban már az egész választási eljárást semmisítette meg, és annak megismétlését rendelte el. Mint megtudtuk, a fóti helyi választási bizottság hétfői ülésén teljesen tanácstalanok voltak, hogyan értelmezzék a bírósági döntést, ezért - ilyen sem gyakran fordul elő - felhívták a bírót, hogy ő értelmezze a kétféle határozatot. A bíró megerősítette, nem csupán a voksolás megismétléséről van szó.
Bonyolította a helyzetet, hogy a bírósági jogorvoslattal ugyanakkor megszűnt a helyi választási bizottság delegáltjainak mandátuma, ezért a bizottság mai ülésén csak az állandó tagok dönthetnek a továbbiakról. Várhatóan határoznak a szavazás új időpontjáról is. A törvény értelmében 60-120 napon belül kell véget érnie az eljárásnak, leghamarabb tehát februárban járulhatnak ismét urnákhoz a fótiak. Lapunk tegnap úgy értesült, hogy a helyiek egy csoportja a bírói tanács felelősségének megállapítására feljelentést kíván tenni. Elsősorban aránytalanság címén, valamint azért, mert a jelöltállítás folyamata korábban jogerősen lezárult - így tarthatták meg érvényesen a választást -, azt "újranyitni" a beadványozók szerint törvénysértés.
Mint ismert, november 24-én időközi polgármester és önkormányzati képviselő választást rendeztek Fóton. A polgármester-választást Takács István, az MSZP, az Együtt-PM és a DK közös jelöltje nyerte, a képviselő-választáson Varga József Csongor független jelölt végzett az élen.
Mik voltak azok a rendkívüli körülmények, amelyek miatt a bíróság az ismétlés mellett döntött? A Jobbik helyi politikusai már a voksolás napján panaszt tettek a helyi választási bizottságnál, azt állítva: egy MSZP-hez köthető férfi (utóbb kiderült, hogy ez nem fedi a valóságot) mikrobuszával Sikátorpusztáról a fótligeti szavazókörbe szállított voksolókat. A Népszava írta meg a másik történetet: egy idős asszonynál - akihez betegsége miatt mozgóurnát vittek - két kitöltött szavazólapot találtak egy asztalra tett borítékban. Az egyik lepecsételt lapon a Fidesz-KDNP által támogatott független polgármester-jelölt, a másikon a jobbikos képviselő-jelölt neve volt bejelölve. Mindkét ügyben nyomozást rendelt el az ügyészség.
Tudomásul veszi a bíróság döntését és a megismételt választáson is elindítja az eddigi polgármesterjelöltjét Fóton az ellenzéki összefogás. Ezt tegnap Tóbiás József, az MSZP Pest megyei elnöke, frakcióigazgatója jelentette be, hozzátéve, hogy a fóti választóknak elege van az elmúlt évtized fideszes városvezetéséből. Tóbiás hangsúlyozta, hogy a bíróság sem a jelölteket, sem a jelölőszervezeteket nem marasztalt el, a választás megismétlését elrendelő végzésében. A politikus szerint a Budapest Környéki Törvényszék érvelésével az elmúlt húsz évben számos választást meg lehetett volna ismételtetni, miután annak a szavazókörnek az eredménye, ahol kampánycsend sértés történt, érdemileg nem befolyásolta a végeredményt. Ezt erősítette meg a helyi, illetve a területi választási bizottság.
Takács István, a győztes polgármester-jelölt lapunknak úgy nyilatkozott: tisztességes küzdelemben nyert. Megítélése szerint viszont az egyetlen szavazókörben tapasztalt - és nem bizonyított - kampánycsend-sértés miatt nem kellene - egyedülálló módon - megismételni a teljes választási procedúrát. (Emlékezetes: Baján hasonló eset történt, de ott csupán a választókerület egyetlen szavazókörében rendeltek el ismétlést.) Természetesen újra elindul a polgármesteri székért, és a város nyugodt életére, fejlődésére szavazó polgárokat várja ismét az urnákhoz. Hozzátette, a döntés értelmében a választók akaratával ellentétesen, legalább két hónapig továbbra is a jelenlegi fideszes alpolgármester vezetheti a várost.
Az MSZP fóti szervezete csodálkozásának adott hangot, megdöbbentőnek nevezte a bíróság döntését. Szerintük mind a kampány, mind a választás az eredményt lényegesen érintő, befolyásoló esemény nélkül zajlott le. "Döbbenetünk annál inkább indokolt, mert 2009-ben hasonló esetben - bár akkor a jogsértés bizonyított volt - a bíróság a választás eredményét helyben hagyta. Igaz, akkor a Fidesz jelöltje nyert" -írták. Fót az elmúlt másfél évtizedben a fideszes belháborúk, a fideszes képviselők önös érdekeinek érvényesítése miatt lepusztult, a fejlődésben a környező településektől messze elmaradt, ezért a város polgárainak elégedetlensége jogos. A választás eredménye azt mutatta, hogy a fóti emberek a változás pártján állnak, szavazataikkal a fejlődésre voksoltak, arra a személyre és pártszövetségre, amelyiktől a rendet, a fejlődést várják - írta a helyi MSZP.
2009-ben másképp volt…
Fóton 2009-ben is volt időközi önkormányzati választás, a fellebbezések miatt akkor is a bíróság döntött. A Pest Megyei Bíróság akkor kimondta: a jogsértés megtörtént, ez azonban nem befolyásolta a választás eredményét. "A bíróság rámutatott arra, hogy a kampánycsend megsértése ténykérdés, amelyet a nem peres eljárásban csatolt nyilatkozatok megerősítettek, és azok durva törvénysértő mivoltát hangsúlyozzák (...) a választópolgárok magatartása, a szavazáson ennek hatására történő részvétele, és leadott szavazata nem mérhető. Ennek megfelelően a kampánycsend megsértése ugyan megállapítható, azonban annak hatása nem értékelhető a választás eredményére befolyással bírónak. Ezt támasztja alá a rendkívül alacsony - mintegy 1/3-os - részvétel is, amely az agitációval szemben a választók passzivitására utal."