Előfizetés

Hová tegyük lomjainkat?

Bihari Tamás
Publikálás dátuma
2014.02.21. 06:28
A fővárosban egyszer biztosan kérhető ingyenes lomtalanítás FOTÓ: VAJDA JÓZSEF
A lomtalanítás évtizedeken át jól működő rendszerét is átalakította a kormányzat. A változások egyelőre a szakemberek számára is gyakran követhetetlenek. Egy biztos, az önkormányzatok saját hatáskörben döntenek vállalnak-e lomtalanítást, s ha igen, akkor évente hányszor, és milyen díjszabással.

A változás lényege, hogy a termékdíj köteles holmik - autógumi, akkumulátor, háztartási elektronikai berendezések - visszagyűjtését, hasznosítását az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség (OHÜ) szervezi, de nem foglalkozik hulladékgyűjtéssel, lomtalanítással, ehhez eszközei sincsenek, a jogszabály nem ír elő kötelezettséget e tekintetben.

A lomtalanítást a közszolgáltató végezheti, de nincs olyan központi előírás, amely erre kötelezné. Az sincs előírva, hogy ezt díjmentesen, vagy pénzért kell-e végeznie, illetve ha ingyenesen szolgáltat, azt évente hány alkalommal teszi. Ez azt jelenti, hogy minden település önkormányzata saját hatáskörben dönt.

A rendszer tavaly indult, de a lakosság és a szolgáltatók tájékoztatása sok kívánni valót hagy maga után, hiszen még a szakmai szervezetekhez is nagyon nehezen jutnak el az információk - mondta Rátz Judit, a Hulladék Munkaszövetség (HuMuSz) szakembere.

Éppen ezért azt szorgalmazzák, hogy a koordináló szervezetek hozzanak létre egy olyan adatbázist, amelyben könnyen megtalálható, melyik hulladéktípust, hol lehet leadni. Az is gondot jelent, hogy még a szolgáltatók sincsenek tisztában azzal, hogy rendelkeznek-e egyáltalán a megfelelő engedélyekkel és milyen jogszabályoknak kellene megfelelniük.

Vége a lomizásnak
A hulladéktörvény értelmében a lomtalanítás alkalmával az utcára kitett tárgyak már a közszolgáltató tulajdonát képezik. Ez gyakorlatilag a lomizás végét is jelenti, hiszen ha valaki ezeket elveszi, jogellenes cselekedetet követ el, büntethetővé válik. Ez több száz ember megélhetését lehetetlenítette el, ami akkor is súlyos gond, ha gyakran jogos kritika érte a lomisok tevékenységét, a csoportok közötti viták, olykor durva agresszivitása miatt.

Ennek oka egyebek mellett, hogy a hulladékgazdálkodási törvény tavaly év eleji megjelenését követően nagyjából negyvenszer módosították azt egyes salátatörvényekben, nem beszélve a különböző végrehajtási rendeletekről - tette hozzá Rátz Judit. Információink szerint legalább 20 végrehajtási utasítás nem készült még el.

A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt.-től (FKF) eddig hivatalos értesítés helyett csak egy szórólapot kaptunk, miszerint 2014-től a társasház megrendelésére évente egyszer ingyenesen elszállítják a ház elé kitett lomokat - nyilatkozta több budapesti társasház közös képviselője.

Minden további megrendelés költsége a lakóközösséget terheli. Korábban ilyentájt már megkapták a kerületekre lebontott lomtalanítás menetrendjét, erre eddig hiába vártak az érintettek.

A fővárosi agglomerációhoz tartozó Üröm lakói legalább azt már biztosan tudhatják, hogy júliusig nem lesz lomtalanítás. Az önkormányzattól kapott tájékoztatás szerint akkorra zárulhat le a hulladékszállításra kiírt közbeszerzési pályázat. Az előzetes tervek szerint évente egyszer a közszolgáltató, lakossági kérésére díjtalanul elvégzi a lomtalanítást.

Budakeszin április elejétől október végéig jelezheti a lakosság a lomtalanítás iránti igényét. Az önkormányzattól származó információ szerint a megadott időszakon belül évente egyszer díjtalanul elszállítja a közszolgáltató a fölöslegessé vált holmikat.

Győrben nincs központilag szervezett lomtalanítás. A lakosság hulladékudvarokban szabadulhat meg felesleges tárgyaitól. Beke Károly, az MSZP szakpolitikusa elmondta, Mosonmagyaróváron évente egyszer, városrészenként előre meghirdetett időpontban díjtalanul elszállította a közszolgáltató a lomokat. Ezen kívül ettől eltérő időpontban is meg lehet rendelni a lomtalanítást díjfizetés ellenében.

Gyanúsan sok a hiba

Publikálás dátuma
2014.02.21. 06:05
Patyi András, az NVB elnöke és Pálff y Ilona, az NVI vezetője – nyugtatni próbálnak FOTÓ: VAJDA JÓZSEF
Az utóbbi napok egymást érő botrányai megkérdőjelezik, hogy az április 6-ai választást le lehet-e bonyolítani tisztességesen, csalások nélkül - véli az ellenzéki Összefogás. A szövetség kormányzati beavatkozást kért a megingott bizalom helyreállítása érdekében, ám a Fidesz nem hajlandó belátni a hibákat, szerintük nincs gond, csak "sajtóetikai" kérdések merülnek fel. A választási iroda vezetője szintén hajthatatlan.

Elvesztette bizalmát a választási rendszer megfelelő működésében, illetve az adminisztráció felkészültségében az ellenzéki Összefogás - közölte Szigetvári Viktor. Az Együtt-PM társelnöke felszólította a kormányt, tegye meg a szükséges lépéseket, hogy helyreállhasson a bizalmuk, bizonyítsa be, hogy a választási informatikai rendszer zárt és helyesen működik. Közlése szerint Pálffy Ilonával, a Nemzeti Választási Iroda (NVI) vezetőjével tisztességes szakmai kapcsolatuk van, de egy interjúban "ő maga vallotta be felháborító és példátlan módon, hogy nem tud bízni a saját munkatársaiban". Hogyan bízhatna az ellenzék a választások tisztességes lebonyolításában, ha az az ember sem bízik a kollégáiban, aki azért felel, hogy minden rendben legyen - tette fel a kérdést.

Molnár Csaba, a DK alelnöke arról beszélt, a választási szervek bakik és hibák sorozatát követték el az elmúlt hetekben, ennyi hibánál pedig a szándékosság gyanúja is felvetődik. Az Egyesült Államokban élőknek rossz időpontot, az Angliában élőknek rossz helyszínt adtak meg a szavazáshoz, sokan nem kapták meg időben a választási értesítőt, majd kiderült, problémák vannak a választási informatikai rendszerrel, helyette az anyakönyvi nyilvántartási rendszert kell használniuk a választási irodáknak, az Összefogás több egyéni jelöltje pedig hibás ajánlóívet kapott - sorolta. Szerinte ez a 1,5 milliárd forintból kiépített szisztéma teljes alkalmatlanságát jelzi.

Elmondta, több jelöltjüket megkeresték helyi választási irodák, hogy lehetőleg péntek délelőttig adják le a jelölteknek ezen a héten összegyűjtött aláírásokat, mert utána a hétvége és az informatikai problémák miatt nem tudják garantálni a határidő betartását. Hozzátette: ilyet az elmúlt választások egyikén sem tapasztaltak, ám a történtek megkérdőjelezik, hogy az április 6-ai választást le lehet-e bonyolítani tisztességesen, csalások nélkül, hiszen a jelenlegi informatikai rendszer nem alkalmas a csalások kiszűrésére. A választóknak tudniuk kell, "néhány tízezer szavazatot el lehet csalni", de ha nagyon sokan mennek el szavazni az Összefogás pártjaira, akkor "hiába lesz csalás, mi fogjuk megnyerni a választást" - fogalmazott.

Eközben a Fidesz szerint minden rendben van a választási informatikai rendszerrel, sőt, a kormánypárt frakcióvezető-helyettese azt állítja: súlyos sajtóetikai kérdéseket vet fel, hogy az Index közreadta a tudomására jutott információt az NVI megkérdezése nélkül. Gulyás Gergely szerint "felmerül, hogy a hírportál csak balhét akart". Az NVI egyébként már szerdán közleményt adott ki, amely szerint a "Nemzeti Választási Rendszer működőképes".

Érdemben ugyanakkor - mint megírtuk - nem cáfolták a hírportál információit, azaz hogy a fővárosban körlevélben értesítették a jegyzőket, hogy az anyakönyvi nyilvántartó rendszer használatával próbálják meg megoldani a jelöltállítással kapcsolatos feladatokat. Az NVI vezetője tegnap már elismerte, hogy igénybe kell venniük az anyakönyvi szolgáltató alrendszert (asza) és az okmányirodai gépeket, de Pálffy Ilona szerint "heroikus munka folyik", és nincs összeomlás.

Felmerül a szándékosság
- Az Egyesült Államokban élő, külképviseleteken voksolóknak rossz választási időpontot postáztak
- Az Angliában dolgozó, ám magyarországi lakcímmel rendelkezőknek rossz helyszínt adtak meg a szavazáshoz
- Sokan nem kapták meg időben a választási értesítőt
- Sok helyen nem tudják használni az új választási informatikai rendszert
- Az ellenzéki Összefogás több egyéni jelöltje hibás ajánlóívet kapott

Kapcsolódó
A hálózat csapdájában

Gyanúsan sok a hiba

Publikálás dátuma
2014.02.21. 06:05
Patyi András, az NVB elnöke és Pálff y Ilona, az NVI vezetője – nyugtatni próbálnak FOTÓ: VAJDA JÓZSEF
Az utóbbi napok egymást érő botrányai megkérdőjelezik, hogy az április 6-ai választást le lehet-e bonyolítani tisztességesen, csalások nélkül - véli az ellenzéki Összefogás. A szövetség kormányzati beavatkozást kért a megingott bizalom helyreállítása érdekében, ám a Fidesz nem hajlandó belátni a hibákat, szerintük nincs gond, csak "sajtóetikai" kérdések merülnek fel. A választási iroda vezetője szintén hajthatatlan.

Elvesztette bizalmát a választási rendszer megfelelő működésében, illetve az adminisztráció felkészültségében az ellenzéki Összefogás - közölte Szigetvári Viktor. Az Együtt-PM társelnöke felszólította a kormányt, tegye meg a szükséges lépéseket, hogy helyreállhasson a bizalmuk, bizonyítsa be, hogy a választási informatikai rendszer zárt és helyesen működik. Közlése szerint Pálffy Ilonával, a Nemzeti Választási Iroda (NVI) vezetőjével tisztességes szakmai kapcsolatuk van, de egy interjúban "ő maga vallotta be felháborító és példátlan módon, hogy nem tud bízni a saját munkatársaiban". Hogyan bízhatna az ellenzék a választások tisztességes lebonyolításában, ha az az ember sem bízik a kollégáiban, aki azért felel, hogy minden rendben legyen - tette fel a kérdést.

Molnár Csaba, a DK alelnöke arról beszélt, a választási szervek bakik és hibák sorozatát követték el az elmúlt hetekben, ennyi hibánál pedig a szándékosság gyanúja is felvetődik. Az Egyesült Államokban élőknek rossz időpontot, az Angliában élőknek rossz helyszínt adtak meg a szavazáshoz, sokan nem kapták meg időben a választási értesítőt, majd kiderült, problémák vannak a választási informatikai rendszerrel, helyette az anyakönyvi nyilvántartási rendszert kell használniuk a választási irodáknak, az Összefogás több egyéni jelöltje pedig hibás ajánlóívet kapott - sorolta. Szerinte ez a 1,5 milliárd forintból kiépített szisztéma teljes alkalmatlanságát jelzi.

Elmondta, több jelöltjüket megkeresték helyi választási irodák, hogy lehetőleg péntek délelőttig adják le a jelölteknek ezen a héten összegyűjtött aláírásokat, mert utána a hétvége és az informatikai problémák miatt nem tudják garantálni a határidő betartását. Hozzátette: ilyet az elmúlt választások egyikén sem tapasztaltak, ám a történtek megkérdőjelezik, hogy az április 6-ai választást le lehet-e bonyolítani tisztességesen, csalások nélkül, hiszen a jelenlegi informatikai rendszer nem alkalmas a csalások kiszűrésére. A választóknak tudniuk kell, "néhány tízezer szavazatot el lehet csalni", de ha nagyon sokan mennek el szavazni az Összefogás pártjaira, akkor "hiába lesz csalás, mi fogjuk megnyerni a választást" - fogalmazott.

Eközben a Fidesz szerint minden rendben van a választási informatikai rendszerrel, sőt, a kormánypárt frakcióvezető-helyettese azt állítja: súlyos sajtóetikai kérdéseket vet fel, hogy az Index közreadta a tudomására jutott információt az NVI megkérdezése nélkül. Gulyás Gergely szerint "felmerül, hogy a hírportál csak balhét akart". Az NVI egyébként már szerdán közleményt adott ki, amely szerint a "Nemzeti Választási Rendszer működőképes".

Érdemben ugyanakkor - mint megírtuk - nem cáfolták a hírportál információit, azaz hogy a fővárosban körlevélben értesítették a jegyzőket, hogy az anyakönyvi nyilvántartó rendszer használatával próbálják meg megoldani a jelöltállítással kapcsolatos feladatokat. Az NVI vezetője tegnap már elismerte, hogy igénybe kell venniük az anyakönyvi szolgáltató alrendszert (asza) és az okmányirodai gépeket, de Pálffy Ilona szerint "heroikus munka folyik", és nincs összeomlás.

Felmerül a szándékosság
- Az Egyesült Államokban élő, külképviseleteken voksolóknak rossz választási időpontot postáztak
- Az Angliában dolgozó, ám magyarországi lakcímmel rendelkezőknek rossz helyszínt adtak meg a szavazáshoz
- Sokan nem kapták meg időben a választási értesítőt
- Sok helyen nem tudják használni az új választási informatikai rendszert
- Az ellenzéki Összefogás több egyéni jelöltje hibás ajánlóívet kapott

Kapcsolódó
A hálózat csapdájában