Abszurd indoklás Mesterházy keresetére

Elutasította első fokon a Fővárosi Törvényszék Mesterházy Attila keresetét. Az MSZP elnöke, az Összefogás miniszterelnök-jelöltje a Magyar Nemzet és a Hír TV ellen azért indított helyreigazítási pert, mert a jobboldali orgánumok azt állították, hogy január 25-i évértékelő beszédében a "kötelet" bekiabálástól nem határolódott el, hanem arra reagálva azt mondta, hogy a felcsúti polgármesternek "nem lesz itt katedra, hanem talán az a másik, amit itt az imént bekiabáltak". Mesterházy több alkalommal elmondta, hogy a tömegből érkező bekiabálások közül a "börtön" szót hallotta. A Hír Tv pedig elismerte, hogy a felvétel hangsávjába belenyúlva manipulálta a hangfelvételt.

A bíróság tegnap azt mondta ki, hogy bár a Magyar Nemzet a belpolitikai rovatban tényként írt a történtekről, a Hír Tv pedig két mikrofonnal rögzítette a pártelnök beszédét és a Mesterházyhoz közeli szónoki mikrofonban egyáltalán nem hallatszik a "kötelet", a másikban, amit 30 méterrel hátrébb állítottak fel, csak az kivehető, hogy valamit kiabálnak, ez "tényállításban megjelenő vélemény", ami ellen viszont nem lehet helyreigazítást kezdeményezni.

Czeglédy Csaba ügyvéd a tárgyalást követően lapunknak elmondta, hogy a bíróság mindezt "egyfajta gondolkodásmód szerinti következtetések láncolatának" tartja. Azt is kimondták: a kereset elutasítása nem jelenti azt, hogy a bíróság állást foglalt a vitában. Az ítélet nem jogerős, az ellen Mesterházy Attila fellebbez, így a per a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.