Világosan látszik, hogy az érintett vallási közösségek teljesítették a törvényben foglalt objektív feltételeket, így a Fidesz-KDNP éppen most bizonyítja, hogy kizárólag a politikai lojalitás és más szubjektív szempontok alapján avatkozik be hitéleti kérdésekbe - mondta lapunknak Harangozó Tamás.
Az MSZP frakcióvezető-helyettesét azután kérdeztük, hogy a Szabó Sándorral és Teleki Lászlóval - a testület szocialista tagjaival - közös közleményben tiltakozott az Országgyűlés igazságügyi bizottsága ma délelőtti ülésére tervezett napirendje, valamint az ellen, hogy a kormánypártok tíz olyan vallási közösség egyházi elismerésének megtagadását javasolják, amelyek Balog Zoltán miniszter határozata szerint megfelelnek az egyházakkal szemben támasztott objektív feltételeknek, és nemzetbiztonsági átvilágításuk is megtörtént.
Harangozó szerint ezzel folytatódik az alkotmánysértés, amit az Alkotmánybíróság (Ab) immár többször is megállapított az egyházügyi törvény ügyében, valamint amit a strasbourgi emberi jogi bíróság is kimondott.
A kormánytöbbség láthatóan érdemi mérlegelés nélkül akarja lesöpörni a vallási közösségek kérelmét, fogalmazott, kiemelve, a bizottsági tagoknak megküldött előterjesztés - pontosabban az ahhoz csatolt tíz határozati javaslat - még az Iványi Gábor vezette MET esetében sem látja igazoltnak a közösségi célok érdekében történő együttműködés iránti szándékot és annak hosszú távú fenntartására irányuló képességet.
Harangozó azt is kiemelte, Iványi ezzel szemben nemcsak bizottsági meghallgatásán, vagy egyháza átvilágítása során, hanem immár sokadszor bizonyította egyházuk társadalmi hasznát.
Való igaz, a MET az ország különböző településein, hátrányos helyzetű emberek számára tart fenn iskolákat, idősotthonokat, hajléktalanszállókat, végez egészségügyi szolgáltatásokat.
Ezeket az államtól átvállalt feladatokat 2011 óta a MET az állami alapnormatívából és adományokból kénytelen fedezni, mert a csak bevett egyházaknak fizetett kiegészítő normatívában és a felekezeteknek felajánlható egyszázalékos SZJA-felajánlásokban már nem részesülhet, így évek óta több milliárd forinttól esett el, ennyivel kevesebbel tudott segíteni. Pedig az Ab 2013-ban megsemmisítette az Iványiékat jogfosztottá tevő passzusokat, és idén a strasbourgi emberi jogi bíróság is alapjog-ellenesnek mondta ki a magyar egyházügyi törvényt.
Iványiék nem buktak el a tízezer tagot előíró feltételen sem. Ahhoz ugyanis, hogy az elismerési kérelem az Országgyűlés elé kerüljön, legalább tízezer tagot kell igazolni az emberi erőforrás miniszter felé. Ezt a MET tavaly szeptemberben bizonyította is, épp ezért Balog Zoltán idén februárban határozatban állapította meg az elismerési feltételek meglétét.
Noha utóbb kiderült, az emberi erőforrás miniszter három hónapig szándékosan késleltette - nyilván az április 6-i parlamenti választás miatt - a MET elismerési eljárását, a közösség akkor is megfelelt valamennyi feltételnek.
Iványi: "ha ezt Európa lenyeli, akkor ennyit ér"
Már a múlt heti gyalázatos komédiából világossá vált számunkra, hogy a hatalom mire készül - mondta lapunknak Iványi Gábor.
A MET vezető lelkésze botrányos parlamenti meghallgatásukat idézte fel, ahol a kormánypárti képviselők meg sem jelentek. A ma délelőtti bizottsági ülést ennek folytatásaként értékelte, az elutasító határozat tervezete - melyből Iványi idézett is lapunknak - például azt állítja, hogy egyházuk "csak kis társadalmi támogatással bír", valamint hogy "közösségi haszna alacsony".
A lelkész felidézte, minden törvényi feltételt teljesítettek, iskoláik, óvodáik vannak, idősotthonokat és szállókat tartanak fenn, a hasznosságukat lekicsinylő megjegyzésre tehát csak egy reakció lehetséges: "Mihez képest?" Ám Iványi szerint a társadalmi támogatottságukat megkérdőjelező állítás is érdekes annak fényében, hogy Balog Zoltán emberi erőforrás miniszter idén februárban már megállapította, elegendő tagja, illetve támogatója van gyülekezetüknek.
Ugyanakkor a MET támogatottságát egyszázalékos felajánlásokban mérni - a bizottsági határozati javaslatban vélhetően ez szerepel - azért is kérdéses, mert még a 2011-es összeget sem kapták meg a mai napig, 2012-től pedig a politikai hatalom mindent megtett, hogy ne is lehessen számukra felajánlani, ha pedig valaki mégis nekik szánta adója egyszázalékát, azt igyekeztek eltántorítani ettől.
Iványi szerint a hatalom bármit bevet, hogy megakadályozza egyházi elismerésüket, miközben már a törvény, valamint a mai ülésen elfogadni tervezett határozati javaslatok "ördögi" megfogalmazással azt ecsetelik, miként hajtja végre az Országgyűlés az Ab döntését. De ez egyszerűen nem igaz, hiszen az Ab- határozat kimondta, hogy nemcsak a jogszabály mellékletében elismertek számítanak egyháznak, rajtuk kívül még mintegy 70 felekezet is, amelyeknek az egyházi státuszt automatikusan vissza kellett volna adni.
Egy jogállamban nem félresöpörhető egy Ab-döntés - vetette fel Iványi, aki szerint az is előfordulhat, hogy a MET-en kívül nincs egyetlen szervezet sem, amely teljesítette az objektív törvényi feltételeket, s éppen azért veszik egy kalap alá velük őket, hogy megakadályozzák elismerésüket.
"Célzottan minket akarnak megfosztani a jogainktól, szembe menve az Ab-val és a strasbourgi emberi jogi bírósággal" - foglalta össze.
Szerinte épp ezért most mindannyian vizsgázunk, nemcsak a magyar politika, a magyar kormány, hanem Strasbourg és végérvényben egész Európa is. "Ha el lehet tűrni ennek a gazember társaságnak ezt a nyilvánvaló jogtiprást, akkor tévedtünk, s olyan, hogy európai demokrácia, nem létezik. Ha ezt Európa lenyeli, akkor ennyit ér" - fogalmazott.
