Egyiptom jelentős diplomáciai nyomásnak van kitéve amiatt, hogy a tavaly nyári hatalomváltást követő zavargások kapcsán eljárást indítottak több külföldi állampolgár ellen.
A világsajtó visszatérően foglalkozik az al-Dzsazíra azon újságíróinak sorsával, akiket idén júniusban héttől tíz évig terjedő szabadságvesztésre ítéltek. Ellenük az volt a vád, hogy a megbuktatott iszlamista elnök, Mohamed Murszi mögött álló szervezetet, az azóta betiltott Muzulmán Testvériséget támogatták. A vádirat szerint az elítéltek hamis híreket terjesztettek annak érdekében, hogy megbontsák az ország egységét.
A tavaly decemberi letartóztatásuk óta rács mögött ülő sajtómunkások között van Peter Greste ausztrál riporter, és Mohamed Fahmi kanadai-egyiptomi újságíró is, akiknek a fellebbviteli pere jövő januárban kezdődik.
Az érintett országok vezetői a szigorú ítéletre reagálva felszólították Abdel-Fattáh esz-Szíszi egyiptomi elnököt, hogy részesítse kegyelemben állampolgáraikat. Szíszi akkor kijelentette, hogy nem akarja megsérteni a független igazságszolgáltatás hatáskörét azzal, hogy beavatkozik a perbe. Röviddel később azonban egy - az ország vezető napilapjainak szerkesztőivel tartott - megbeszélésen azt mondta, az újságírók elleni ítéletek "nagyon negatív hatással vannak az országra", s hozzátette: bárcsak kiutasították volna őket az országból, ahelyett, hogy Egyiptomban fogják őket perbe.
Az elnöki hivatal szóvivője szerint a szerdán született jogszabály az államérdeket szolgálja, és a világban Egyiptomról alkotott képet védi. A szóban forgó törvényt maga Abdel-Fattáh esz-Szíszi elnök hozta meg, mivel Egyiptomban jelenleg nincs működő parlament.
Peter Greste védőügyvédje az Ahram Online-nak tett óvatosan bizakodó nyilatkozatában arra hívta fel a figyelmet, hogy az új jogszabály szövege még nem ismert teljes egészében. Musztafa Nági rámutatott arra is, hogy a törvény csak azután lép érvénybe, hogy azt a kabinet hivatalos közlönyében nyilvánosságra hozzák.