Emellett az sem tisztázott, hogy a vevők kivel tárgyaltak a bérlésről és a vásárlásról, és hogy az önkormányzat mi alapján számolta a bérleti díjat. A Fővárosi Főügyészség már korábban megállapította, hogy az eladások során nem készült érdemi szakvélemény, sőt az értékbecslést végző CCA Zrt.-nek nincs is bejegyezve ilyen tevékenységi köre: "a szakvélemény jogcímen kifizetett összegek is hűtlen kezelés gyanúját vetik fel, (…) mivel becsérték meghatározása céljából alkalmatlan szolgáltatást rendeltek meg" - írta Juhász. Hozzátette, mindenképp ki kell vizsgálni, hogy ki fizette, és fogadta el az értékbecslést, amennyiben készült ilyen. Az NNI-nek emellett tisztáznia kellene, hogy kik határoztak arról, hogy 30 százalék kedvezményt adnak a vevőknek, illetve a vásárlások után miért nem kellett befizetniük az önkormányzati rendeletben előírt ÁFA-t. A képviselő felhívta a hatóságok figyelmét arra is, hogy nem tudni, az ügyletek során volt-e állapotfelmérés, illetve átadás-átvétel - ha volt, akkor azok jegyzőkönyveit is át kellene világítani.
A Fővárosi Főügyészség április közepén jelentős vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés gyanújával rendelt el nyomozást az V. kerületi ingatlanértékesítések miatt. Juhász tavaly decemberben tett feljelentést az ügyben, mert a kerületben a bérlők 30 százalék engedménnyel vehettek ingatlanokat az önkormányzattól, majd ezeket többen rövid időn belül, magasabb áron továbbértékesítették. Később az ügyészség is megállapította, hogy a bérleti szerződések valóban csupán formálisnak tűnnek. Kiderült, hogy 2008 és 2013 között 155 helyiség megvásárlásához csaknem négymilliárd forint kedvezményt adott az akkor még Rogán Antal - mai Fidesz-frakcióvezető - vezette kerület.