Orbán "utálatos menekültpolitikájáról" ír a külföldi sajtó

Publikálás dátuma
2015.07.20. 14:28
Illusztráció: Thinkstock
A Wprost című jobbközép lengyel hetilap terjedelmes riportot közölt a magyarországi menekülthelyzetről hétfőn, a Süddeutsche Zeitung című német liberális lap pedig a bajorországi helyzettel kapcsolatban említette meg Magyarországot.

Jaroslaw Gizinski, a Wprost külpolitikai szerkesztője megállapította: a magyar hatóságok úgy érzik, hogy a közös bevándorlási politikát mindmáig kidolgozni képtelen Európai Unió Magyarországot - Máltához, Ciprushoz vagy Olaszországhoz hasonlóan - magára hagyta menekültügyi problémáival.

A sok helyszíni beszámolót és adatot tartalmazó írásban a szerző kifejtette: a magyar határőrség nem tudja megállítani az országba beáramló menekülteket, a sajtóban naponta közzétett információk "fronttudósításoknak tűnnek". Gizinski kiemelte: "a magyar kormány képviselői Orbán miniszterelnökkel az élen világos különbséget tesznek a menekültek és a megélhetési bevándorlók között", ez utóbbiak beáramlásának gátat akarnak szabni. Megjegyezte: valójában gyakran nehéz pontosan megvonni a két csoport közötti határt, a háború elől menekülők gyakran nemcsak átmeneti segítséget keresnek, hanem le is akarnak telepedni Nyugat-Európában. 

A biztonsági kerítésről írva a szerző úgy vélte: a magyar hatóságok "lelkesedés nélkül" döntöttek a megépítéséről, hiszen a szögesdrót "jelképesen elválasztja Magyarországtól a magyar kisebbség által lakott szerbiai Vajdaságot". Ez – folytatta Gizinski – ellentmond Magyarország hivatalos politikájának, a szomszédos országokban élő őshonos magyar kisebbség anyaországgal történő integrációjának.

Gizinski úgy látja, hogy a mind drámaibbá váló helyzetben egyelőre nincs kilátás a magyarországi menekülthullám problémáinak megoldására. A magyar-szerb határon épülő biztonsági kerítés és az uniós menekültügyi politikát szabályozó Dublin III. rendelet felfüggesztése "csak a probléma méreteinek korlátozására tett kétségbeesett próbálkozás".

A Süddeutsche Zeitungba - Bajorország, a német Magyarország című írásában - Heribert Prantl kiemelte, hogy Horst Seehofer bajor tartományi  miniszterelnök, a konzervatív CSU elnöke számára láthatóan "Orbán Viktor utálatos menekültpolitikája a minta", és ezzel "német Magyarországgá akarja tenni Bajorországot".

A bajor kormányfő bejelentette, hogy a tartomány csak a "minimális standardoknak" kíván megfelelni, ami azt jelenti, hogy "sanyargatják" majd a menekülteket - írta a Süddeutsche Zeitung szerzője, aki szerint a müncheni vezetésnek az a célja, hogy Bajorország "ne legyen vonzó" a menekültek számára, vagyis "annyira rosszul bánjanak velük, hogy nagy ívben kerüljék el a tartományt". Hozzátette: "a lángoló menekültszállások" mutatják, hogy a "menekültgyűlölők" mit értenek az ilyen politika alatt. 

Szerző

MNB kontra UCB Ingatlanhitel - Változtattak az ítéleten

Részben megváltoztatta az elsőfokú ítélet megfellebbezett rendelkezéseit a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kontra UCB Ingatlanhitel Zrt. közérdekű perben a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a hétfőn kihirdetett másodfokú ítéletben.

Az ítélőtábla az alperes UCB által az ítéletben felsorolt termékekre meghatározott időszakokban alkalmazott szerződéses rendelkezések egyes pontjai tekintetében elutasította azok tisztességtelenségének és érvénytelenségének a megállapítására irányuló jegybanki keresetet.

Az alperes által az államnak fizetett illetéket 1,5 millióról 1,35 millió forintra szállította le az ítélőtábla, 150 ezer forint kereseti illetéket az állam visel. A fellebbezés eljárási költségeit a feleknek maguknak kell viselniük. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet a másodfokú bíróság. 

A bíró szóbeli indoklásában kifejtette: az elsőfokú ítélet túlnyomó részével egyetértenek, bizonyos időintervallumokban azonban nem a teljes általános szerződési feltételt (ászf) találták tisztességesnek, hanem annak néhány pontját.

Szerző

MNB kontra UCB Ingatlanhitel - Változtattak az ítéleten

Részben megváltoztatta az elsőfokú ítélet megfellebbezett rendelkezéseit a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kontra UCB Ingatlanhitel Zrt. közérdekű perben a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a hétfőn kihirdetett másodfokú ítéletben.

Az ítélőtábla az alperes UCB által az ítéletben felsorolt termékekre meghatározott időszakokban alkalmazott szerződéses rendelkezések egyes pontjai tekintetében elutasította azok tisztességtelenségének és érvénytelenségének a megállapítására irányuló jegybanki keresetet.

Az alperes által az államnak fizetett illetéket 1,5 millióról 1,35 millió forintra szállította le az ítélőtábla, 150 ezer forint kereseti illetéket az állam visel. A fellebbezés eljárási költségeit a feleknek maguknak kell viselniük. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet a másodfokú bíróság. 

A bíró szóbeli indoklásában kifejtette: az elsőfokú ítélet túlnyomó részével egyetértenek, bizonyos időintervallumokban azonban nem a teljes általános szerződési feltételt (ászf) találták tisztességesnek, hanem annak néhány pontját.

Szerző