Vörösiszap

2010-ben írtam ezt a kis eszmefuttatást, ami akkor meg is jelent a Népszavában olvasói levélként. Úgy éreztem, most igazán aktuális lenne felidézni.

"Mint ismeretes, a Kormány határozatban nevezte meg a vörösiszap-katasztrófa okozójaként a MAL-t. Én ennek a kormányhatározatnak nem hiszek! Meg is mondom, hogy miért. Csupán logikai alapon! Emlékszünk a rémes felvételre, amin látszik, hogy a tározó gátjának sarka eltűnt, mögötte látható a tározóban maradt üledék, aminek csak a sarok közeli része hiányzik. Annyi, amennyit a nagy sebességgel áramló híg zagy kimosott. Bár tátongott a nyílás, több üledék az Istennek se akart kifolyni, pedig Illés Zoltán nagyon drukkolt! Miért nem akart kifolyni? Mert relatíve száraz volt, jó masszívra ülepedett, belső súrlódása elég nagy volt, hogy saját súlyának hatására ne induljon meg. Ami kifolyt, azt a felette lévő híg zagy mosta ki. Ez az a híg zagy, ami valamilyen magasságban jelen volt a szilárd üledék fölött. Erről nyilatkozott az első napon egy gumicsizmás, cejgnadrágos atyafi, hogy a megengedettnél több volt belőle. Mert ez az atyafi azt nagyon tudja! Az ő nyilatkozatát feltétlenül közhírré kellett tenni! Csak annyit mondanék ehhez a marhasághoz, hogy a tározót elméletileg a gát felső szintjéig lehet tölteni, azért csak addig, mert különben túlcsordul. A gátnak pedig tartania kell! Különösen egy alul 60 méter széles gátnak! Amin belül cirka 3 méter mély az a híg folyadék, ami a gát falát nyomja. De nem alul, hanem csak az üledék fölött! Most mindenki idézze maga elé a Tisza gátját, ami földből van, nem kohósalakból. Ha az a gát meg tudja tartani a Tiszát, akkor a MAL gátjának is meg kellett volna tartania a híg zagyot. Vagy ha nem, akkor a szilárd üledék felett kellett volna kiszakadnia, mert ott még a 3 méteres vízoszlop minden irányban egyenletesen terjedő nyomása hatott rá. De nem a gát talpánál. Én tehát a kormányhatározattal ellentétben annak hiszek, hogy a mélyebb, átázott talajrétegeknek egymáson való elcsúszása következtében csúszott meg a gát, az így keletkezett résen kizúduló folyadék pedig végezte a dolgát. Aki nem hiszi, járjon utána! De ne a Magyar Közlönyben!"

2016.02.08 07:28

May: Január harmadik hetében szavaz a parlament a kilépési megállapodásról

Publikálás dátuma
2018.12.17 17:01

Fotó: AFP/ TOLGA AKMEN
A brit miniszterelnök szerint a január 7-én kezdődő héten folytathatják le a brit EU-tagság megszűnésének feltételeiről szóló vitát.
Theresa May hétfői bejelentése szerint a londoni alsóház a január 7-én kezdődő héten folytathatja a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) feltételeiről szóló vitát, és az utána következő héten szavazhat a megállapodásról – írja az MTI. Az EU-val elért 585 oldalas kilépési megállapodásról a londoni alsóháznak az eredeti tervek szerint múlt kedden kellett volna szavaznia, de Theresa May 24 órával korábban – akkor még újabb időpont kitűzése nélkül – elhalasztotta a voksolást, azzal az indokkal, hogy súlyosak a nézeteltérések az ír-északír határellenőrzés újbóli bevezetésének elkerülésére kidolgozott mechanizmus ügyében, és emiatt reménytelen lett volna a Brexit-egyezmény elfogadtatása. A vitasorozat és a szavazási folyamat újrakezdésének időpontját a brit kormányfő hétfő délután jelentette be az alsóházban, amikor a múlt heti évzáró EU-csúcsról tájékoztatta a képviselőket. Nem sokkal May felszólalása előtt elterjedtek olyan hírek, hogy a legnagyobb ellenzéki erő, a Munkáspárt az újabb dátum bejelentésének elmaradása esetére bizalmatlansági indítványt készül beterjeszteni ellene. Mint megírtuk, akárhogy is próbálta a körülményekhez képest szépnek lefesteni a helyzetet Theresa May a brüsszeli miniszterelnöki csúcsértekezlet után, a szigetországban az a benyomás alakult ki, hogy Európa ugyanúgy nem nyújtott segítséget a kormányfőnek a Brexit-megállapodás westminsteri parlamenti jóváhagyásához, mint ahogy elődje, David Cameron sem kapta meg azokat az engedményeket, melyek megakadályozhatták volna a népszavazáson a távozás-pártiak győzelmét. A Brüsszelben elszenvedett megaláztatás után még biztosabbá vált, hogy May asszony nem tudja elfogadtatni a parlamenttel az Unióval tető alá hozott Brexit-megállapodást. Az „érdeminek” nevezett szavazást az alsóház korábbi döntése alapján nem lehet elkerülni, és a kormányfő ígéretet is tett arra, hogy az utolsó pillanatban elhalasztott voksra legkésőbb 2019. január 21. előtt sor kerül. Theresa May-hez lojális miniszterek a hétvégén alternatív megoldásokban gondolkoztak, megakadályozandó, hogy jövő év március 29-én helyi idő szerint este 11 órakor megállapodás nélkül zuhanjon ki a szigetország az EU-ból.    Vezető európai politikusok a múlt csütörtökön kezdődő kétnapos brüsszeli EU-csúcson egyébként azt mondták: az unióban maradó 27-ek meg fogják védeni érdekeiket és alapelveiket, nem tárgyalják újra a Brexit-megállapodást. 
2018.12.17 17:01
Frissítve: 2018.12.17 17:29

A rabszolgatörvény csupán a jéghegy csúcsa – Sargentini mielőbb napirendre venné a hetes cikk szerinti eljárást

Publikálás dátuma
2018.12.17 15:41

Fotó: AFP/ FREDERICK FLORIN
„Orbán Viktornak és a haverjainak mára majdnem teljes az ellenőrzése a média és a bíróságok felett” – hangsúlyozta a zöldpárti képviselő.
A legutóbbi fejlemények tükrében mielőbb napirendre kell venni az alapszerződés hetes cikke szerinti, Magyarországgal szemben megindított eljárást az uniós tagállamok kormányait tömörítő tanácsban – közölte hétfőn Judith Sargentini európai parlamenti képviselő. Az MTI összefoglalója szerint a zöldpárti képviselő közleményében azt írta: 
„Az új »rabszolgatörvény« csupán a jéghegy csúcsa a tekintélyelvűségbe és állami kontrollba zuhanó országban. Számos fiatal Magyarország elhagyására kényszerült, a bevándorlással szemben pedig teljes tilalmat rendeltek el, így Orbán Viktor miniszterelnök fizetés nélküli túlórákra próbálja kényszeríteni a lakosságot a saját maga által teremtett munkaerőhiány orvoslása céljából.”
Judith Sargentini hozzátette, hogy
„Orbán Viktornak és a haverjainak mára majdnem teljes az ellenőrzése a média és a bíróságok felett, illetve bezárattak egy kiváló egyetemet, ami bizonyítja, hogy a posztkommunista demokrácia rövid korszaka véget ért Magyarországon. Sajnos Orbán támadásai az egyéni és a szabadságjogok ellen egyedül a magyar népnek ártanak, ezért vonultak annyian utcára tiltakozni a tekintélyelvűség ellen.”
Sargentini emellett a Fideszt is a soraiban tudó Európai Néppártot, illetve annak vezetőit ostorozta, akik
„boldogan papolnak az uniós értékekről, de nem tesznek semmit, amikor valóban meg kellene védeni a demokráciát”.
A hetes cikk szerinti jogállamisági eljárást az Európai Parlament kezdeményezte szeptember 12-én a Sargentini-jelentés elfogadásával. Az ügy innen a tagállamok kormányait tömörítő testülethez, az Európai Unió Tanácsához került, hivatalos meghallgatás még nem volt. A miniszterek tanácsa négyötödös többséggel dönthet majd arról, hogy szerintük valóban fennáll-e a veszélye a közös uniós értékek sérülésének Magyarországon. Mint megírtuk, múlt szerdán simán megszavazta az Országgyűlés a közigazgatási bíróságok felállítását és – bár az ellenzék minden eszközzel megpróbálta megakadályozni – a parlament kormánypárti többsége elfogadta a rabszolgatörvényt is. Ezt követően tiltakozás robbant ki: vasárnap este, a tüntetéssorozat negyedik napján ismét ezrek tiltakoztak a kormányzati döntések – elsősorban a túlórák önkényes emelése és a különbíróságok elfogadása – miatt.

A hetes cikk

A hetes cikk többlépcsős eljárást tesz lehetővé, amely az uniós alapértékek súlyos és rendszerszintű megsértése esetén végül akár az érintett tagország szavazati jogának felfüggesztésével vagy más komoly szankcióval is járhat, de ehhez az összes többi EU-tag egyöntetű támogatása szükséges az állam-, illetve kormányfőket tömörítő Európai Tanácsban, amit az elemzők kizártnak tartanak.

2018.12.17 15:41
Frissítve: 2018.12.17 15:41