A ligetvédők a bontás megkezdésekor raklapokkal elbarikádozták a Hungexpo-telkek Olof Palme sétány felőli bejáratát, mondván, hogy ők demonstrációt tartanak, és nem akarják, hogy ezt a demonstrációt megzavarják. Bár a hátsó kaput, ahol munkagépek is bejutottak a területre, szabadon hagyták, a bontási területet őrző biztonságiak a rendőrség segítségét kérték a kapu megtisztításához.
A délelőtt folyamán több rendőri egység is a helyszínre vonult, és erősítést is kértek, de egyelőre nem intézkedtek a ligetvédők ellen - írja a hvg.hu.
Az aktivisták a közösségi oldalon azt írták: "Célunk, hogy a társadalmat érintő döntéseket valós, széleskörű társadalmi egyeztetés előzze meg és konszenzuson alapuló döntés hagyja jóvá." Ez törekvésünk a mai napon megsérült. A túlerővel és az arroganciával szemben tehetetlenül állunk és nézzük, ahogy semmibe vesznek minket és a magyar jogrendet. Aki tud, jöjjön ki a Ligetbe, hogy jelenlétével támogassa mozgalmunkat! - üzenték a ligetvédők a Városligetből.
A Közlekedési Múzeum tetejéről kedd délelőtt szállították el a 2004 óta ott álló Antonov An-2-es repülőgépet. A repülőgépet még 2004 tavaszán helyezték el a városligeti épület tetején; a műtárgy eredetileg a 2003-ban megrendezett, 100 éves a magyar motoros repülés című időszaki kiállításra érkezett. Ezt az An-2-est három másik Antonov darabjaiból állították össze. A légi közlekedésben ilyen összeállításban természetesen soha nem vett részt, a lajstromjel helyére ezért a Közlekedési Múzeum felirat került - idézi fel a kommüniké.
MTI Fotó: Lakatos Péter
Közben a Párbeszéd Magyarországért jogtalannak és több ponton érdekeket sértőnek tartja a városligeti Kertemre kiadott jegyzői birtokvédelmi határozatot, ezért a Pesti Központi Kerületi Bíróságon megtámadták azt. A párt a múlt héten közölte, hogy hivatali visszaélés gyanújával ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz az ügyben hivatali jogosítványok "társadalmi rendeltetésükkel ellentétes", szabályellenes, másnak jogtalan hátrányt okozó gyakorlása miatt.
"Az Orbán-rezsim sok száz rendőrt és őrző-védőnek álcázott huligánt vezényelt" a Városligetbe, akik erőszakkal számolták fel a Ligetvédők - fákat és egészséges környezethez fűződő jogunkat védő - törvényes és erőszakmentes demonstrációját. A "jogalap" egy birtokvédelmi határozat volt, amelyet a józsefvárosi jegyzői hivatalban adtak ki - írták.
Tegnap a Demokratikus Koalíció alelnöke, Vadai Ágnes és Molnár Zsolt, a Nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s elnöke is Pintér Sándor belügyminiszterhez fordult, miután az utóbbi hónapokban rendszeresen "kopasz fiatalemberek jelentek meg csapatostul", ha a Fidesz vagy a kormány érdekeit kellett megvédeni. Vadai szerint ugyanazok a kopaszok akadályozták meg a vasárnapi boltbezárás elleni szocialista népszavazási kezdeményezés benyújtását, akik a múlt héten békés tiltakozókat vertek meg a Városligetben. Molnár Zsolt arra szeretett volna választ kapni, kik és hogyan akadályozták a rendőrség munkáját, és mindez milyen intézkedést vont maga után? Mi kell még ahhoz, hogy végre fellépjenek a "biztonsági emberek" és megbízóik önkényével szemben? "Hajlandóak-e végre intézkedni, vagy megvárják, míg a Nemzeti Választási Iroda és a Városliget után a Parlamentbe történő belépésre is kopasz verőlegényektől kell majd engedélyt kérni?" - írta levelében az MSZP-s politikus.
"Gerinctelenségi díjat" próbáltak átadni az aktivisták
Korábban írtuk: a szóban forgó birtokvédelmi határozattal több ponton is problémák vannak: nem szerepel rajta annak a félnek a neve, címe és székhelye, akivel szemben a birtokvédelmet kérik, holott ezeket törvény írja elő. Az eljárás megindítása után az érintettek, vagyis a Ligetvédők nyilatkozattételre történő felhívása is elmaradt. Ráadásul a Városliget Zrt. állításával ellentétben a volt Kertem területét jogszerűen nem adhatták át semmilyen kivitelezőnek, mert ez sem az elektronikus építési naplóban, sem pedig az Országos Építésügyi Nyilvántartásban nincs dokumentálva.