Az Unió többek között indokolatlannak találta a gyorsított eljárást, hiszen mindössze tíz nap volt a pályázat beadási határideje. Ez szerintük szűkíti a versenyt, és az is kérdés, miért vártak a tender kiírásával 2015 augusztusig, holott a kormányablakok fejlesztése évekkel korábban kezdődött. Azt is firtatták az ellenőrök, milyen kampányintenzitásra lehetett szükség, hogy két hónap alatt kiszórják a pénzt a kormányablakok népszerűsítésére. A projekt 5 millió eurós büdzséje ugyanis vetekszik az öt legnagyobb hirdetési büdzséjű magáncégével, ezek egész éves kerete 5-7 millió euró - hozták fel összehasonlításul. A Világgazdaság cikke kapcsán a Miniszterelnökség közölte: nincs probléma, Brüsszel pusztán kérdéseket tett fel a kormányablakos kampány kapcsán.
A 25 százalékos büntetést súlyosbítja, hogy az uniós forrásokat menedzselő, a közbeszerzések csúcsellenőrzéséért felelős Miniszterelnökség eljárása akadt fenn az EB szűrőjén. A mintába 2015. január–szeptember között 56 eljárás került be, és tucatnál vélelmeztek szabálytalanságot a brüsszeliek. Az ellenőrök szerint sok a szabálytalanság a szerződésmódosítások kapcsán, sok az egyszereplős "verseny", és a testre szabott tenderek, illetve a versenyt korlátozó műszaki előírások kiszűrésére nincs megfelelő szakmai háttér. Kifogásolták például az eljárási határidők szabálytalan lerövidítését vagy a többletmunkák odaítélésének gyakorlatát. Az uniós szabályok szerint kisebb összegű, a tenderben foglalthoz hasonló munkával meg lehet bízni a nyertest pótlólag, ebbe azonban nem fér bele a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság árvízvédelmi beruházása, amelyet kerékpárút építésével toldottak meg.
