Matolcsy mint blöffkirály

Ismételten blöffsorozatnak minősítette Matolcsy György MNB elnök azokat a tevékenységét ért súlyos kritikákat, amelyeket három szocialista parlamenti képviselő szegezett neki tegnap az Országgyűlés azonnali kérdései során.

Érdemben nem válaszolt ugyan semmire sem, sőt egy 2014 augusztusa óta tartó lejáratókampány részének tekintette mindezt. Nem cáfolta, de nem is erősítette meg azt a Bárándy Gergely által felvetett információt, amely szerint Patay Mihály, az UniCredit Bank elnök-vezérigazgatójának, a Magyar Bankszövetség elnökének a budai Várban lévő lakásában lakik. Sőt a hírt elsőként közlő, azóta megszűnt, nagy múltú Népszabadságot - cinikus módon - "Bulvárszabi"-nak nevezte.

Állandó lakásaként egy balatonakarattyai címet, a 8172, Köztársaság út 26. szám alatti ingatlant jelölte meg, de "tartózkodási helyéről" nem volt hajlandó nyilatkozni. (Információnk szerint a Várból már elköltözött Matolcsy.) Bárándy Gergely viszontválaszában utalt arra, hogy a jegybankban történtek - az alapítványok ingatlanvásárlásai, az elnök szeretőjének és annak hozzátartozóinak foglalkoztatása, illetve javadalmazása - miatt Matolcsy Györgynek felelnie kell, mihelyst már nem jelent számára védelmet az, hogy a legfőbb ügyész felesége is az MNB-ben dolgozik. Ezt követően börtön vár a jegybankelnökre - vélelmezte a képviselő, aki megjegyezte azt is, hogy még a Matolcsy György által ellene indított polgári per múlt héten tartott első tárgyalási napján sem jelent meg az elnök.

A magán-nyugdíjpénztárak 3000 milliárd forintos vagyonának államosításáról - Szakács László frakcióvezető-helyettes kérdésére az MNB elnöke úgy vélekedett, hogy maguknak a pénztáraknak a létrehozása is hiba volt, ezért ezt a pénzt az Orbán-kormány tulajdonképpen "megmentette" a költségvetés számára. Ugyanakkor Matolcsy György a tavalyi brókerbotrány kapcsán nem ismerte el a jegybank, mint felügyeleti hatóság szerepét 32 ezer ügyfél megkárosításában. Matolcsy György nem adott választ ugyanakkor arra a kérdésére, hogy miképpen történhetett meg az, hogy bizonyíthatóan 333 ügyfél - köztük a Magyar Nemzeti Kereskedőház is - a Quaestor bedőlésének napján több milliárd forint értékben képes volt kimenteni a pénzét - mondta a Népszavának Szakács László. Téves az a felfogás - fűzte hozzá a képviselő -, hogy az MNB-nek az a feladata, hogy leleplezze a visszaéléseket. Ehelyett az "őrkutya" szerepét kell betöltenie, vagyis meg kell előznie a bajt. A leleplezés a rendőrség, illetve az ügyészség dolga.

Az MSZP másik frakcióvezető-helyettese arra volt kíváncsi, hogy miképpen történhetett meg az, hogy az MNB feltehetően megvalósította a tiltott monetáris finanszírozást, vagyis azt, hogy a jegybank a költségvetés hiányát oly módon csökkentette, hogy az elsődleges piacról, vagyis az Államadósság Kezelő Központtól vásárolt államkötvényeket. Matolcsy György ezt tagadta, annak ellenére - mint a képviselő lapunknak elmondta -, bizonyítékai vannak arra, hogy az ügylet így történt, és az ügyben az Európai Központi Bank is vizsgálatot folytat.