Megpróbálkozott az idehaza bevált panelekkel, a "piac törvényei" meg a "veszteséges működés" mellett azzal is, hogy "csakis az ellenzék mondja, hogy a hatalom szerepet játszott az újság leállításában", ám nem sok sikerrel. Annál is kevésbé, mert a konferencián jelen volt Gergely Márton főszerkesztő-helyettes, aki arról beszélt, hogy a korábbi lapgazda nem akarta eladni a Népszabadságot, hiszen fejlesztéseket jelentett be. Dojcsák Dalma ( TASZ ) elmondta, hogy a lapot egyértelműen azért végezték ki, mert az újság bírálta az Orbán-kabinetet. Kovács Zoltán ekkorra már egyre indulatosabban reagált, majd végül amikor már arról faggatták, hogy akkor kié is valójában a tulajdonjog, közölte, hogy ez az egész rendezvény olyan, mint egy bírósági tárgyalás, ő pedig a továbiakban nem mond semmit.
A rendezvényen Busek volt konzervatív alkancellár arról beszélt, hogy a nyugatot is felelősség terheli a történtekért, mert a rendszerváltás után nem gondolta végig, hogy mi legyen keleten a médiával és rettenetes következményekkel járt, amikor főleg németnyelvű cégek bevásároltak az itteni sajtópiacon.