"Elbukjuk a klímaháborút" - ENSZ-vezetők is felszólaltak Budapesten

Publikálás dátuma
2016.11.28. 15:02
Peter Thomson
A vízvagyon védelmének fontosságára szólítottak fel a Budapesti Víz Világtalálkozó 2016 rendezvényen az ENSZ vezető tisztségviselői hétfőn Budapesten, ahol Áder János köztársasági elnök úgy fogalmazott: ha a vizes csatát elveszítjük, akkor a klímaháborút is elbukjuk.

Áder János hangsúlyozta: a vízgazdálkodás teljes újragondolására van szükség, ami az intézményi keretek átalakításától, a technológiák összekapcsolásán át a finanszírozásig terjed. A víz a legveszélyeztetettebb, pótolhatatlan természeti kincs, és egyben helyettesíthetetlen erőforrás, a 21. század legfontosabb kérdése. "Életünk, mezőgazdaságunk, ipari termelésünk, energiatermelésünk, munkahelyeink, gazdasági növekedésünk biztosítéka" - fogalmazott Áder János, hozzátéve: a víz alapvető nemzetbiztonsági kérdés is. A vízhiány nemcsak országokon belüli feszültségekhez vezet, hanem országok közötti konfliktusokhoz is - tette hozzá az államfő, példaként említve az India és Pakisztán közötti szeptemberi konfliktust.

Peter Thomson, az ENSZ Közgyűlés elnöke szerint a világ olyan úton halad, amely a fenntarthatatlanság felé vezet. A párizsi megállapodás fő célja, hogy az átlagos globális hőmérséklet-emelkedés 1,5-2 Celsius-fokon belül maradjon, de ahova most a világ tart, az a 3-4 fokos melegedés. Nem tudni, ebben képes lesz-e fennmaradni az emberi civilizáció - mondta. A klímaegyezmény célkitűzései kijelölik a feladatokat, de az emberiség még nem tért észhez. A célkitűzések megvalósítása nélkül az emberiség jövője van veszélyben - jelentette ki Peter Thomson.

Peter Thomson

Peter Thomson

Ban Ki Mun, az ENSZ főtitkára videoüzenetében arról beszélt, hogy a fenntartható fejlődés céljainak eléréséhez át kell alakítani a jelenlegi erőforrás-gazdálkodást. Ez biztosíthatja a tiszta ivóvizet a föld minden lakójának. Szükséges a szennyvízkezelés eddiginél magasabb fokú megvalósítása. Ehhez pedig a már meglévő jó gyakorlatokat széles körben el kell terjeszteni a föld országaiban - mondta.

I. Bartholomeosz konstantinápolyi pátriárka, Ökumenikus Pátriárka videoüzenete szerint az egyház nem koncentrálhat kizárólag a lélek megmentésére, hanem az Isten által teremtett teljes világra, amiben a hozzáférés a tiszta ivóvízhez, elidegeníthetetlen joga minden embernek. A fenntarthatóság biztosítja a békés egymás mellett élést - mondta.

I. Ferenc pápa üzenete szerint a víz Isten kegyes ajándéka, nem kereskedelmi portéka, a hozzáférést senkitől nem lehet megtagadni. 

Joaquim Levy, a Világbank Csoport ügyvezető igazgatója elmondta: a víz alapvetően fontos a Párizsi egyezmény céljainak megvalósításához. A víz hiánya konfliktusokat, migrációt okoz, óriási gazdasági és társadalmi költségekkel jár. Újra kell gondolni a szervezetet, a vízzel kapcsolatos fejlesztéseket és a finanszírozást egyaránt. A Világbank vezető szerepet vállal, jelenleg 30 országban 40 projekttel van jelen - mondta. 

Peter Thomson

Peter Thomson

 

Szerző

Táncóra képviselőknek

Óbuda számos pontján kézzel gyártott hirdetések sorakoznak: bárki megtanulhat salsázni, az első óráért fizetni sem kell. Lehet, hogy érdemes volna megtudakolniuk a Fidesz brüsszeli képviselőinek, vállalnának-e számukra is egy politikai tánctanfolyamot?

Persze az Unió központjában talán a legkevésbé sem a salsa tudásukra volna szükség (bár ki tudja), orbáni pávatáncot gyakrabban kénytelenek lejteni. Az Európai Parlament ügyeire szakosodott VoteWatch és a magyar Policy Solutions elemző intézet közös kutatásban vizsgálta meg, hogyan illeszkednek a magyar EP-képviselők szavazatai egyes, nagyobb jelentőségű ügyekben a magyar kormány álláspontjához.

Arra jutottak az elemzők, hogy pávakakas legyen a talpán, amelyiket e tánc láttán nem esz meg a sárga irigység. A főpáva persze maga a miniszterelnök, aki általában egészen más hangot szokott megütni Brüsszelben, ha a miniszterelnökök asztalánál kér szót, és egészen másként beszél, ha idehaza hozza szóba ugyanazt. Akkor miért viselkednének másként a képviselői?

A kutatók számos esetet megnéztek. Kiderült, amikor a magyar kormány idehaza a Moszkva ellen hozott uniós szankciók eltörléséről beszélt, odakint Szájerék megszavazták az ellenkezőjét. Amikor Orbán Viktor idehaza hangosan kiállt Erdogán barátja mellett, aközben a küldöttei odakint a török tárgyalások lassítása mellett voksoltak. Itthon a kedves vezető által felvetett halálbüntetés visszaállításáról vitatkoztak, Pelcznéék (gondolom) lesütött szemmel még a gondolat felvetését sem támogatták, sőt, az ilyen ítéletek világméretű betiltása mellett nyomtak gombot.

Lehet, hogy Brüsszelben mégis salsázva volnánk kedveltebbek?

Szerző

Táncóra képviselőknek

Óbuda számos pontján kézzel gyártott hirdetések sorakoznak: bárki megtanulhat salsázni, az első óráért fizetni sem kell. Lehet, hogy érdemes volna megtudakolniuk a Fidesz brüsszeli képviselőinek, vállalnának-e számukra is egy politikai tánctanfolyamot?

Persze az Unió központjában talán a legkevésbé sem a salsa tudásukra volna szükség (bár ki tudja), orbáni pávatáncot gyakrabban kénytelenek lejteni. Az Európai Parlament ügyeire szakosodott VoteWatch és a magyar Policy Solutions elemző intézet közös kutatásban vizsgálta meg, hogyan illeszkednek a magyar EP-képviselők szavazatai egyes, nagyobb jelentőségű ügyekben a magyar kormány álláspontjához.

Arra jutottak az elemzők, hogy pávakakas legyen a talpán, amelyiket e tánc láttán nem esz meg a sárga irigység. A főpáva persze maga a miniszterelnök, aki általában egészen más hangot szokott megütni Brüsszelben, ha a miniszterelnökök asztalánál kér szót, és egészen másként beszél, ha idehaza hozza szóba ugyanazt. Akkor miért viselkednének másként a képviselői?

A kutatók számos esetet megnéztek. Kiderült, amikor a magyar kormány idehaza a Moszkva ellen hozott uniós szankciók eltörléséről beszélt, odakint Szájerék megszavazták az ellenkezőjét. Amikor Orbán Viktor idehaza hangosan kiállt Erdogán barátja mellett, aközben a küldöttei odakint a török tárgyalások lassítása mellett voksoltak. Itthon a kedves vezető által felvetett halálbüntetés visszaállításáról vitatkoztak, Pelcznéék (gondolom) lesütött szemmel még a gondolat felvetését sem támogatták, sőt, az ilyen ítéletek világméretű betiltása mellett nyomtak gombot.

Lehet, hogy Brüsszelben mégis salsázva volnánk kedveltebbek?

Szerző