A radikális párttal foglalkozó politológus szerint ugyanis Vona Gábor, a párt elnöke az utóbbi hónapokban több olyan lépést tett, amely nem csak a baloldali szavazóknak lehet szimpatikus. Ilyen például az, amikor a politikus egyenlő munkáért, egyenlő európai bért sürget, vagy, amikor az ATV-ben mesél a magánéletéről. A középre húzást a radikális párt esetében úgy kell elképzelni, hogy olyan rétegeket is el akar érni, amelyek eddig nem szavaztak rájuk. A legérdekesebb fejlemény ugyanakkor valóban az, hogy ebben a csoportban már a baloldal is benne van – vélekedett Róna.
Nagy elutasítottsága volt a párttagság körében Vona Gábor hanukai levelének, amit Köves Slomó rabbinak írt. Tulajdonképpen az a meglepő, hogy egyelőre csak kevesen kritizálták nyilvánosan a pártelnököt – mutatott rá a szakértő, hozzátéve: nem nyilvánosan biztosan sokkal többen bírálták.
(Mint arról beszámoltunk, a Jobbik vezetése etikai vizsgálatot indított a párt vecsési szervezete ellen, mert az a közösségi oldalán, trágár kifejezéssel kísérve, azt írta, hogy elhatárolódik attól, akinek olyan „eszement ötlete" támadna, hogy üdvözli a zsidóságot hanuka alkalmából. Tegnap pedig Orbán Imre, a Jobbik volt Veszprém megyei elnöke is nekiment Vona Gábornak a hanuka alkalmából írt levele miatt. A megyei képviselő arra is emlékeztette a Jobbik elnökét, hogy korábban milyen kijelentéseket tett a zsidósággal kapcsolatban.)
A "borzalmas tagság" – Szabó Iván néhai MDF-es politikus szavaival élve – bizonyos szempontból fennáll a Jobbiknál is, és ez megnehezíti a párt újrapozicionálását. Róna szerint biztos, hogy lesznek olyanok, akik emiatt kiábrándulnak a pártból és távol maradnak a szavazástól, a kérdés, hogy mennyien lesznek ők és mennyien az új szavazók.
Mi várható 2017-ben? A tavalyi tisztújítás két évre szólt, a választásokig a mostani elnökség marad. Nem valószínű, hogy nagy cserék lesznek, de ha valaki nem áll be a sorba és olyat mond, ami nagyon szembe megy Vonával az ellen lehetséges, hogy fel fog lépni – válaszolta meg kérdésünket a politológus. Róna, Novák Elődékhez hasonló leszámolásra nem számít, hiszen azok maradtak a vezetőségben, akik megértették, mi a koncepció. A szakértő szerint egyedül Toroczkai László alelnökben van „kockázat”, tőle már el is határolódott nyilvánosan a pártelnök. Minél népszerűbb lesz a Jobbik és minél közelebb kerül a Fideszhez, annál nagyobb támadásokra lehet számítani a kormánypárttól. Ugyanakkor, a Fidesz mindig azt „veszi elő”, akiben az első számú kihívóját látja. Ez alapján a Jobbik várhatóan az idén is azt kapja, amit 2016 végén már megtapasztalhatott: folytatódni fognak a támadások ellenük még jó darabig.
Elég egyértelmű a Jobbik álláspontja a baloldallal kapcsolatban: részükről nincs hajlandóság semmiféle közeledésre – kommentálta az utóbbi napok felkapott témáját a szakértő. Az, hogy ez a baloldali értelmiség részéről egyáltalán felmerül, leginkább a baloldalnak ártalmas – fogalmazott Róna, hozzátéve: ez azt sugallja, hogy ez az oldal nem elég erős, szövetkeznie kell valakivel, hogy az ő erejével felkapaszkodva érje el a célját. A politikában azonban ez nem így működik – szögezte le. Ha egy párt egy nála erősebbel összefog, akkor semmiképp sem lehet vele egyenlő fél, mindenképp alárendelt szerepet fog játszani. Ez a gondolkodás nagyon káros a baloldalnak – vélekedett Róna, aki szerint a baloldali politikusoknak kategorikusan ki kellene jelenteniük, hogy nem, ahogy ezt a Jobbik is megtette.
