Népszava Anno;

Fényképek Kmetty akasztásairól a bíróság előtt

A teremben halk morajlás támad, Kmetty szájaszéle remeg, arca sápadt, majd néhány másodpercnyi kínos tétovázás után a következőket felel

Kmetty Károly, a „fölbuzdulási" idők egyik leghírhedtebb terroristája tudvalevően bepörölte azokat az újságírókat, akik a hadbírósági tárgyalásával kapcsolatban írtak róla. A hadbíróság Kmettyt számtalan bűncselekmény miatt, amelyet a proletárdiktatúra bukása után követett el, 2 és fél évi börtönre ítélte. Amikor azután a britanniás kikerült a börtönből, elkezdte a „becsületét" keresni — az újságírókon. Mostanában ez nagyon divatos az ilyenfajta embereknél. így pörölte be rágalmazás címén Falus Ferenc hírlapírót is, aki megírta Kmettyről, hogy nemcsak csalt, lopott, sikkasztott, hanem gyilkolt is. Falus a bíróság előtt kérte a cikkben foglalt állításoknak a bizonyítását, amit a törvényszék el is rendelt és a múlt tárgyaláson a Schadl-tanács előtt fölolvasták a Kmetty-pör budapesti hadbírósági iratait. Eszerint Kmettyt számtalan bűncselekményben mondták ki bűnösnek. Gyilkosságok miatt azonban nem hoztak ellene ítéletet, mert ezek részben amnesztia alá estek, részben pedig Olaszország ezekre a cselekményekre nem adta ki Kmettyt. A hadbírósági iratok fölolvasása során megelevenedtek a fehérterror véres emlékei, amelyek egyik főhőse éppen ez a Kmetty volt. Szombaton folytatta az ügy tárgyalását a Schadl-tanács. Falus védője indítványozta, hogy a törvényszék szerezze be a Kmetty viselt dolgaira vonatkozó székesfehérvári hadbírósági iratokat is, amiből kitűnik, hogy Kmetty sokkal több bűncselekményt köve-tett el, mint amennyi miatt elítélték.

Ezek az iratok azt is igazolják — mondotta a védő —, hogy Kmetty ellen zsarolás és csalás címén már előzőleg is volt eljárás folyamatban. Ami a cikknek azt az állítását illeti, hogy Kmetty fehérkesztyűs kézzel akasztatott.

 A zsúfolt tárgyaló-teremben, feszült csöndben hangzottak el a kérdések:

 Igaz-e, hogy ön ellen rablás, zsarolás és más hasonló bűncselekmények miatt eljárás volt folyamatban — kérdezte Schadl elnök.

Kmetty: Nem volt ellenem más eljárás, mint amiről a hadbírósági ítéletben szó van.

Schadl: Igaz-e hogy Budapesten is folyik ön ellen eljárás csalás, okirathamisítás és zsarolás miatt?

Kmetty: Igen, de én akkor a katonai hatóság hatásköre alá tartoztam és csak tévedésből tartóztatott le a polgári hatóság, amely azután szabadlábra helyezett.

Schadl elnök (emelt hangon): Igaz-e, hogy ön fehérkesztyús kézzel akasztott?

A teremben halk morajlás támad, Kmetty szájaszéle remeg, arca sápadt, majd néhány másodpercnyi kínos tétovázás után a következőket feleli rekedt, remegő hangon: Megtagadom a vallomásléteit erre a kérdésre…

Népszava 1927. október 2.