Államilag támogatott kudarc

Mélyen megdöbbentett Bernau Péter és Korom Milán írása. Nem is az ismertetett pénzösszegek azok, amelyek irritáltak, hanem amit (mi szurkolók) kapunk, cserébe ezért a pénzért. Kudarc érheti az embert a jó szándék ellenére is, ebben az esetben azonban a jó szándéknak a nyomát sem látom, csak a pofátlan pénz- és hataloméhséget lépten-nyomon. Elképzelhetetlen, hogy Csányi úr azt, ami a magyar labdarúgásban folyik, megengedné a saját vállalatainál. De hát "a kibicnek semmi sem drága!" Már maga a pénz elosztása is felháborító, de amit ezért kapunk cserébe, az túlmegy minden határon.

Ez már nem csak trehányság és hozzá nem értés, ez már bűncselekmény! Nem a stadionok építésén vagyok felháborodva, hanem azon, hogy akik tehetnének a lelátók megtöltéséért, azok semmit sem csinálnak. Némely mérkőzésen kevesebb szurkoló van, mint régen egy jó ifjúsági meccsen. Az is igaz, hogy olyan játékos hibákat látni, amelyek miatt azelőtt egy ifi csapattól is eltanácsolták volna a focistát. Azt a fogalmat, hogy követelmény, nem ismerik sem a csapatoknál, sem az MLSZ-nél. Igaz, követelni csak az tud, aki tudja, mi a cél. Ahhoz pedig érteni kellene ahhoz, amit csinálnak.

Témák
MLSZ Szerintem

Áram a zárkaajtóban - Emberölés kísérlete a vád

A Fővárosi Főügyészség hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés kísérletével vádol két fogvatartott fiatalt, akik áramot vezettek a zárkájuk ajtajába - tájékoztatta a fővárosi főügyész helyettese pénteken az MTI-t.

A vád szerint az elkövetők célja az volt, hogy a zárka ajtaját kinyitó börtönőr áramütést szenvedjen. A tragédia kizárólag azért nem következett be, mert a körletfelügyelő nem kézzel, hanem a cipőjével érintette meg az ajtót - közölte Üveges Andrea. A közlemény szerint az akkor 17 és 18 éves vádlottak - féltestvérek - 2017 áprilisában egymástól független bűncselekmények miatt voltak előzetes letartóztatásban a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet egyik objektumában, közös cellában.

Április 11-én a vádlottak a zárka bejárati ajtajánál található villanykapcsoló foglalatát lefeszítették, a vezetékeket kihúzták és úgy állították be, hogy az ajtó kinyitása esetén a drótok érintkezzenek a befelé nyíló fém ajtóval. Ezt követően - mivel tudták, hogy biztonsági kamerán keresztül figyelik őket - filctollal firkálni kezdték a zárka falát, annak érdekében, hogy az őröket odacsalják. Az ügyeletes tiszt, több körletfelügyelő társával, köztük a sértettel együtt a zárkához ment azért, hogy a vádlottakkal szemben intézkedjen.

A börtönőrnek az volt a szerencséje, hogy a zárka ajtaját nem kézzel, hanem gumitalpú cipőjével tolta be. A befelé nyíló ajtó ugyanis ekkor érintkezett az útjába helyezett 230 volt feszültségű vezetékkel, vagyis a fém ajtó áram alá került. Ez pedig az ajtóban az élet kioltására alkalmas villamos feszültséget hozott létre - állapította meg a főügyészség.

A vádban szereplő bűncselekmény miatt a fiatalkorúval szemben kiszabható szabadságvesztés leghosszabb időtartama 15 év, a már felnőtt korú társa estében pedig 20 év - közölte a helyettes főügyész.

Szerző

Áram a zárkaajtóban - Emberölés kísérlete a vád

A Fővárosi Főügyészség hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés kísérletével vádol két fogvatartott fiatalt, akik áramot vezettek a zárkájuk ajtajába - tájékoztatta a fővárosi főügyész helyettese pénteken az MTI-t.

A vád szerint az elkövetők célja az volt, hogy a zárka ajtaját kinyitó börtönőr áramütést szenvedjen. A tragédia kizárólag azért nem következett be, mert a körletfelügyelő nem kézzel, hanem a cipőjével érintette meg az ajtót - közölte Üveges Andrea. A közlemény szerint az akkor 17 és 18 éves vádlottak - féltestvérek - 2017 áprilisában egymástól független bűncselekmények miatt voltak előzetes letartóztatásban a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet egyik objektumában, közös cellában.

Április 11-én a vádlottak a zárka bejárati ajtajánál található villanykapcsoló foglalatát lefeszítették, a vezetékeket kihúzták és úgy állították be, hogy az ajtó kinyitása esetén a drótok érintkezzenek a befelé nyíló fém ajtóval. Ezt követően - mivel tudták, hogy biztonsági kamerán keresztül figyelik őket - filctollal firkálni kezdték a zárka falát, annak érdekében, hogy az őröket odacsalják. Az ügyeletes tiszt, több körletfelügyelő társával, köztük a sértettel együtt a zárkához ment azért, hogy a vádlottakkal szemben intézkedjen.

A börtönőrnek az volt a szerencséje, hogy a zárka ajtaját nem kézzel, hanem gumitalpú cipőjével tolta be. A befelé nyíló ajtó ugyanis ekkor érintkezett az útjába helyezett 230 volt feszültségű vezetékkel, vagyis a fém ajtó áram alá került. Ez pedig az ajtóban az élet kioltására alkalmas villamos feszültséget hozott létre - állapította meg a főügyészség.

A vádban szereplő bűncselekmény miatt a fiatalkorúval szemben kiszabható szabadságvesztés leghosszabb időtartama 15 év, a már felnőtt korú társa estében pedig 20 év - közölte a helyettes főügyész.

Szerző