Félmilliárdot kapott a "közgondolkodás javítására" a CÖF

Publikálás dátuma
2018.05.17 12:58
A CÖF egy korábbi rendezvénye - Csizmadia László balról a harmadik. Fotó: Népszava
Fotó: /
Egyszerűen csak kért, és kapott 508 millió forint közpénzt a “közgondolkodás javítására” a CÖF a Magyar Villamos Művek Zrt.-től - tudta meg az Átlátszó. Adatigénylésüket két bírósági ítélet kellett, hogy megtámogassa, mire az MVM hajlandó volt beszámolni abszurd költéséről.

Az MVM 508 millió forinttal támogatta a CÖF-öt 2016-ban - ekkora pénzt egy állami cégtől egy egyértelmű pártpolitikai céllal működő szervezet soha nem kapott, írja az ügy előzményeiről a portál. Ezzel kapcsolatos adatigénylésükre az MVM akkor azt válaszolta, rá nem vonatkozik a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény. Mivel az MVM Zrt. "jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szervként" köteles az általa kezelt közérdekű adatokat megismerhetővé tenni, az Átlátszó nem hagyta ennyiben a dolgot; perre vitte az ügyet. A bíróság első-, és másodfokon is nekik adott igazat.

Meg is küldte nekik az MVM  a kormány saját "civiljeinek" félmilliárdjáról szóló iratokat: a CÖF támogatási kérelme, az MVM-döntés jegyzőkönyve, és a két szervezet által kötött adományozási megállapodás a napokban landolt az Átlátszó postaládájában. A támogatási kérelmében Csizmadia László, a CÖF vezetője röviden bemutatta szervezetét, és a mögötte álló Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) tevékenységét - a Békemeneteket és politikát nem említve. Helyette társadalmi, "tudományos", "kulturális", "jogvédő"tevékenységet hangsúlyozva tért rá a lényegre:

"Kérem Elnök-vezérigazgató urat, hogy célkitűzésünk megvalósításához járuljon hozzá 508 millió forinttal. Az összeg lehetőséget adna arra, hogy javítsuk a közgondolkodást, kidolgozzuk a civilitika alapjait, segítsük a lakossági üzenetek széles körű terjesztését."

Az MVM Társadalmi Felelősségvállalási Bizottsága 2016. október 12-én döntött a CÖF támogatásáról, de a jegyzőkönyvből nem derül ki semmi az állami vállalat motivációjáról - csak beírták a táblázatba, hogy CÖKA 508 millió forint, és kész.

A félmilliárdos támogatás nyilvánosságra kerülése után azzal takaróztak Csizmadiáék, hogy “a táplálkozásbiológiailag korszerű komplettált ételekre" kell a közpénz - erről sem a CÖF adománykérő levelében, sem az MVM-mel kötött támogatási szerződésben nincs szó. Az viszont kiderül a támogatási szerződésből, hogy a CÖF-nek az 508 millió forint felhasználásáról 2017. november 20-ig el kellett készítenie a beszámolót, amit most szintén kikért a portál az MVM-től.

Szerző
2018.05.17 12:58

Keződhet a buli, nincs akadálya a tűzijátéknak

Publikálás dátuma
2018.08.20 20:39
A 2017. augusztus 20-i tűzijáték látképe
Fotó: Népszava/ Tóth Gergő
Az időjárással nem lesz gond, több százezren nézhetik végig az este kilenckor kezdődő ünnepi programot.
Az augusztus 20-ai központi rendezvények biztonságos lebonyolításáért felelős operatív törzs úgy döntött: meg lehet tartani a tűzijátékot – jelentette be hétfőn este a Kormányszóvivői Iroda. Az eddig beérkezett jelentések alapján az ünnepi tűzijátékot a terveknek megfelelően meg lehet tartani, az előrejelzések szerint a kilövés idején várható időjárás sem a biztonságos lebonyolítást, sem a látvány értékét nem fogja érdemben befolyásolni.
Kitértek arra is, hogy az ünnepi rendezvénysorozat eddigi programjai rendben, a terveknek megfelelően lezajlottak. A Kossuth téri ünnepi program alatt és az egész napos tömegrendezvények alatt semmilyen rendkívüli esemény nem történt. Az Országházat 11.30 és 19 óra között csaknem 8 ezer ember látogatta meg. Az este kilenckor kezdődő ünnepi tűzijátékra több százezrekre számítanak a szervezők, írja az MTI. A programon hét tonna pirotechnikai látványelemet használnak el, és 21 ezer fényeffektet mutatnak be.
2018.08.20 20:39

Nem csak az anyáknak jár kedvezmény

Publikálás dátuma
2018.08.20 19:48
Fotó: Shutterstock
Fotó: /
Ki kellene terjeszteni az édesanyáknak járó, diákhitellel kapcsolatos kedvezményeket az apákra is - állapította meg jelentésében Székely László ombudsman. 
Az alapvető jogok biztosához több panasz futott be amiatt, hogy a kormányrendelet szerint a második, illetve a harmadik  gyermek megszületésekor a szülő szüneteltetheti, sőt mentesülhet is a hátralevő visszafizetési kötelezettség alól. A probléma ezzel az - ahogyan Székely is hangsúlyozza jelentésében -, hogy ez csak az édesanyákra terjed ki. Az édesapáknak abban az esetben sem teszi lehetővé a jogi szabályozás a diákhitel-tartozás alóli mentesülést, ha esetlegesen az édesanyának eleve nem volt ilyen tartozása, vagy azt már visszafizette. Hasonló a helyzet örökbefogadás esetén is: a törlesztés szüneteltetése, vagy megszüntetése csak a nőkre vonatkozik, annak ellenére, hogy egyedülállóként örökbefogadó személy férfi is lehet. Székely László Kásler Miklóshoz, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (EMMI) vezetőjéhez fordult. Lapunk érdeklődésére viszont - miszerint tervezi-e a kormány, hogy változtatnak a diákhitel konstrukcióján - az EMMI mindössze azt közölte: az alapvető jogok biztosa jelentésében foglalt javaslatok szakmai áttekintése folyamatban van. Az Emmi államtitkára - Székely László jelentésében nem tér ki a nevére - egyébként elismerte, hogy a kormányrendelet jelenleg csak az édesanyának, illetve az örökbefogadó nőnek biztosítja a kedvezményt. - Egyfelől a nők esetében a vér szerinti szülői minőség igazolása könnyebb, mint a férfiaknál, másfelől a jogalkotó célja az édesanyák kifejezett támogatása, a gyermekvállalás időszakában viselt többes terhelés kompenzálása - írta az államtitkár, aki szerint összességében az édesanyának nyújtott támogatás az apával közösen viselt családi terheket csökkenti. Székely ugyanakkor nem osztotta a humántárca munkatársának álláspontját. Az alapvető jogok biztosa szerint az Alaptörvény külön hangsúlyt ad a nemek közötti egyenlőségnek. Székely úgy véli, nincs annak akadálya, hogy az esélyegyenlőség elősegítése érdekében a többgyermekes, a gyermeket egyedül nevelő, továbbá a tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermeket nevelő családokat további kedvezményekkel támogassák. Székely leszögezi azt is, hogy amennyiben a családban az édesapának továbbra is van hiteltartozása, az ugyanolyan teherként jelentkezik, mintha az édesanyát érintené.
2018.08.20 19:48