Ellenzéki tüntetések: más téma kell a nagyobb tömeghez

Publikálás dátuma
2018.10.24 19:00

Fotó: Népszava/ Molnár Ádám
Civil tüntetésnek túl politikai, politikai tüntetésnek túl civil – így minősítették elemzők az ellenzék október 23-ai demonstrációját.
Orbán Viktor kormányfő már a májusi európai parlamenti választásra készül – kommentálta lapunknak Reiner Roland, az Integrity Lab elemzője a miniszterelnök ünnepi beszédét. Hozzá hasonlóan Kiss Ambrus, a Policy Agenda politológusa is arra mutatott rá, hogy Orbán Viktor ezúttal sem beszélt az ellenzékről. Már 2014 óta megfigyelhető: Orbán úgy választja meg ellenfeleit a beszédében, hogy ez ne vonatkozzon a belpolitikára – tette hozzá. Egyébként sem a központi, sem pedig az ellenzék által szervezet tüntetéseken nem voltak sokan. Reiner szerint ennek több oka is lehet: a hosszú hétvége miatt például sokan kimozdultak otthonról, ráadásul és az idő sem volt kellemes. A választók fél évvel az országgyűlési voksolás után és néhány hónappal az EP-választás előtt nem érzik úgy, hogy tétje lenne ezeknek a politikai eseményeknek - fogalmazott. – A közös ellenzéki tüntetésnek abból a szempontból nem volt dinamikája, hogy nem felháborodás miatt vonultak utcára az emberek. Nem tegnap vették ugyanis észre, hogy a jelenlegi kormány korrupt és az uniós források nagy részét ellopják – tette hozzá Kiss Ambrus. Érdemes megemlíteni, hogy a Hadházy Ákos-féle ellenzéki tüntetésen nem a megszokott „első vonalas” politikusok vettek részt. A szervezőn kívül Márki-Zay Péter Hódmezővásárhely, illetve Lengyel Róbert Siófok polgármestere szólalt fel, a szocialisták Harangozó Tamás frakcióvezető-helyettest, a Demokratikus Koalíció Ráczné Földi Judit elnökségi tagot, míg a Párbeszéd Jávor Benedek EP-képviselőt delegálta. Rajtuk kívül egy civil aktivista, Tarnay Kristóf Ábel, valamint Lukácsi Katalin egykori KDNP-s politikus beszélt. Az „első vonalas” politikusok jellemzően máshol szólaltak fel: Gyurcsány Ferenc saját pártjának születésnapját ünnepelte, Karácsony Gergely és Tóth Bertalan szocialista pártelnök a Nagy Imre-szobornál emlékeztek meg. – A Hadházy-féle tüntetésen koncepciónak tűnt, hogy a kevésbé ismert, viszont alapvetően korrupcióval foglalkozó politikusok szólaljanak fel: ez közelebb vitte a rendezvényt ahhoz, hogy nem direkt pártpolitikai, hanem ügyfókuszú a tüntetés. Ez azonban nem tett jót a mozgósításnak – mondta Reiner. A kevésbé ismert politikusok mellett viszont egyértelmű „fő felszólaló” tudott lenni Hadházy és Márki-Zay is, tehát saját szerepüket jobban tudták hangsúlyozni, mintha például pártelnökök után szólaltak volna fel. – Ez civil tüntetésnek túl politikai, politikai tüntetésnek túl civil volt. Évek óta azt látjuk, hogy a korrupció valójában nem mozgat meg sok embert, hiába van egy keménymag, amely mindenhol ott van. Hiába támogatja elviekben a magyarok túlnyomó többsége magát az Európai Ügyészséget, fő témaként nem fog működni – hangsúlyozta az Integrity Lab elemzője. Kiss Ambrus egyetértett kollégájával: szerinte is jó ügy az Európai Ügyészséghez való csatlakozás, de a választóknak ez nem elég. – Az országgyűlési választás a pártokról szól, ezt nem lehet feladni – vélekedett.

LMP, Jobbik: identitásválság

– A tandíj-ellenesség fő célcsoportja az egyetemi hallgatóság, őket viszont egy négynapos hétvége utolsó napján kifejezetten nehéz mozgósítani. Ráadásul az LMP jellemzően ritkán szervez ilyen jellegű megmozdulásokat – legutóbb, március 15-én is egy konferenciával emlékeztek meg a nemzeti ünnepről – ezzel indokolta Reiner, hogy az LMP eseményei viszonylag kevés embert mozgattak meg. Ami viszont feltűnő volt a szakértő szerint, hogy a többi tüntetéshez képest jóval több fiatal volt a megmozduláson, ez vélhetően a témának és Puzsér Róbert felszólalásának volt köszönhető. Kiss Ambrus szerint az LMP magának akar bizonyítani, hogy még léteznek. – Az útkeresésében könnyen leamortizálódik az aktivista, támogató sereg, ezt láttuk kedden is – fogalmazott. A politológus szerint a Jobbik pedig főként a Mi Hazánk Mozgalom ellen küzd. Az utcai akcióik – mondta Kiss – arról szóltak, hogy megmutassák: még mindig radikálisak és ezzel talán megállítják az elvándorlást, vagy talán vissza is csábítanak tagokat, támogatókat Toroczkai Lászlóéktól.

2018.10.24 19:00
Frissítve: 2018.10.24 19:00

Karácsony szerelmes, Horváth erős – dübörög az előválasztás

Publikálás dátuma
2019.01.20 17:18

Fotó: / Draskovics Ádám
A pankráció elmaradt a főpolgármester-jelöltnek aspiráló Horváth Csaba és Karácsony Gergely vitájában.
„Valóban elkezdtem olvasni Csaba programját, de aztán abbahagytam, mert egyes részeiről úgy tűnt, mintha 2010-ben íródtak volna” – ez volt az egyetlen karcosabb mondata az előválasztási kampány nyitóvitájának, ahol Karácsony Gergely és Horváth Csaba ütköztette vízióját. Ráadásul mindketten kapásból jelezték: bármelyikük is kerekedjen felül a főpolgármester-jelöltségért folytatott küzdelemben, az önkormányzati választási kampányban és a városvezetésben (győzelem esetén) számít a másik segítségére. Horváth Csaba az erő felmutatásával kezdett, ugyanis szerinte a NER másból nem ért, legyen szó internetadóról vagy a 3-as metró felújításáról. És ha a kormány nem hajlandó tárgyalni egy ellenzéki főpolgármesterrel Budapest egészségügyéről, oktatásáról, akkor a főváros ellenáll. Például, magyarázta Horváth Csaba, egyszerűen nem adja át a központi költségvetésnek az összes adóbevételt. Az MSZP-s politikus szerint ugyanis az nem járja, hogy Budapest napi 20 milliárd forinttal gazdagítja az államkincstárat, a kabinet pedig gyakorlatilag semmit nem ad vissza. A cél, deklarálta Horváth Csaba, hogy a helyben „termelt” adóbevételek 10 százaléka (értsd: napi 2 milliárd forint) a városnál maradjon. Ám a kormánnyal szemben felmutatott erő nem jelent „pártosodást”: Horváth Csaba azt ígérte, hogy amennyiben ő vezetheti a várost az őszi megmérettetés után, akkor nem ellenzéki főpolgármestere lesz Budapestnek, hanem olyan, aki a lakosságot képviseli mindenkivel szemben – úgyhogy ő nem fog jogszabályok mögé bújni (mint Tarlós István, aki folyton veszteg marad jogköri hiányosságokra hivatkozva), és mindig felemeli a szavát, legyen szó CEU-ról vagy rabszolgatörvényről. Karácsony Gergely nem „politikai izommal”, hanem szerelemmel nyit. Arról mesél, hogy „esett bele” Budapestbe (egyébként a 2-es villamoson, amikor először zötyögött végig a Duna partján, miután kis falujából felköltözött, hogy itt járjon egyetemre.) Hiszi, hogy a főváros nem Orbán Viktor terepasztala, hanem a kismamáké, akik a babakocsit cipelik, a nyugdíjas néniké, akik nyáron a lakásaikban izzadnak, a fiatal menedzserekké, akik kávéházakból irányítják milliárdos cégeiket „A felmérésekből úgy tűnik, hogy én vagyok az, aki képes legyőzni Tarlós Istvánt”, hangzik el az első „önajánló mondat”. Persze alkalmasságát szerinte a kutatásoknál jobban bizonyítja, hogy Zugló megmutatta, miként lehet ellenszélben építkezni – és a kerületből nem lett Esztergom, megújultak a közterületei, sikeres szociális programot épített ki. De, figyelmeztet Karácsony, csak akkor lehet ellenszélben választást nyerni, ha egységbe kovácsolható a teljes ellenzék: mert egyaránt szükség van az MSZP baloldaliságára, az LMP zöldgondolatára és Jobbik nemzeti politikájára. És itt csatlakozott rá Horváth Csaba erőpolitikájára – ugyanis abban Karácsony is egyetért, hogyha ha összeáll a társadalmi akarat a főpolgármester-jelölt mögött, akkor a kormány nem folytathatja tovább az utóbbi kilenc év nyomorító politikáját. Szerinte épp ezért fontos az előválasztás, ami már a választás előtt bevonja az itt élőket a jövő alakításába. (Ha mindenki, hajlandó összefogni, akkor az összes kerületet és a főpolgármesterit posztot is behúzhatja az ellenzék – szolgál optimista jóslattal Horváth.) Úgyhogy, rukkolt elő Karácsony új szlogennel: „egy mindenkiért, mindenki Budapestért”. 

Közösségi közlekedés és levegő

  • Horváth Csaba: Nyáron hűvös, télen meleg, kényelmes és pontos, ez a lényege. Az tarthatatlan, hogy ma Budapest legnagyobb légszennyezője a közlekedési vállalat. Éppen ezért a zsúfolt, élhetetlen csomópontokat a föld alá kell rejteni, a helyükön parkokat kell kialakítani, illetve tehermentesíteni kell a rakpartokat, hogy sétányként használhassák őket a városlakók. És hogy a levegő minősége javulhasson, évi tizenötezer fát kell telepíteni.
  • Karácsony Gergely: Budapest közösségi közlekedése nem kellően integrált, tehát meg kell erősíteni a BKK-t – így a regionális közlekedés szervezésében is részt vehet. A budai fonódó villamosok mintájára szükség lenne Pesten is egy ilyen hálóra, illetve legfőbb ideje lenne nekikezdeni a metróvonalak meghosszabbításának, ugyanis mert most Budapest számos pontját nem lehet elérni tömegközlekedéssel. Továbbá csökkenteni kellene a jegyek, bérletek árát.

Dugódíj:

  • Bevezetését egyetlen jelölt sem támogatta, ha a szükséges fejlesztések (például több tízezer P+R parkolóhely megépítése, illetve a csatlakozó járatok biztosítása) adottak, akkor hadd jöjjön a behajtási díj – amennyiben a budapestiek rábólintanak egy népszavazáson.

Liget Projekt:

  • Karácsony Gergely: A Liget Projekt azért jött létre, mert Orbán Viktor kinézte magának a várat, így a múzeumoknak helyet kellett keresni – és épp a világ első közparkját szemelte ki erre a célra a kabinet, Miközben pár kilométerre arrébb ott van Közép-Kelet Európa talán legnagyobb rozsdaövezete (a régi zuglói rendező pályaudvar). A jó hír az, hogy a Liget-projekt megállítható, ugyanis a szabályok szerint a Városligeti Építési szabályzatot a fővárosi közgyűlés alkotja meg, így ha főpolgármester leszek, akkor módosítom: a Városligetben nem építünk semmit.
  • Horváth Csaba: Agyament elképzelés úgy építeni valamit, hogy közben egy nagyon komoly értéket pusztítunk el. Ha Trump és a New York-i polgármester kitalálná, hogy a Central Parkba egy 100 négyzetméteres hotdog-árusító éttermet épít, vasvillával kergetnék ki mindkettőjüket. De Budapesten bármit meg lehet csinálni, mert Tarlós István alkalmatlan és méltatlan főpolgármesternek, mert kiszolgálja a kormányt.
2019.01.20 17:18

Hatos lottó – Mutatjuk a nyerőszámokat

Publikálás dátuma
2019.01.20 16:49

Fotó: Shutterstock/
A Szerencsejáték Zrt. tájékoztatása szerint a 3. héten megtartott hatos lottó számsorsoláson a következő számokat húzták ki:
Nyerőszámok: 13 (tizenhárom) 18 (tizennyolc) 26 (huszonhat) 28 (huszonnyolc) 33 (harminchárom) 38 (harmincnyolc) Nyeremények: 6 találatos szelvény nem volt; az 5 találatos szelvényekre 201 265; a 4 találatos szelvényekre 5160; a 3 találatos szelvényekre 1385 forintot fizetnek.
Szerző
2019.01.20 16:49