Rövidtávon elhalkultak a Fidesz kritikusai, de a kizárásáról folytatott vita még nem ért véget

Publikálás dátuma
2018.11.08 19:19

Fotó: AFP/ MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Bár az elfogadott EPP-nyilatkozat az eredeti tervezettel ellentétben csak egyszer említi a “liberális demokrácia” jelzős szerkezetet, akkor is történelmi kontextusban, a nyilatkozat egésze mégis alig burkolt politikai üzenet Orbán Viktornak – nyilatkozta lapunknak Radnóti András.
A külpolitikai elemző hozzátette, a dokumentum nyíltan nem említi Magyarországot, de amellett, hogy felhívja a pártcsalád tagjait, hogy tartsák tiszteletben az EU alapértékeit, így a demokráciát és a jogállamiságot, valamint a bírói kar függetlenségét, külön kitér a civil szervezetek és a tanszabadság védelmére. Szintén a Fidesznek szól – folytatta a szakértő - , hogy a nyilatkozat felszólítja a tagállami kormányokat, hogy tartózkodjanak az EU-val kapcsolatos összeesküvés-elméletek terjesztésétől és általában az EU támadásától a belföldi kommunikációban.    – Azzal, hogy az EPP a Fidesz támogatásával elfogadta a demokratikus értékek mellett kiálló szöveget, rövidtávon a felszín alá szorultak a párt kizárására irányuló felhívások az EPP belső nyilvánosságában. Az EPP-nyilatkozat megszavazásával a Fidesz által vállalt politikai kockázat ugyanakkor lényegében zérus, mert az EPP a magyarországi politikában nem tényező, ismertsége alacsony. Így a Fidesz máris saját győzelmeként ünnepelheti a nyilatkozatot, amely valójában a Fidesz politikájának erőteljes kritikája – hangsúlyozta Radnóti.  A szakértő szerint noha rövidtávon elhalkultak a Fidesz kritikusai az EPP-ben, a párt kizárásáról folytatott vita végére csak a választás után fog pont kerülni. Az EPP-nek Orbán támadási felület, amellyel a politikai ellenfelei minden bizonnyal élni is fognak a kampányban. Radnóti úgy vélte, Manfred Weber a csúcsjelölti versenyt részben azért nyerhette meg, mert a Sargentini-jelentés vitájában az EPP-beli mainstreamet követve szembefordult Orbánnal. – Az EPP-mainstream továbbra is elégedetlen a magyar miniszterelnökkel, a CEU decemberi távozása pedig minden bizonnyal ismét felborzolja majd a kedélyeket. Manfred Weber sem ásta el végleg a csatabárdot Orbánnal; egyrészt Orbán bírálata szükséges lesz ahhoz, hogy biztosítsa a támogatást az Európai Bizottság elnökét kinevező Európai Tanácsban, másrészt Weber pártja, az októberi választásokat követően koalícióra kényszerülő bajor CSU (amelynek elnöki tisztségéről szerdán mondott le az Orbán-szövetséges Horst Seehofer) is alighanem távolodni fog a Fidesztől a következő hónapokban – mondta az elemző.  A válás továbbra is benne van a pakliban, de — kritikák ide vagy oda — senkinek nem érdeke, hogy egy hangos válás legyen. Sokkal valószínűbb, hogy — ha az Orbánnal kritikus néppárti erők erősen jönnek ki a májusi versenyből — a választás után a Fidesz szépen csöndben nem ül be az néppárti frakcióba, hanem lengyel, osztrák, francia, olasz, és egyéb szélsőjobboldali erőkkel közösen sajátot alapít. Egy ilyen frakció alighanem több, mint 70 képviselőre számíthatna a Brexit után már csak 705 tagú Európai Parlamentben. Ez komoly befolyást jelent, de kisebbet, mint amekkorára Orbánnak szüksége lenne céljai eléréséhez, például a jelenleginél erősebb EU-s jogállami kontroll megakadályozásához – húzta alá Radnóti András.
2018.11.08 19:19
Frissítve: 2018.11.08 19:53

Lemondott az LMP kommunikációs igazgatója

Publikálás dátuma
2018.11.19 13:56

Fotó: Népszava/ Vajda József
Halász Ambrus a napokban azt írta: úgy érzi, hogy pillanatnyilag hátra kell lépnie.
Lemondott posztjáról az LMP kommunikációs igazgatója – írja a 24.hu. A portál információja szerint Halász Ambrus magánéleti okokkal magyarázta döntését, de a párt belső fórumán a napokban azt is írta: úgy érzi, hogy pillanatnyilag hátra kell lépnie, és átadni a helyet azoknak a fiataloknak, akik „maximális profizmussal és elszántsággal tudják szervezni a párt kommunikációját”. Halász azt állította, hogy nem vesztette még el a hitét a pártban és az LMP közösségében, de ahhoz, hogy a szervezet az EP-választáson újabb sikert tudjon elérni, nem magával kellene foglalkoznia, hanem a választókkal.
Témák
LMP
2018.11.19 13:56
Frissítve: 2018.11.19 13:56

Németh Szilárd nem kér elnézést, végrehajtást rendeltek el ellene

Publikálás dátuma
2018.11.19 13:18

Fotó: / Tóth Gergő
A fideszes képviselőnek sérelemdíjat és perköltséget is fizetnie kell az Eötvös Károly Intézet részére.
Az Eötvös Károly Intézet 2017. december 1-én a Fővárosi Törvényszéken elsőfokon megnyerte a Németh Szilárd állításai miatt indított pert, mivel Németh Szilárd az Eötvös Károly Intézet jóhírnevét sértő állításait nem tudta bizonyítani. Ezt a pereskedést 2018. április 17-én másodfokon immár jogerősen ugyancsak megnyerték. Németh Szilárd azonban az őt elmarasztaló és kötelező ítéletet azóta sem hajtotta végre, így az Eötvös Károly Intézetnek végrehajtási eljárást kellett indítania vele szemben – közölte az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet.  A közlemény szerint a Fővárosi Törvényszék végzése elrendeli, hogy Németh Szilárd saját költségén hozza nyilvánosságra közleményben kifejezett sajnálkozását. Egyben kötelezi a Fidesz országgyűlési képviselőjét, hogy mivel megsértette az Eötvös Károly Közpolitikai Nonprofit Közhasznú kft. jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogát, fizessen 15 napon belül 350 ezer forint sérelemdíjat az intézet részére, valamint összesen 102 ezer forint perköltséget. A bíróság elrendelte az adósság végrehajtását.
„Továbbra is várjuk a 2018. áprilisa óta esedékes sajnálkozás kifejezését, valamint a sérelemdíj és a perköltség átutalását”
– emelték ki.
A közleményben felidézik: Németh Szilárdot azért perelték be, mert 2017. március 17-én a Mandineren megjelent nyilatkozatában azt állította, hogy az Eötvös Károly Intézet a közhasznúsági jelentésében megjelöltnél „sokkal, de sokkal nagyobb lóvét” kapott Soros György alapítványaitól, azaz meghamisították közhasznúsági jelentésünket.
„Ezt az állítását azzal a hamissággal is tetézte, hogy azt is mondta, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok képviselői a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén nyilatkoztak erről, amely tájékoztatást a bizottságban ülő ellenzéki képviselők ugyancsak meghallgatták. Híresztelése számunkra azért is fenyegető volt, mert jogszerűen Magyarországon csakis bűncselekménnyel, illetve terrorgyanúval illetett személyeket, súlyos bűncselekmények gyanúsítottjait szabad lehallgatni”
– emelte ki az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet.
2018.11.19 13:18
Frissítve: 2018.11.19 13:18