A net korlátlan hatalma

Publikálás dátuma
2019.05.15. 20:59

Fotó: CHRISTOPHE SIMON / AFP
Malajziában a rendőrség vizsgálja annak a tinédzser lánynak a halálát, aki az Instagramon megszavaztatta követőit, öngyilkos legyen-e. Miután a többség igennel voksolt, megölte magát.
A Sarawak államban élő 16 éves lány a következő kérdést tette közzé szociális média oldalán: „Nagyon fontos, segítsetek választani: É/H.” Miután 69 százalék a halálra szavazott, öngyilkos lett. Egy ügyvéd azonnal arról beszélt, hogy akik a halált választották számára, azokat bűnösnek kell tekinteni gyilkosságra való felbujtásban. Malajzia sport és ifjúsági minisztere azt mondta, a tragédia rávilágít arra, milyen szükség van nemzeti szintű konzultációra az ország mentális egészségéről, és ebből a szempontból különösen aggódik a fiatalok miatt. Nem ez az első eset, hogy tizenéves lány halálában szerepet játszik a közösségi média, 2017-ben a 14 éves brit Molly Russel a szülei szerint azért lett öngyilkos, mert az Instagramon és a Pintereseten – mindkettőn fényképeket, videókat lehet megosztani – öngyilkosságokról, önbántalmazókról nézegetett képeket. Az idén februárban, erre az esetre reagálva az Instagram bejelentette, újfajta szűrőt fog alkalmazni, amit akkor kapcsol be a rendszer, ha valamilyen önbántalmazást vagy öngyilkossági kísérletet ábrázoló képet érzékel. Az ilyen felvételeket elhomályosítva láthatják majd a felhasználók, és csak akkor jeleníti meg azokat a rendszer, ha valaki kifejezetten látni akarja. Továbbá az Instagram a jövőben tovább fejleszti a moderátori rendszerét, hogy a felhasználók még nehezebben találják meg az ilyen oldalakat, egyébként a felhasználási feltételeiben is kiköti, hogy törlik azokat a tartalmakat, amelyek az önbántalmazás kategóriájába tartoznak, bár ez nem történik meg automatikusan. Az esetek azonban felvetik azt a kérdést is, hogy az egyébként is sokféle gonddal küzdő tinédzserekre, akik könnyen befolyásolhatók, milyen hatással van a közösségi média. Duró Zsuzsa gyermekpszichológus lapunknak elmondta, hogy kamaszkori sajátosság a misztikum kedvelése, a bujkálás, amihez az internet kiváló terepet kínál: következmény nélkülinek látszik a kommunikáció. A kamaszok énképe, önértékelése általában labilis, nagyon gyakran alul értékelik magukat, de az ellenkezője is előfordul. Közben állandóan az erkölcsi igazságokat kutatják, magukban is és másokban is az erényeket és a hibákat keresik, de hajlamosak más szemében a szálkát is észre venni, míg a magukéban a gerendát sem. „Azért befolyásolhatók, mert a hormonok működése miatt magasságuk, testsúlyuk növekszik, emiatt labilis az idegrendszerük, fáradékonyabbak, iskolai teljesítményük is csökken. Ezt kompenzálják azzal, hogy az interneten személytelen kapcsolatokat kötnek, és sokszor próbatételnek minősíthető feladatokat próbálnak meg teljesíteni”- tudtuk meg a szakembertől. Befolyásolhatók tehát, de kortárs csoport ebben az életkorban erőteljesebben befolyásol, mint a szülők vagy a tanárok. Mivel az interneten kommunikálnak, szókincsük beszűkül, mert nem közvetlen beszélgetéseket folytatnak. A képek pedig még több információhoz juttatják őket, ezért a vizuális befolyásolás is nagyobb hatással lehet kamaszokra, konkrét mintát láthatnak, amelynek megvalósítása kihívás lehet. De lehet nem túl jó mentális állapotuk kifejezése is az önmaguk ellen forduló tett. A saját csigaházukba visszavonult, megközelíthetetlen gyerekek külsődleges jelzésekkel szeretnék felhívni magukra a figyelmet – mondta Duró Zsuzsa.
Szerző

Elon Musk birodalma visszavág

Publikálás dátuma
2019.05.15. 20:38

Fotó: ROBYN BECK / AFP
Úgy tűnik, gyerekes civakodásba fordult Elon Musk és az általa pedofilnak minősített barlangi mentő peres ügye, amit októberben tárgyalnak.
Mint azt nemrégiben megírtuk, egy a thaiföldi barlangban rekedt fiúkat mentő búvár, Vernon Unsworth beperelte a Tesla vezérigazgatóját, mert az pedofilnak nevezte őt. A barlangi mentő azzal sértette meg Elon Muskot, hogy tervét a fiúk megmentésére tudatlanságból fakadó reklámfogásnak minősítette, mire az az inkriminált kifejezéssel illette, amit per kezdeményezése követett. Musk ügyvédei most azt mondták, határozottan Unsworth volt, aki a veszekedést kezdte, és semmi kára nem származott Musk megjegyzéséből. De Unsworth ügyvédje szerint Musk hamisan vádolta ügyfelét a szörnyű bűnnel, és gazdagsága, valamint befolyása nem teszi hazugságait igazzá, őt magát pedig büntethetetlenné. A milliárdos üzletember ügyvédjei viszont azzal vágtak vissza, hogy a búvár csavaros módon kihasználja a médiafigyelmet, amivel talált pénzre tehet szert, annak ellenére, hogy semmilyen sérülés nem történt. De Musk felveszi a kesztyűt, jegyezték meg.
Szerző
Témák
Elon Musk barlang

Az USA legszigorúbb abortuszörvényét szavazták meg Alabamában

Publikálás dátuma
2019.05.15. 20:18

Fotó: SAUL LOEB / AFP
Az állam repulikánus többségű szenátusa nagy többséggel úgy döntött, hogy már a fogantatás pillanatától kezdve bűncselekmény a magzatelhajtás.
Alabama állam erősen republikánus többségű szenátusa 25-6 arányban megszavazta az Egyesült Államok legszigorúbb abortusztörvényét, amely most a republikánus pártállású kormányzónő aláírására vár. A törvény értelmében bűncselekménynek minősül, és akár 99 évig terjedő börtönnel is büntethető lesz a magzatelhajtás végrehajtása a terhesség bármely szakaszában. Egyetlen esetben tehető kivétel: akkor, ha a nő egészségét súlyos veszély fenyegeti. A 35 tagú alabamai szenátusban 27 hely a republikánusoké, 8 a demokratáké. A végszavazás során a párthovatartozás döntött. Előtte szavaztak egy módosító indítványról is, amelynek alapján szintén kivételt képezhetett volna a tilalom alól az, ha a terhesség erőszakos közösülésnek vagy vérfertőzésnek a következménye. Ezt az indítványt 21-11 arányban vetették el, vagyis akadt olyan republikánus szenátor, aki a demokraták mellé állt a kérdésben. Az elfogadott törvény értelmében már a cselekményre irányuló kísérlet is büntetendővé válik, és maximum 10 év szabadságvesztéssel sújtható. A jogszabály lényegében az orvost fenyegeti – a nő, akin végrehajtják a magzatelhajtást, büntetőjogi értelemben nem vonható felelősségre. A szintén republikánus többségű alabamai képviselőház már áprilisban elfogadta a törvényt, így az most Kay Ivey kormányzónő elé került aláírásra. Kommentátorok felhívják a figyelmet arra, hogy az állam törvényhozásában érvényesülő erős republikánus túlsúllyal valószínűleg felülbírálható lenne egy esetleges kormányzói vétó. A törvény a végső döntés megszületése után hat hónappal lép hatályba. Ebben az évben eddig négy amerikai államban – legutóbb Georgiában, előtte pedig Kentuckyban, Ohióban és Mississippiben – fogadtak el olyan törvényt, amely a magzat első szívdobbanásától – nagyjából a terhesség hatodik hetétől kezdve - megtiltja az abortuszt. Az alabamai törvény azonban már a fogantatás pillanatától tiltja a magzatelhajtást.  Georgia államban Brian Kemp republikánus kormányzó a minap írta alá a 2020 január elsejével életbe lépő „szívdobbanás-törvényt”. Hollywoodban színészek és filmgyártó cégek bojkottot hirdettek meg a konzervatív déli államok közé tartozó Georgia ellen. Kentuckyban egy szövetségi bíró felfüggesztette a törvény érvényét, Mississippiben pedig júliusban lép hatályba a márciusban elfogadott jogszabály. A kérdésben súlyos jogi csatározások várhatóak szerte az Egyesült Államokban. Az 1973-ban a Roe v. Wade ügyben hozott legfelső bírósági döntés szövetségi szinten engedélyezte a művi abortuszt, így az egyes államok ezzel ellentétes jogalkotása elméletileg bukásra van ítélve. Többen azonban úgy vélik, hogy miután Donald Trump elnök konzervatív többségűvé alakította át a legfőbb igazságszolgáltatási testület összetételét, a Roe v. Wade döntést akár felül is vizsgálhatják. 

Tiltakozás kint és bent

Az alabamai szenátusi vitát izzó indulatok hatották át. Az egyik demokrata szenátor megnevezte azokat a karzaton ülő nőket, akiket megerőszakoltak, és rájuk mutatva kijelentette: erőszaktevőiket nem fenyegeti olyan súlyos büntetés, mint az abortuszt végrehajtó orvosokat. Az épület előtt ötven nő tiltakozott, „A Szolgálólány meséje” című tévésorozat szereplőinek jelmezében. A sorozat olyan totalitárius rendszerben játszódik, ahol szülésre kötelezik a nőket.

Frissítve: 2019.05.15. 20:45