Dézsi Csaba András: Folt esett a becsületünkön

Publikálás dátuma
2020.01.24. 06:50

Fotó: Béres Márton / Népszava
Le akarom zárni a Borkai-érát és el akarom kezdeni a Dézsi-korszakot - mondta Dézsi Csaba András, a Fidesz győri polgármesterjelöltje.
Az Audi-telkek ügyéről 2012-ben írt először a hvg.hu. Abban az időben a győri Fidesz kiállt Borkai Zsolt akkori polgármester mellett. Tényleg nem találtak semmit sem gyanúsnak? Aki ismerte a helyi közéletet, tudhatja, azok után, hogy Borkai Zsolt először nyert polgármesterként, engem - az ő kérésére - minden pozícióból leváltottak, én pedig visszavonultam a pártpolitikától. Csak az egyéni körzetem ügyeivel foglalkoztam, majd a szívcentrum létrehozásán dolgoztam. Csak újságolvasóként találkoztam az üggyel, nem is gondoltam, hogy foglalkoznom kellene vele. Kritikusai szerint annyira passzív volt, hogy a közgyűlések nagy részén nem is vett részt. Valóban, a közgyűlések egyharmadán nem vettem részt. Orvosi teendőim miatt ugyanis néha késtem 20-25 perceket, és mire odaértem, vége lett a közgyűléseknek. Tíz-húsz napirendi ponttal. Kérdezem én: milyen ellenzék az, amelyik lapít, mint nyuszi a fűben és nem szólal fel? Nem kontrollálja a vezetést? Az ellenzék soraiban ült egyébként Pollreisz Balázs is. Ellenfelem ráadásul most azzal kampányol, hogy mit nem tud majd elintézni, ha esetleg megválasztják, mert a közgyűlésben nincs többsége. Ha a helyi Fidesz tudott ezekről az ügyekről, de nem tett semmit, az a baj, ha nem tudott róluk, az a baj. Ezzel nem ért egyet? Magamról már beszéltem, hogy ezekben az években mivel foglalkoztam, másokról nem akarok semmit mondani, nem vagyok nyomozó hatóság. Ők majd teszik a dolgukat. Engem Orbán Viktor kért fel, hogy legyek ebben a helyzetben polgármester. Folt esett a becsületünkön, helyre kell állítani a bizalmat az emberekben a politika iránt. Stabilitás kell, mert egy instabil önkormányzat a leendő befektetőket is elriasztja. Mit mondott önnek Orbán Viktor?  Csaba, nyerd meg és csinálj rendet!   Hogyan akar nekifogni? Úgy, hogy vége a kampánynak, mostantól ne az ellenfelet, hanem a partnert lássuk egymásban. Békességgel kell vezetni a várost. A politika a „polisz”, a város kifejezésből ered, mindenkinek elsősorban a városért kell dolgoznia. Ebbe beletartozik az is, hogy ne Budapestről mondják meg, mit tegyünk. Egyébként mi úgy mondjuk, „lemegyek Pestre”, hiszen arra folyik a Duna. Borkai Zsolt mögött egy egész üzleti kör állt, amelyik rátelepedett Győr gazdasági életére is. Hogyan akarja ettől megtisztítani a várost? Első körben úgy, hogy a hatóságok munkáját mindenben segítem. Semmit nem áll érdekemben eltitkolni. De nem leszámolásra készülök. A vezetés körül valóban kialakult egy kapcsolati háló, ami működtette ezt a várost, és ha ebben nem helyénvaló dolgok is történtek, akkor azokat a pókhálószálakat el fogjuk vágni. Győr olyan, mint egy család, egy családot is működtetni kell, miközben persze, ha megtelt a szemetes, azt valakinek le kell vinnie. Nem függ túlzottan az Auditól a város gazdasága? Mondjuk azt, hogy nem egy, hanem másfél lábon áll Győr gazdaságilag. Vannak azért komoly cégek az autóiparon túl is. De valóban jobban kell támaszkodni az innovációra, a Széchenyi István Egyetemre. És Borkai Zsolt alatt kialakult egy olyan sport-infrastruktúra is, amire komoly turizmust lehet építeni. A kormány tervei szerint - amelyeket először lapunk ismertetett - Győrbe sem áramlik jelentős uniós fejlesztési forrás. Erről mi a véleménye?
Ebben az esetben fel kell állni és meg kell szólalni az ügyben. Szerintem kellően tudom majd képviselni a kormányban Győr érdekeit, hogy egy nagy adózóként a fejlesztési forrásokból is részesüljünk arányosan. Garantálja, hogy a vezetése alatt nyitott lesz a város működése? Igen. Minden dokumentum, minden tény, ami nyilvános, hozzáférhető lesz. Le akarom zárni a Borkai-érát és el akarom kezdeni a Dézsi-korszakot. Ez egy békére, átláthatóságra, konszenzusra épülő politikát jelent. Konszenzusra a győriekkel. Kövér László érte el, hogy kivonuljon egy időre a győri politikából. A házelnök most mégis kampányolt ön mellett. Mikor javult meg a kapcsolata a Fidesz vezetésével? Meg sem romlott. Annyi volt a kérés, hogy hagyjam dolgozni Borkai Zsoltot, amit én akceptáltam. A polgármestert körülvevő szálak nem fideszes szálak voltak. Nincs közük a párthoz.

Huszonöt éve tagja a Fidesznek. A párt elég sokat változott ezalatt. Ezt hogy élte meg? Mindannyian változunk. 2002-ben polgármesterjelölt voltam, de a győriek egy szocialista kormány idején egy szocialista polgármestert választottak és jól döntöttek. Én pedig nem sértődtem meg, hanem dolgoztam tovább.

Dézsi Csaba András

Győrben született 1962-ben, a Debreceni Orvostudományi Egyetem általános orvosi karán szerzett diplomát. A Magyar Judo Szövetség alelnöke, a Magyar Olimpiai Bizottság tagja. 1994-ben lépett be a Fideszbe, az Országos Választmány tagja. Belgyógyász, kardiológus, a győri Petz Aladár Megyei Oktató Kórház osztályvezető főorvosa.

Frissítve: 2020.01.24. 08:15

Pollreisz Balázs: Nem lefutott ez a meccs

Publikálás dátuma
2020.01.24. 06:45

Fotó: Béres Márton / Népszava
Arra számítok, hogy az történik majd mint a jászberényi megismételt választáson: többen szavaznak és veszít a Fidesz – mondta az ellenzék közös győri polgármesterjelöltje, Pollreisz Balázs.
Az irodájukhoz tartva tizenkét olyan óriásplakátot számoltunk össze, amelyen fideszes riválisa, Dézsi Csaba András látható. Ellenzéki plakátot viszont egyet sem láttunk. Csak azért nem rosszabb az arány, mert rövid úton jöttek. Ha tettek volna egy kört a városban, akkor látták volna, hogy mindenhol ott van a Fidesz jelöltjének a plakátja. De nem panaszként mondom, mindez bizakodással tölt el. Tényleg örül annak, hogy az ellenzéki és a kormánypárti jelölt kampánya össze sem mérhető? Az, hogy teleplakátolták a várost, pontosan jelzi: félnek. Tudják, hogy érdemi verseny alakult ki, ezért minden követ meg kell mozgatniuk. Ugyanerről árulkodik az is, hogy például a csütörtöki megyei lapban rólam egy betűt sem írtak, viszont nagy közös interjút közöltek a fideszes jelölttel és Kövér László házelnökkel. Szintén jelzésértékű, hogy még a hétvégén is közvélemény-kutatásokat végeztek, mert tudják, nem lefutott ez a meccs.   Közben viszont az MSZP egykori városi alelnöke beállt a Fidesz jelöltje mögé. Az pedig csütörtöki hír: szintén a kormánypárti indulót támogatja Bárány István, aki októberben összellenzéki támogatással jutott a közgyűlésbe. Ezek is a kormányoldali kétségekre utalnának? Persze. Amikor felhasználnak egy olyan egykori szocialista politikust, akivel öt vagy hat éve megszakította a kapcsolatot az MSZP, akkor az épp a kétségeiket mutatja. Bárány István esete más, de nem kevésbé árulkodó. Ő eleve függetlenként indult, ellenzéki támogatással, és becsületesen, az első percben világossá tette, hogy neki a választókerülete az első. Alighanem ennek megfelelően döntött most. Az viszont árulkodó, hogy épp a kampány hajrájában, az időközi választás előtt három nappal ismerte fel, vagy tették számára világossá, hogy kockázattal járhat számára az ellenzéki jelölt támogatása.

Ősszel, a Borkai-botrány kipattanása után is csak megszorítani tudta az ellenzéki jelölt a korábbi polgármestert. Azóta Borkai Zsolt lemondott és eltelt bő három hónap. Honnan lenne még tartaléka az ellenzéknek? A Borkai-botrány sokkal nagyobb ügy annál, mint hogy három hónap alatt elfelejtenék a győriek. Ráadásul értik annak jelentőségét, hogy még a NER-ben is nyomozás indulhat a Borkai Zsolt polgármestersége idején történt kétes gazdasági ügyek miatt. A győriek azt is látják, hogy a tizenöt mostani fideszes képviselő közül tizenegy ott ült az előző ciklusban is, azaz ha másként nem, hallgatásukkal asszisztáltak Borkai kétes ügyeihez. A változást én nem a Borkai-ügy hatásában látom. Október 13-án a győriek 55 százaléka nem ment el választani, és szerintem azért, mert nem hittek abban, hogy le lehet váltani ezt a kurzust. Október 14-én viszont már azt látták, hogy az ellenzék nyert Szombathelytől kezdve Budapesten, Miskolcon át Egerig egy sor városban. Mára elhitték, hogy lehet változtatni, épp ezért vasárnap sokan elmennek voksolni azok közül is, akik az ősszel otthon maradtak. Arra számítok, hogy az történik majd, mint Jászberényben, ahol a megismételt választáson sokkal többen vettek részt, és elsöprő győzelmet aratott a kormánypárti jelölt riválisa. Mindezt mérik, érzik a Fideszben is, ezért félnek. Ha a Fidesz tart a vereségtől, ön nem fél a győzelemtől? Kormányzati ellenszélben kellene irányítania egy olyan várost, amelynek közgyűlésében elsöprő többsége van a Fidesznek. A már kiszivárgott kormányzati elképzelések szerint a következő uniós költségvetési ciklusban Győr  kevesebb uniós forráshoz jutna, mint eddig, vagyis ebből a szempontból semmivel nem lennék nehezebb helyzetben mint egy fideszes polgármester. A város működtetésének, fejlesztésének pedig aligha lesznek gátjai a kormánypárti képviselők, mert ha megválasztanak, akkor a közgyűléseket élőben közvetítjük majd. Márpedig a nyilvánosság ereje segít abban, hogy a kormánypárti képviselők ne a Fidesz hatalmi céljait, hanem Győr érdekeit szem előtt tartva dolgozzanak. Olyan várost szeretnék, amely zöldebb, toleránsabb, szolidárisabb és persze átláthatóbb. Szimbolikus lépésként első intézkedéseim egyike az lesz, hogy a városházán leveszem a polgármesteri irodához vezető folyosó ajtajáról azt a mágneszárat, amit még Borkai Zsolt szereltetett fel.

Pollreisz Balázs

Negyven éves, az MSZP Győr-Moson-Sopron megyei és győri elnöke. 2014-től győri önkormányzati képviselő. Művelődésszervezői szakot végzett, de nyelvvizsga híján diplomát nem szerzett. Főszerepet vállalt a gyárvárosi könyvtárnál egy közösségi ház és civil szervezet létrehozásában, amelyet Pro Urbe Győr díjjal ismertek el. 

Szerző
Frissítve: 2020.01.24. 08:14

Fordulat: nem lesz part menti mobilgát a Rómain

Publikálás dátuma
2020.01.24. 06:30

Fotó: Markoszov Szergej / Népszava
Új gyalogos híd, két méteres fal a Nánási-Királyok útján, újrafazonírozott pavilonok a sétányon – egyebek mellett ezek szerepelnek a városháza elképzeléseiben.
Az új városvezetés szakítana a korábbi koncepcióval, amely a Duna közvetlen közelébe helyezné a római-parti fő árvízi védvonalat. Az eredeti terv ugyanis a természetes part lerombolásához vezetne, ráadásul jelentős műszaki nehézségeket és kockázatokat is felvet. A Fővárosi Közgyűlés jövő heti ülésén tárgyalja az új irányt kijelölő javaslatot, amelynek értelmében haladéktalanul meg kell kezdeni a Királyok útja – Nánási úti nyomvonalon húzódó védmű megvalósíthatósági vizsgálatát. A tanulmány elkészítése már csak azért is szükséges – érvel Dorosz Dávid és Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes közösen jegyzett előterjesztésükben, mivel a gát megépítéséhez új források bevonására lesz szükség, amely elsősorban Európai Uniós támogatásból szerezhető meg, ehhez pedig az építendő védmű valamennyi lehetséges nyomvonalát be kell mutatni. Ezzel párhuzamosan közösségi tervezés indul, amelynek során meghallgatnak minden érintett, különböző érdekeket képviselő társadalmi csoportot, feltárják a problémagócokat, a jogos igényeket és a lehetőségeket. A cél az árvízi védekezés legjobb formájának megtalálása mellett a római-part jövőjének kitalálása is. A tervezési folyamat legalább két-három évet vesz igénybe.
Az egyik lehetséges változat szerint a Királyok-Nánási út vonalában kevesebb, mint két méter magas kerítés épülne, amelynek tetejére szükség esetén további 1,3 méteres mobiltoldalék tehető. A látvány sokkal inkább egy tömör kerítésre hasonlítana, mint egy védműre - állítja Bardóczi Sándor, Budapest új fő tájépítésze. (Frissítés: Bardóczi később közölte, azóta a pontosabb méreteket is megtudta. Eszerint a Nánási úton a kerítés térdfalat jelent, a Királyok útján az előzetes elképzelés szerint a magassága 1,3 méter lenne.)
A főváros 1,9 milliárd forintot költene megvalósíthatósági tanulmányra, a közösségi tervezésre, valamint a parti sétány átépítésére. (Az erre szánt pénzt úgy teremtenék elő, hogy a jövő heti ülésen több szerződést is felbontanának.) Közben elkészül a Duna-menti építési szabályzat is, amelyben kitérnek a Római-part bódésorára is. (Ezt egyébként a parti mobilgát építése esetén teljesen el kellene bontani.) A városvezetés a jelenleginél esztétikusabb pavilonokat szeretne a sétányon látni, amelyek árvíz idején akár el is szállíthatóak a területről, de legalábbis árvízállóbbak a jelenlegieknél. Az építési szabályzat, a megvalósíthatósági tanulmány és a közösségi tervezés eredőjeként egyetlen part menti fa kivágása nélkül szeretnék megoldani az árvízi védekezést. A helyzetet nehezíti, hogy Budapest ugyan 2012-ben 99 évre használatba kapta a Duna-partokat, de a mögötte lévő területek a kerületi önkormányzatok kezelésében maradtak, így velük is egyeztetnie kell a fővárosnak. - Végre részleteiben megnézzük a szakmabeliek túlnyomó többsége által támogatott Királyok-Nánási nyomvonal megvalósíthatóságát. Ennek a tanulmánynak a része lehet a hullámtérben élők védelme is. Én nem zárkózom el a két szintű védekezéstől, csupán attól, hogy az árvízi védekezés címén letaroljuk a gyönyörű Duna-partot – válaszolta Karácsony Gergely a Népszava kérdésére. A főpolgármester bízik abban, hogy a gát megépítéséhez uniós források is elnyerhetőek, különös tekintettel arra, hogy a következő hét éves pénzügyi ciklus még csak jövőre kezdődik. Karácsony szerint a Római-part ügyét a téves elképzelések által generált politikai vita magasra emelte ugyan, de Budapest számos pontján ennél sokkal rosszabb a helyzet. Sajnos a klímaváltozás következményeként a folyók áradása sokkal veszélyesebb lehet a jövőben – tette hozzá a városvezető. A tervek elkészültéig zöldfejlesztési program indulna, amelynek keretében megerősítenék az omladozó folyópartot, amely évről-évre egyre keskenyebb lesz. Fel szeretnék oldani a sétálók és a biciklisek közötti konfliktust, elbontanák a feleslegessé vált beton sólyákat, új növényeket telepítenének és új sétányt alakítanának ki. Még merészebb terveket szőnek az óbudai Duna-parton, ahol gyalogoshíd épülhetne a Graphisoft park és az Óbudai sziget között a K-hídtól északra. A tervekről egyelőre nem tárgyaltak az irodanegyedet építő Graphisofttal, de a részvételi tervezés erre is keretet biztosít majd – mondta el a Népszavának Bardóczi Sándor. A zöldfejlesztés egyelőre nem érintené a volt óbudai gázgyár után ott maradt szennyezett területet, mert ennek megtisztítása sokmilliárdos tétel, amit egy környezeti kárelhárítási tervnek kell megelőznie. A Csillaghegyi-öblözet árvízvédelme évtizedek óta megoldatlan kérdés. A folyamatosan meg-megálló, majd újrainduló tervezési folyamat 2012 óta tart és egyre inkább politikai háborúvá vált. Először az ott élők tiltakozása söpörte el a pünkösdfürdői földgát meghosszabbítását a parton. Majd Demszky Gábor hiába kért pénzt az uniótól a védmű építésére. A Tarlós István vezette főváros megkapta és kijelölte a parti nyomvonalat, de a heves lakossági tiltakozás megállította. A vitának a 2013-as rekordárvíz vetett véget, amikor jócskán megemelték a mértékadó árvízszintet, így a régi terv már nem kaphatott engedélyt. A 2017-ben bemutatott új tervek a parti és a Nánási-Királyok úti nyomvonalat is összevetette. Ebben is szerepelt a berlini falhoz hasonlatos tömör kerítés. A legnagyobb félelmet a fakivágás váltotta ki: a parti védmű miatt becslések szerint 600-1500 fát kellene kivágni. A belső nyomvonalon jóval kevesebbet. A gátépítés árát 2013-ban 8 milliárdra becsülték, ám azóta ez 18-25 milliárdra kúszott fel, de a közműkiváltások miatt akár 50 milliárdra is emelkedhetnek a költségek. A sétány arculatának kialakítása a Főkert Zrt. feladata lett volna.
Szerző
Frissítve: 2020.01.27. 09:47